नमस्ते,
ठीक है, क्या तुम्हें लगता है कि हम समान घर (KFW55, आदि...) के मास्सिव निर्माण में कुछ बचत कर सकते हैं? या इसे फिर से खराब तरीके से तुलना किया जा सकता है?
हाँ और नहीं, मैं तुम्हारे घर की वास्तुकला नहीं जानता।
मैं अब एक सीधे वास्तुकला को मानकर चल रहा हूँ, तो 180 वर्ग मीटर के शुद्ध आवासीय क्षेत्र के लिए मैं Kfw 70-एफिशिएंसी हाउस पर TEUR 280 आ रहा हूँ, KFW 55 पर अपग्रेड करने पर फिर से अच्छे TEUR 25-30 जुड़ जाएंगे; साथ ही उल्लेखित निर्माण सहायक लागत आदि। "बचत" अगर होगी तो शायद TEUR 10 के आसपास होगी।
KfW 55-एफिशियंसी हाउसेस में FH प्रदाता सरलता से आगे हैं - दीवार संरचना के कारण। लेकिन कुछ मास्सिव हाउस प्रदाता भी हैं, जो अपनी दीवार संरचना - 2-परतों वाली प्लस अंदर की मिनरल वूल के साथ - FH प्रदाताओं के मान रख सकते हैं। उनमें से एक वह है, जिसके साथ लाल छतरी है। अपने नजदीकी नए भवन क्षेत्र में एक बार जाओ और वहां के बिल्डरों से बात करो; कुछ नए भवन क्षेत्रों में सप्ताहांत में सप्ताह के दिनों से ज्यादा निर्माण होता है - इसलिए तुम्हें हमेशा कोई संपर्क व्यक्ति मिलेगा।
मेरे लिए उठने वाला सवाल है, कि मास्सिव निर्माण में KfW 55-एफिशिएंसी हाउस क्यों होना चाहिए? अगर तुम FH प्रदाता चुनते हो, तो मैं इसे समझ सकता हूँ - तुम्हें वैसे ही 55 मुफ्त में मिल जाता है। पर मास्सिव घर में यह वास्तव में लाभकारी नहीं है, क्योंकि तुम सबसे अधिक - हमारी अनुभव के अनुसार - प्रति वर्ष € 150,00/200,00 बचा पाओगे। वापसी इस तरह की नजर नहीं आती...
आज बनाये गए घर - यदि वे एक जिम्मेदार प्रदाता द्वारा बनाये गये हैं - पहले से इतने टिकाऊ हैं कि मुझे डर लगता है। उदाहरण के लिए हम बिना वेंटिलेशन के कोई KfW 70-एफिशिएंसी हाउस नहीं बेचते। जो कुछ इससे ऊपर है वह मूल रूप से और अधिक इंसुलेशन/टेक्नोलॉजी के लिए अधिक पैसा लगाना होता है और फिर इस तकनीकी/इंसुलेशन पागलपन के परिणामों को सीमित करने के लिए फिर से बहुत पैसा। कई प्रदाता अब खिड़कियों में फिर से वेंटिलेशन स्लॉट लगाना शुरू कर चुके हैं ताकि कम से कम थोड़ी उपयोग की गई हवा निकल सके। यह सब अब सामान्य नहीं रहा।
सादर शुभकामनाएँ