1953 के पुराने भवन की खरीदने की संभावना, मूल्यांकन में सहायता

फिर भले ही हमें संभावित अनुदान खोना पड़े, लेकिन चूंकि हम मुख्य रूप से स्वयं ही मरम्मत करना चाहते हैं, तो शायद यह आसान होगा, सही?

यहाँ मैंने स्पष्ट रूप से अपना विचार ठीक से व्यक्त नहीं किया। यह एक विचार-विमर्श था कि हम पैसे और ऋण का सबसे अच्छा उपयोग कैसे करें। क्योंकि आखिर में हर छोटी-छोटी चीज़ के लिए बैंक के पास बिल लेकर जाना, ताकि पैसा दिया जा सके, मुझे बहुत झंझट वाली लगती है। खासकर जब आप बहुत कुछ खुद करना चाहते हैं। लेकिन शायद ऐसा बिल्कुल भी नहीं होता। इसके बारे में बैंक हमें अधिक जानकारी दे सकती है। और खासतौर पर वे चीजें जिनके लिए संभवतः अनुदान मिलता है, बहुत महंगी होती हैं और हम उन्हें करवाना चाहेंगे (खिड़कियाँ+हीटिंग)। जैसा कि कहा गया, यह विचार अभी पूरा नहीं हुआ था :).

उईह, क्या यह रास्ता है? मैं इसे भी अलग तरीके से योजना बनाता।

क्या अगले साल से EL फिर से अनुदेय योग्य होगा?

EL के बारे में: मैंने EL में भी दो मकान अपने आप मरम्मत किए हैं और मैं पेशे से इस क्षेत्र से काफी दूर हूं। अगर कहीं बचत करनी हो तो वह उन अप्रिय समय-खपत वाले कार्यों में होनी चाहिए जैसे कि खोदाई का काम, ध्वस्त करना आदि। इसमें समय और पैसा दोनों खर्च होता है।

निर्माण से संबंधित, कैडेटर से नहीं। निर्माण आवेदन के लिए ड्रॉइंग सेट पूरा होना चाहिए था, और 1953 के बाद से संग्रहालय को बमबारी नहीं किया गया। विक्रेता की पावर ऑफ अटॉर्नी दस्तावेज़ों को देखने का एक छोटा रास्ता हो सकता है, बजाय इसके कि भवन विभाग के साथ अपनी वैधता पर विवाद किया जाए (कर्मचारी इस मामले में बहुत सतर्क होते हैं, और गोपनीयता के प्रति जागरूकता बढ़ रही है)। और, जैसा कि कहा गया है: कटौती योजनाएँ प्लान से कम महत्वपूर्ण नहीं हैं।

मेरे माता-पिता का घर 1954 में बनाया गया था, जब पूर्ववर्ती भवन की मरम्मत संभव नहीं थी। वहां निर्माण आवेदन तक नहीं दिया गया था और जब कार्यालय से कोई आया, तो मिस्त्री दोपहर के भोजन के दौरान कुछ बीयर के बाद कुछ बना रहा था। सटीक नाप-जोख दशकों बाद हुई जब पैदल मार्ग बनाया गया या पड़ोसी भूखंड को बांटा गया।

विशाल आवास क्षेत्र, अच्छा भूखंड, ज्यादा महंगा नहीं, पापा के खर्च पर.. - बॉबी हैबेक के अनुसार: सवाल क्या था?;)

अगले साल से EL फिर से फंडिंग के योग्य हो सकता है?

EL के बारे में: मैंने भी EL में दो घर अपने दम पर सुधार किए हैं और मेरा पेशा इससे काफी दूर है। जहां कहीं भी बचत हो सकती है, वह है उन परेशान करने वाले समय लेने वाले कामों में जैसे कि स्टेम्मार्बाइटेन (फिटिंग कार्य), ध्वंस आदि। इसमें समय और पैसा दोनों लगता है।

एक आम व्यक्ति के लिए यह विश्वास करना आसान है कि स्टेम्मार्बाइटेन बहुत समय लेने वाला काम है।
क्योंकि आम आदमी स्लिट को एक फ्लेक्स से करता है, जबकि प्रोफेशनल कम से कम एक डॉप्‍पेलफ्लेक्स (दोहरी फ्लेक्स मशीन), आमतौर पर एक फ्रैसे (फ्रेजिंग मशीन) का उपयोग करता है।

मेरी इलेक्ट्रिक इंस्टॉलेशन दो दिन के भीतर पूरी हो गई, मैं इसे इतनी तेज़ी से भी नहीं देख पाया। स्लिट बनाना एक इलेक्ट्रिशियन के लिए एक दिन का काम है। 60 यूरो प्रति घंटे के हिसाब से लगभग 600 यूरो बचाए जा सकते हैं।
आम आदमी के लिए इस काम में आमतौर पर कम से कम एक वीकेंड तीन लोगों के साथ खर्च होता है, अक्सर इससे भी ज्यादा समय लगता है।

इसके अलावा, आम आदमी को उपकरण की लागत और अपने समय को भी निकालना होगा।

केबल खुद लगाने की बात करें तो और भी परेशानी होती है। जो इसे नियमित रूप से नहीं करता, वह क्रॉस स्विचिंग (चरुख स्विच) केवल बहुत सोच-समझकर ही सही तरीके से कर पाता है।
इलेक्ट्रिशियन केबल को आम आदमी की तुलना में ओबी (Obi) से बहुत कम दाम में खरीदता है। आदि।