LRA में समस्या: हीट पंप का स्थान

  • Erstellt am 14/03/2017 20:03:13

11ant

15/03/2017 23:31:06
  • #1


और सामने की तरफ भी एक पड़ोसी है, यानी सड़क पर, वहां तो आप:



में होते हैं।

और किस अधिकार से कोई वहां कुछ रख देता है जो दूसरों को परेशान करता है?

"मेरा ऊर्जा सलाहकार ने कहा है" के अधिकार से?
 

Alex85

16/03/2017 06:42:33
  • #2
यह दूरी के बारे में है। ये न्यूनतम दूरी Grundstück सीमा के साथ-साथ सड़क/पैदल पथ से बढ़ाई जाती हैं, यदि हीट पंप सड़क की ओर होती है। मेरे विचार में, एक गुजरने वाले पैदल यात्री की असुविधा को नजरअंदाज किया जा सकता है, यदि विकल्प में एक बाहरी बैठक क्षेत्र या बेडरूमों के निरंतर शोर शामिल हो। इसके अलावा, पैदल यात्री सीधे ऐसी सड़क पर चलता है, जहाँ हर गुजरती वाहन हीट पंप की तुलना में काफी ज्यादा तेज़ होती है।

वैसे, चूंकि आप कानूनी बात पूछ रहे हैं, इसलिए हमारे निर्माण क्षेत्र में इसे बिल्कुल इसी तरह से आवश्यक माना गया है (प्लस हीट पंप को दृश्य से छुपाना ताकि वह तुरंत न दिखाई दे) और मेरे विचार में यह बिल्कुल सही है। हालांकि, हम स्वयं भू-ऊर्जा के साथ योजना बनाते हैं। वैसे गैस उपलब्ध नहीं है।
 

11ant

16/03/2017 11:30:42
  • #3


कुछ परेशान करने वाली चीज़ को ऐसे स्थान पर ले जाना जहाँ वह कम परेशानी दे, मेरे विचार में, तब भी एक बहुत खराब "विकल्प" है बजाय इसके कि अपना घर बिना किसी परेशानी के गर्म किया जाए।

ध्वनि निरोधक के साथ एक तरह के कूड़ेदान बॉक्स में ऐसी चीज को सड़क पर भी रखा जा सकता है।

जहाँ तक शोर की सापेक्षता का सवाल है: मैं यहाँ WA या MI जैसे ऐसे स्थानों की बात नहीं कर रहा हूं जहाँ यातायात ज़्यादा होता हो। बल्कि WR में ऐसी आवासीय सड़कों की बात कर रहा हूँ जहाँ लोग अपने संपत्ति को खासकर शांति के लिए चुनते हैं। और वहां मैं खुद सिर्फ एक पैदल यात्री के रूप में भी हीटिंग तकनीक के साइड इफेक्ट्स का शिकार नहीं होना चाहता, खासकर जब इसके लिए अन्य विकल्प मौजूद हैं - यही मेरे लिए "विकल्प" हैं।
 

Alex85

16/03/2017 11:55:00
  • #4
मैं आपसे सहमत हूं कि [Luft-Wasser-Wärmepumpe] आज के नए निर्माणों में एक बड़ा बाधक है (मेरी राय में, जैसे कि वायु प्रदूषित करने वाले सजावटी चूल्हे भी)। लेकिन:
आपको क्या संभावना दिखती है कि [Luft-Wasser-Wärmepumpe] को [WA] या यहां तक कि [MI] में प्रतिबंधित किया जाए?
मेरे लिए तो बिल्कुल नहीं, क्योंकि विकल्पों के तौर पर, जीवाश्म ऊर्जा स्रोत भी अवांछित हैं और अन्य विकेन्द्रीकृत प्रणालियां (पैलेट आदि) अंततः भूमि उपयोग के कारण उच्च निवेश राशि की मांग करती हैं। चूंकि निर्माण पहले से ही विलासिता है ... इसलिए [Luft-Wasser-Wärmepumpe]-प्रतिबंध की चर्चा बकवास है। इसलिए यह समझदारी होगी कि मार्गदर्शिकाएं बनाई जाएं और इसी तरह से सरकारी पक्ष से बाहरी इकाइयों की स्थिति पर प्रभाव डाला जाए।
 

Steven

16/03/2017 13:42:46
  • #5
हैलो smartsurfer

थोड़ा सोचने के लिए: एक अर्थहीट पंप शुरू में अधिक निवेशशील होता है, लेकिन रखरखाव में काफी सस्ता होता है। और आप गर्मियों में इससे ठंडा कर सकते हैं। यह एक शुद्ध गणना का मामला है।
मेरे पास एक है और मैं बहुत खुश हूँ।
जिससे पहले आपका घर तैयार होगा, सोंड स्थापित की जा सकती हैं।

स्टीवन
 

MayrCh

16/03/2017 14:25:03
  • #6
प्रतिबंध लगाने की बात ही नहीं होती। इसे और सटीक रूप से विनियमित करना होगा। LAI की मार्गदर्शिका सही दिशा में जा रही है। छोटे जलाने वाले उपकरणों की आवश्यकताओं के लिए एक कानून (1. BImSchV) है, जो आवश्यकताओं और निगरानी को निर्धारित करता है। एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए इस दिशा में कुछ नहीं है। मेरी राय में, अनुमति के आवेदन पर पड़ोस के साथ ध्वनि तकनीकी संगति का प्रमाण दिया जाना चाहिए। डेटा शीट से ध्वनि स्तर के साथ यह प्रमाण सरलता से दिया जा सकता है। स्थापना से पहले उत्सर्जन की माप की जानी चाहिए (छोटे जलाने वाले उपकरणों के अनुरूप), लेकिन हवा प्रदूषकों के संदर्भ में नहीं, बल्कि ध्वनि के संदर्भ में। क्योंकि मेरा व्यावहारिक अनुभव दिखाता है कि उत्पादक द्वारा दिए गए ध्वनि स्तर अधिकांशतः "बहुत अधिक कल्पित" लगते हैं, और उपकरणों की इनस्टॉलेशन स्थिति भी असाधारण रूप से अक्सर (ध्वनि नियंत्रण) तकनीक के स्तर के अनुरूप नहीं होती। इसके अलावा, एयर-टू-वाटर हीट पंप उपकरणों की नियमित निगरानी भी आवश्यक है - मेरी राय में हर 3 साल में, 1. BImSchV के अनुरूप। @TE: जैसा कि यहाँ कई बार संकेत किया गया है, तुम अपनी स्थापना स्थिति में कानूनी, तकनीकी और सबसे बढ़कर सामाजिक रूप से असहाय हो। यदि उपकरण स्थान का प्रस्तावक योजना विशेषज्ञ है: तो मैं पुनः योजना बनाने की सलाह दूंगा। यह लागत-संवेदनशील होगा, यह समझा जाता है।
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
06.01.2012भूमि ताप बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप12
26.08.2013हमारे नए भवन के लिए कौन सी हीट पंप सबसे उपयुक्त है?13
01.07.2013परंतु एकल परिवार के घर में गर्मी पंप नहीं है?15
28.08.2013नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW5529
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
05.03.2014गैस कंडेनसिंग बॉयलर या जल वाहक चिमनी के लिए LW हीट पंप?18
07.04.2014क्या नया निर्माण सोलर और हीट पंप के बिना संभव है?20
01.08.2014वाटर-फ़ीडिंग क्यूबस्टोव (एयर-वाटर हीट पंप और हीट रिकवरी के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन का पूरक)?10
12.09.2014उपयोगी जल तापन बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप की दक्षता11
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
05.03.2015सोल हीट पंप फ्लैट कलेक्टर 2 हीटिंग सर्किट13
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
21.10.2015वायु-जल हीट पंप - नेस्ट थर्मोस्टैट77

Oben