FrankH
17/10/2015 07:07:42
- #1
कॉपीराइट का दावा एक आर्किटेक्ट तभी कर सकता है जब उसकी डिजाइन में कुछ व्यक्तिगत सृजनात्मकता की ऊँचाई हो। इसके लिए डिजाइन को औसत घरों की भीड़ से अलग होना चाहिए। एक सामान्य सा एक परिवार का घर जिसमें चार दीवारें और सैटल छत हो, वह निश्चित रूप से पहले नहीं आता, लेकिन विशेष मामलों में विवाद की स्थिति में कॉपीराइट की योग्यता की जांच के लिए एक विशेषज्ञ की रिपोर्ट आवश्यक हो सकती है।
यदि कोई डिजाइन कॉपीराइट योग्य है, तो बाद में बिना आर्किटेक्ट की सहमति के उस में बदलाव नहीं किया जा सकता। इस मामले में अनुबंध के प्रावधानों पर ध्यान देना चाहिए, अन्यथा कॉपीराइट आर्किटेक्ट के पास ही रहता है।
यह यहाँ तक भी जा सकता है कि ऐसी इमारत की तस्वीर प्रकाशित करना भी मना हो सकता है। हमारे फोटो फोरम में एक ऐसा मामला था, जहां एक मिल के मालिक ने आर्किटेक्ट के कॉपीराइट का हवाला देकर एक फोटोग्राफर को अपनी फोटो को इंटरनेट की गैलरी से हटाने को कहा। फोटोग्राफर ने कानूनी लड़ाई नहीं की, इसलिए मुझे नहीं पता कि उसका परिणाम क्या होता। पैनोरमा स्वतंत्रता जैसी चीजें भी होती हैं, लेकिन वह यहाँ अब ज्यादा गहराई में नहीं जाएंगी।
एक साधारण-सा घर हो तो मैं कॉपीराइट को लेकर ज्यादा सोचता नहीं, लेकिन एक विशिष्ट डिजाइन के मामले में मैं ज्यादा सावधानी बरतूंगा।
यदि कोई डिजाइन कॉपीराइट योग्य है, तो बाद में बिना आर्किटेक्ट की सहमति के उस में बदलाव नहीं किया जा सकता। इस मामले में अनुबंध के प्रावधानों पर ध्यान देना चाहिए, अन्यथा कॉपीराइट आर्किटेक्ट के पास ही रहता है।
यह यहाँ तक भी जा सकता है कि ऐसी इमारत की तस्वीर प्रकाशित करना भी मना हो सकता है। हमारे फोटो फोरम में एक ऐसा मामला था, जहां एक मिल के मालिक ने आर्किटेक्ट के कॉपीराइट का हवाला देकर एक फोटोग्राफर को अपनी फोटो को इंटरनेट की गैलरी से हटाने को कहा। फोटोग्राफर ने कानूनी लड़ाई नहीं की, इसलिए मुझे नहीं पता कि उसका परिणाम क्या होता। पैनोरमा स्वतंत्रता जैसी चीजें भी होती हैं, लेकिन वह यहाँ अब ज्यादा गहराई में नहीं जाएंगी।
एक साधारण-सा घर हो तो मैं कॉपीराइट को लेकर ज्यादा सोचता नहीं, लेकिन एक विशिष्ट डिजाइन के मामले में मैं ज्यादा सावधानी बरतूंगा।