योजना/आर्किटेक्ट, "प्रीफ़ैब्रिकेटेड हाउस प्रदाताओं" द्वारा संभावित निष्पादन

  • Erstellt am 28/05/2013 08:15:07

moser7

28/05/2013 12:24:54
  • #1
यह पहले से ही स्पष्ट है कि एक आर्किटेक्ट क्या करता है। असली सवाल यह था कि क्या मैं एक फ़र्टिग्बॉयर (Fertigbauer) को श्लुस्सेलफर्टिग (schlüsselfertig) अवस्था में काम देने पर कुछ बचत कर सकता हूँ अगर मैं पहले एक आर्किटेक्ट को काम पर रखूँ जो मुझे 1-3 या 1-5 तक का काम करता है।

शुभकामनाएँ
बेंजामिन
 

BratacDD

28/05/2013 13:02:28
  • #2
हैलो Moser7,

यह निश्चित रूप से कोई भी व्यक्ति नहीं बता सकता सिवाय संबंधित फर्टिगहाउस प्रदाता के। लेकिन मैं यह सोच भी नहीं सकता कि इसे बचाया जा सकता है। क्योंकि प्रदाता के पास तुम्हारे घर के लिए एक निश्चित योजना संबंधी खर्च होता है, जैसे कि चरण 1-3 के लिए। चूंकि योजना लागत अधिकांश प्रदाताओं के लिए सीधे तौर पर विभाजित नहीं होती है, इसलिए यह लागत सभी व्यक्तिगत मदों में शामिल होती है। और यदि प्रदाता पहले से किए गए योजनाओं के लिए क्रेडिट देने पर सहमत होता है, तो वह निश्चित रूप से उस राशि में नहीं होगा जो तुमने दूसरे योजनाकार में निवेश किया है।

लेकिन अगर तुम एक लकड़ी का स्टैंडर्ड हाउस बनाना चाहते हो लेकिन फर्टिगहाउस प्रदाताओं के मानक योजनाओं के हाथों में नहीं जाना चाहते हो, तो तुम एक आर्किटेक्ट के माध्यम से भी लकड़ी का घर बनवा सकते हो। लेकिन उस आर्किटेक्ट को ढूंढना चाहिए जिसने पहले ऐसे घर बनाए हों (संदर्भ)। क्योंकि फर्टिगहाउस प्रदाताओं के अनुभव को ऐसे लकड़ी के स्टैंडर्ड घरों में कोई इनकार नहीं कर सकता। और यही बात निर्माण के लिए भी लागू होती है, हर बढ़ई एक मूल्यवान घर नहीं बना पाता, क्योंकि सीलिंग, डैम्पस्पेयर आदि की जटिलताएं विस्तार में होती हैं।
 

Bauexperte

28/05/2013 13:11:24
  • #3
हैलो बेंजामिन,


नहीं!

हर प्रदाता के अपने आर्किटेक्ट या स्वतंत्र होते हैं, जिनके साथ वे काम करते हैं। यह केवल तभी उनके लिए उपयोगी होता है जब वे उसी सॉफ़्टवेयर के साथ काम करते हैं, जैसा कि पहले वाला आर्किटेक्ट करता था, जो कि बहुत कम होता है। इस योजना पर बाद की क्रियान्वयन योजना आधारित होती है। इसलिए, यदि अलग-अलग सॉफ़्टवेयर का उपयोग किया गया है, तो "नया" आर्किटेक्ट को सब कुछ संबंधित प्रदाता के सिस्टम में ट्रांसफर करना पड़ता है।

और भी मुश्किल यह है कि आर्किटेक्ट की सेवाएं एक मिश्रित लागत गणना में शामिल होती हैं, इसलिए ये लागत हर प्रदाता द्वारा ध्यान में रखी जाती हैं ताकि उनकी लेखा प्रणाली सही रहे!

आप केवल तभी आर्किटेक्ट की अतिरिक्त लागत बचा सकते हैं जब आप बाद में खुद Gewerke सौंपते हैं। केवल तब "आपके" आर्किटेक्ट की और भी लागतें आती हैं, क्योंकि उसे क्रियान्वयन योजना तैयार करनी होती है। इसकी जरूरत आपको है ताकि आप LV तैयार करा सकें, जो फिर से लागत पैदा करता है।

"Der Da" के लिए एक और सूचना -

प्रदाता अक्सर कहते हैं कि "फ्री" योजना के लिए संरचनात्मक गणना दोबारा करनी होगी। यह - माफ़ कीजिए - बकवास है, क्योंकि मानक घरों के लिए भी संरचनात्मक गणना मिट्टी की रिपोर्ट मिलने के बाद ही की जाती है। केवल एक प्राथमिक संरचनात्मक गणना हो सकती है, क्योंकि हर निर्माण स्थल पर संरचनात्मक गणना में एक जैसे परिणाम नहीं मिलते!

सादर, भवन विशेषज्ञ
 

moser7

28/05/2013 13:33:03
  • #4
धन्यवाद Bauexperte,
फिर केवल Holzhaussegment में Ausbauhaus का विकल्प बचता है, तब शायद एक साथ Architektenplanung के साथ इसका मतलब बनेगा कि बाकी के Ausbaugewerke अलग से दिए जाएं।
हालांकि मुझे यह भी ज्यादा सस्ता नहीं लगता। ह्म्ह्म।
कोई न कोई तरीका होता कि पहले 1 बार योजना बनाई जाती और फिर Massiv और Holz की तुलना की जाती, अब मुझे फैसला करना होगा: Architekt = Massiv, Holz= Architektenhonorar "खिड़की से बाहर फेंकना"।

Gruß
Benjamin
 

Bauexperte

28/05/2013 13:53:28
  • #5
नमस्ते बेंजामिन


तो आपकी सोच गलत है। जब यह आपको ​आपके लिए सही योजनाएं देता है तो इसे "बेवजाह पैसा फेंकना" कैसे कहा जा सकता है

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ
 

moser7

28/05/2013 14:17:22
  • #6


नमस्ते Bauexperte,

क्योंकि लकड़ी के घर बनाने वाले ने यह सेवा अपनी संपूर्ण LV कीमतों में शामिल कर ली है और इस कारण जब मैं अपने दस्तावेज लेकर आता हूं तो मुझे मकान पर कोई छूट नहीं दी जाती।
इसलिए उसने योजनाएं मेरे लिए मुफ्त में बनाई होंगी, बशर्ते मैं इस योजना अवधि में किसी एक आपूर्तिकर्ता को चुन लूं और फिर इसे पूरा करूं।
यह सब केवल उन लकड़ी के घर बनाने वालों पर लागू होता है जो पूरी तरह से स्वतंत्र योजना की अनुमति देते हैं, अन्यथा मेरे लिए कोई विकल्प ही नहीं है।

शुभकामनाएं
बेंजामिन
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
29.12.2015बिना कार्यान्वयन योजना के निर्माण करें यदि...25
21.07.2016कार्यान्वयन योजना, दायरा22
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
27.06.2018इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन के साथ तैयार घर प्रदाता स्वनिर्माण के रूप में14
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
22.10.2020निर्माण बिना कार्यान्वयन योजना के - क्या यह संभव है, इसके अनुभव?16
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
23.05.2021GU/फैक्ट्री हाउस प्रदाता जब पहले से BG (HOAI चरण 4) मौजूद हो27
06.01.2022आर्किटेक्ट या तैयार घर की लागत गणना और आगे के कदम27
31.01.2022बहु-पीढ़ी घर का नवीनीकरण - जनरल ठेकेदार के साथ बुरा अनुभव14
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
10.12.2024एक वास्तुकार द्वारा भवन नियोजन के लिए अनुमानित लागत15
20.03.2025सामान्य ठेकेदार या स्वतंत्र वास्तुकार द्वारा योजना बनाना?22

Oben