नई निर्माण, चिमनी ओवन, नाममात्र ताप क्षमता, अब कैसे?

हम वर्तमान में एक नया घर बनाने की योजना बना रहे हैं और खुले बैठक/खाने/रसोई क्षेत्र में एक चिमनी स्टोव (यानी शमोट के साथ हीटिंग इंसर्ट) भी रखना चाहते हैं। उद्देश्य एयर-टू-वाटर हीट पंप पर न्यूनतम दबाव डालना और आरामदायक माहौल बनाना है।

दोबारा: आप आज के ऊर्जा संरक्षण विनियमन और आधुनिक हीटिंग सिस्टम के अनुसार एक नया घर बना रहे हैं।
जब तक आप हीटिंग के व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं, आप या तो अपने टाइल के फर्श पर नंगे बैठेंगे या खिड़कियां पूरी तरह खोल देंगे। घर अच्छी तरह से इन्सुलेट होगा और गर्मी को अच्छी तरह संग्रहीत करेगा।
सिर्फ हीटिंग सिस्टम को अच्छी तरह सेट करने दें और उसे काम करने दें - आपकी चिमनी कुछ आरामदायक घंटे दे सकती है, लेकिन उसे आधुनिक हीटिंग सिस्टम का समर्थन करना आवश्यक या संभव नहीं है।

मुझे आपका स्पेयरस्टोन (Speicherstein) विषय पर आपकी राय जाननी है।

दो विकल्प:
1) चिमनी को शामोट (Schamott) से कवर किया गया हो लेकिन स्पेयरस्टोन के बिना, इसके लिए कभी-कभी इसे ओपन भी चलाने की संभावना हो (शीशा ऊपर रहे, चिमनी इसी के लिए डिजाइन की गई हो)

2) चिमनी और स्पेयरस्टोन साथ में, जो ताप ऊर्जा को संग्रहीत करते हैं (यहां अक्सर लगभग 6 घंटे की बात होती है), इसे ओपन नहीं चलाया जा सकता

हम ऊर्जा बचत नियमों (Energieeinsparverordnung) के अनुसार शायद बिना वेंटिलेशन सिस्टम के घर बनाना चाहते हैं और चिमनी को मुख्य रूप से रोमांटिक मूड के लिए और सप्ताहांत पर उपयोग करना चाहते हैं, इसलिए हम विकल्प 1 की ओर झुकाव रखते हैं। यह ऊर्जा कुशल नहीं है, लेकिन विकल्प 2 को लेकर मैं सोचता हूँ कि इससे मुझे उस इन्सुलेटेड घर में ज्यादा फायदा क्या होगा कि चिमनी की गर्मी को कुछ घंटों बाद रात के लिए संग्रहीत किया जाए, जब मैं आमतौर पर बेडरूम में होता हूँ और मेरा घर वास्तव में ठंडा नहीं होता। अधिकतर सवाल यह है कि क्या स्पेयरस्टोन को 2-3 घंटे में पर्याप्त गर्मी मिलती भी है या नहीं।

इसके अलावा यह भी कहा जाता है कि एक ठोस नया घर भी गर्मी को संग्रहीत करता है, यह दोनों ही विकल्पों पर लागू होता होगा, है न?

यह भी स्पष्ट है कि हम खिड़की खोलेंगे जब ज्यादा गर्मी हो, इसलिए दो लोग खुले चिमनी के सामने बैठकर न केवल आग देखने का आनंद ले सकते हैं बल्कि तापमान को भी नियंत्रित कर सकते हैं (कम गर्मी कमरे में जारी होगी)।

आपका क्या विचार है? कृपया अपनी राय और अनुभव साझा करें और कृपया "हमेशा ऐसा ही किया जाता है!!" मत कहिए। जो हर कोई करता है वह हर जगह सही और हर किसी के लिए उचित नहीं होता।

हाँ केवल ये चिमनियाँ जिनमें स्टोरेज स्टोन होते हैं और जो हीटिंग में इंटीग्रेटेड होती हैं, वे ही 100 साल में फायदा देती हैं। वैसे भी तुम्हें आग जलाने का सामान चाहिए ही। फिर से कहता हूँ, यह सिर्फ रोमांटिक है और बचत से कुछ लेना-देना नहीं। कम से कम मैंने बचत कुछ महसूस नहीं की और न ही मैंने कभी हीटिंग में खुद कोई बदलाव किया। मेरे लिए यह बहुत जटिल है।

ठीक है, तुम अपना हीटर तो आराम दे सकते हो। हमारे पास हर कमरे में अतिरिक्त रेगुलेटर हैं, जिनसे हम हीटर को थोड़ा ज़्यादा गर्म कर सकते हैं। अगर तुम सचमुच नियमित रूप से चूल्हा जलाते हो, तो तुम हीटर का औसत तापमान कम कर सकते हो और घर के सभी रेगुलेटर को 1 पर सेट कर सकते हो। लेकिन फिर तुम्हें पकड़कर आग जलाने में भी लगातार रहना होगा।

ठीक है, आप अपनी हीटिंग को आराम दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पास हर कमरे में अतिरिक्त कंट्रोलर हैं, जिनसे हम हीटिंग को थोड़ा तेज कर सकते हैं। अगर आप वास्तव में नियमित रूप से ओवन चालू करते हैं, तो आप हीटिंग का औसत तापमान कम कर सकते हैं और घर के सभी कंट्रोलरों को 1 पर सेट कर सकते हैं। लेकिन तब आपको फ्यूलिंग में भी लगातार रहते रहना होगा।

यह पूरी तरह से बकवास है। इससे आप हीटिंग को आराम नहीं देते, बल्कि उसे कुछ गलत समझाते हैं, क्योंकि कोई रिटर्न फ्लो नहीं होता। सही होगा कि सभी कंट्रोलर खोल दिए जाएं और गर्मी हीटिंग के साथ ट्रांसपोर्ट की जाए, जब हवा का तापमान > प्रीहिट तापमान हो।

यह पूरी तरह बकवास है। इससे तुम हीटर को राहत नहीं देते, बल्कि उसे कुछ गलत दिखाते हो क्योंकि कोई रिटर्न फ्लो नहीं बचता।

अनावश्यक अधिक गर्म क्यों करना? मैं केवल उसे बताता हूँ कि मेरा कमरे का तापमान कम होना चाहिए, वह फिर भी गर्म करती है, बस अब उतनी ताकतवर नहीं जितना कि 3 डिग्री ज्यादा गर्म करने पर होती। या फिर मैंने तकनीक कुछ समझ नहीं पाया?