फ्लोर हीटिंग में आपूर्ति तापमान कम करना अपेक्षा से अधिक जटिल है?

इसलिए आपके फर्श गर्मी प्रणाली में बहुत अधिक पानी होता है, और आपको अधिक वॉल्यूम प्रवाह की आवश्यकता होती है, अर्थात एक बड़ी हीटिंग सिस्टम, जो आप वास्तव में नहीं चाहते हैं,

यह ऐसा बिल्कुल सही नहीं है। कम से कम बड़ी हीटिंग सिस्टम के बारे में नहीं। सबसे पहले कई निर्माता हैं जो अपने हीटिंग सिस्टम में एक ही पंप मॉडल लगाते हैं - चाहे वह 5kW हो या 9kW हीट पंप। और वॉल्यूम प्रवाह इतनी अधिक मात्रा में नहीं बढ़ते हैं।
इसके अलावा, मैं यह भी जोड़ना चाहता हूँ कि केवल प्री-फ्लो ही नहीं बल्कि रिटर्न फ्लो भी ध्यान में रखा जाता है। यह बड़ा अंतर होता है कि आप 30/26 या 30/24 के आधार पर डिजाइन करते हैं।

यहाँ TE को अपनी हीटिंग डिजाइन और हीट पंप के डेटा उपलब्ध कराना चाहिए।

तो Vaillant Arotherm प्लस श्रृंखला के तकनीकी डेटा सही हैं। कहा जाता है कि 55/6 आवश्यक वॉल्यूम फ्लो नहीं प्राप्त कर पाती है। हालांकि, पड़ोसी थ्रेड में भी यह शक हुआ कि पंप वास्तव में अधिक कर सकते हैं।

थ्रेड के पेज 1 पर आप संभावित वॉल्यूम प्रवाह देख सकते हैं। ये बड़े हीटर के साथ निश्चित रूप से बदलते हैं (580 --> 790 --> 1418 l/h)। और बिलकुल आप पानी को धीरे-धीरे फूटबोडेनहीटुंग से गुजार सकते हैं, जिससे आपको एक बड़ी तापमान अंतर (30/24) मिलती है। लेकिन सवाल यह है कि क्या तब भी बाथरूम इतना गर्म रहेगा कि घर के सदस्य खुशी-खुशी नहाने जाएं। फिर हम एक बाथ हीटर की बात करते हैं (स्वाभाविक रूप से इलेक्ट्रिक)। यह पैसे और अतिरिक्त ऊर्जा खर्च करता है। मैं अपनी शुरुआती प्रश्न पर वापस आता हूं: जब टीई तापमान को सैद्धांतिक 35°C से 30°C तक कम करता है तो उसका क्या उद्देश्य है? ऊर्जा बचाना -- शायद नहीं। निवेश बचाना -- भी नहीं। जीवनकाल बढ़ाना -- भी नहीं। तो फिर?

थ्रेड के पेज 1 पर आप संभावित वॉल्यूम फ्लो देख सकते हैं।

माफ़ कीजिए, मैंने पेज 1 पर एडिट नहीं देखा। लेकिन मैं अब वहाँ दिए गए डेटा को बढ़ा देता हूँ।
यानी 55 की रेटिंग को 580 लीटर/घंटा से बढ़ाकर 860 लीटर/घंटा कर रहा हूँ। या 65 की रेटिंग को 790 लीटर/घंटा से बढ़ाकर 1,205 लीटर/घंटा। ये वे आधिकारिक अधिकतम डेटा हैं जो आपको Vaillant से मिलते हैं (देखें Vaillant)। उपकरण में सेट करने योग्य।
इसलिए मुझे आश्चर्य होगा अगर एक औसत KfW40 घर के लिए वॉल्यूम फ्लो से संबंधित सचमुच की कोई समस्या हो। 860 लीटर/घंटा, यानी 14 लीटर/मिनट के साथ, आप आसानी से किसी भी सामान्य 40 के स्तर के घर को तापमान पर ला सकते हैं (मैंने लगभग 140-160 वर्ग मीटर माना है) 30 डिग्री प्री-फ्लो के साथ।

इसके अलावा, मुझे Vaillant की इंस्टॉल की गई कम्पोनेंट्स और संभावनाएं सामान्यतः सरल और कम प्रभावी लगती हैं। मैं उन एशियाई निर्माताओं जैसे पाना, सैमसंग, एलजी, हिताची की तारीफ़ करता हूँ जो आम तौर पर सीधे अच्छे पंप लगाते हैं। वहाँ पर भी शुरुआती मॉडल्स 1,000 लीटर/घंटा से अधिक, कभी-कभी 2,000 लीटर/घंटा तक चलते हैं। मेरा छोटा पाना अधिकतम 2,100 लीटर/घंटा तक जाता है – जिसकी मुझे ज़रूरत कभी नहीं पड़ती।

हाँ, तो मेरे पास 75/6 है और मैं इसे सलाह नहीं दूंगा, हमारा arotherm थ्रेड देखें...
https://www.hausbau-forum.de/threads/vaillant-arotherm-plus-vwl-35-55-75.42822/

यह भी असल में तर्कसंगत है, एशियाई लोग वॉटर हीटर पंप (एयर टू एयर क्लाइमेट कंट्रोल डिवाइस) को बहुत पहले से बनाते आ रहे हैं, मध्य यूरोपीय पुरानी कंपनियों की तुलना में।
हाइड्रोलिक तो हीटिंग टेक्नीशियन ही करता है इसलिए ये उपकरण स्वयं पहले से ही बहुत परिपक्व हैं।
काश मैं दो साल पहले ही इसी स्तर पर होता...

हमने हर कमरे में बाथरूम और हाउसवर्किंग रूम के अलावा बहुत खुरदरी सतह वाले लकड़ी के दिखावे वाले विनाइल लगाए हैं।

आपने कौन सा विनाइल लगाया है? हम भी लकड़ी के दिखावे वाला ही चाहते हैं - चाहे टाइल हो या विनाइल।

संपादन: दक्षता के लिए यह बहुत ज़रूरी है कि आपकी हीट पंप पर्याप्त नीचे मॉड्यूलेशन कर सके! बड़ी हीट पंप लेने से बचो जिससे वह बार-बार चालू-बंद न हो!

मैं समझ गया हूँ - लेकिन इसमें कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि यह 35/6 हो या 55/6, है ना? या मैं डेटा को गलत पढ़ रहा हूँ?

चिपकाना हमेशा सीधे होता है। हालांकि इसका प्रभाव कदमों की आवाज़ पर पड़ता है। आपके निर्माण में BP/सीलिंग, इंसुलेशन और फिर एस्ट्रिक में फ्लोर हीटिंग होती है। और जब लोग बिना जूते के गर्म फर्श पर चलते हैं, तो आवाज़ आती है। दोष स्ट्राइक करते हुए एड़ी के चलते है। पैर के अँगूठे से चलते हुए या घर के चप्पल पहनकर आवाज़ नहीं आती।

यह तो दिलचस्प है - मैं दांव लगा सकता था कि घर के चप्पल में ज्यादा आवाज़ आएगी बनिस्बत नंगे पैर के। क्या फर्श की आवाज़ पर फर्क पड़ता है कि आप टाइल चुनते हैं या विनाइल?

सबसे पहले: आपका लक्ष्य क्या है? मुझे यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। आपको सिद्धांतों की गणना और वास्तविक परिस्थितियों में फर्क करना होगा।

मेरा लक्ष्य है हीटिंग को इस तरह से डिजाइन करना कि सभी कमरे पर्याप्त गर्म हों और वहीं अनावश्यक बिजली की खपत न हो। मैंने इंटरनेट पर पढ़ा है कि 35° अधिक बिजली खपत करता है और आधुनिक नहीं है, इसलिए मैं थोड़ा संदेह में हूँ।

35°C का VLtemp सामान्य है क्योंकि यह NAT से संबंधित है। गणनाएँ बताती हैं कि आपके घर को NAT के लिए भी गर्म रहना चाहिए। इसलिए आपकी हीटिंग को 35°C का VLTemp देना चाहिए। असल में, ऐसा 5 साल में दो दिन ही होता है। अधिकतर आपका VLTemp 26 से 30°C के बीच रहता है, कभी-कभार उससे ऊपर।

स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। लेकिन जब मैं यहाँ और अन्य थ्रेड्स में 30 डिग्री का Vorlauftemperatur पढ़ता हूँ तो वे भी तो NAT पर आधारित होते हैं, है ना? और अगर NAT पर Vorlauftemperatur कम है, तो क्या 2 डिग्री बाहर के तापमान पर भी Vorlauf-Temperatur कम नहीं होगा?

इसके अलावा, मुझे लगत है कि Vaillant के पुर्ज़े और विकल्प काफी साधारण और आदर्श नहीं हैं। मैं पसन्द करता हूँ एशियाई निर्माता जैसे Pana, Samsung, LG, Hitachi जो सीधे अच्छे पंप लगाते हैं। उनकी शुरुआत के मॉडल भी 1,000 लिटर/घंटे से ऊपर चलते हैं, कभी-कभी 2,000 लिटर/घंटे तक। मेरी छोटी Pana अधिकतम 2,100 लिटर/घंटे करती है - जो मेरी ज़रूरत से ज़्यादा है।

वैसे हम Vaillant के बंधे हुए हैं। यह प्रदाता की शर्त है। निश्चित रूप से वे सबसे अच्छे नहीं हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि सबसे खराब भी हैं। कम से कम हमारे कुछ परिचित अपनी Vaillant से काफी संतुष्ट हैं। यदि हीट पंप खराब हो जाए तो क्या हम किसी दूसरे निर्माता को विकल्प के रूप में चुन सकते हैं? या एक बार Vaillant चुना तो हमेशा Vaillant ही होगा?

हाँ, मेरे पास 75/6 है और मैं उसे सलाह नहीं दूँगा, हमारे arotherm थ्रेड देखें...

थ्रेड में बहुत, बहुत पेज़ हैं ;). कृपया संक्षेप में बताएं कि आप उसे क्यों सलाह नहीं देंगे?