और यही वह बिंदु है जिस पर हमें फिर से बात करनी होगी। क्योंकि अनुबंध पर हस्ताक्षर के समय कोई आवेदन नहीं दिया गया था, और निर्माण स्थल पर भी कुछ नहीं हुआ है, इसलिए यह केवल योजना के लिए एक शुल्क के बारे में हो सकता है या इसे इस तरह देखा जाता है कि हम ग्राहक के रूप में आगामी निर्माण चरणों के लिए अग्रिम भुगतान कर रहे हैं। यह भी बुरा नहीं है, क्योंकि यह सब "नाच" शब्द से शुरू होता है।
मैं मूल रूप से ऐसा व्यक्ति हूं जो मानता है कि किसी को भी मुफ्त में काम नहीं करना चाहिए।
हालांकि यह तर्क कि ये पहले 3% योजना के लिए शुल्क हैं, मुझे पूरी तरह से सही नहीं लगता। अनुबंध पर हस्ताक्षर तक यह एक परियोजना व्यापार है, और घर की कुल कीमत में शामिल होगा कि कई लोग जानकारी और नक्शे लेते हैं और फिर भी इस अनुबंध भागीदार के खिलाफ निर्णय लेते हैं। यह तो ऐसा ही होता है। जब कोई गाड़ी खरीदता है, तो वह संभवतः कई कंपनियों के पास जाकर जानकारी और बातें करता है और फिर भी हर जगह से गाड़ी नहीं खरीदता। इसलिए मैं इसे सबसे अच्छी विज्ञापन रणनीति नहीं मानता, फिर यह कहना कि शुरुआती सलाह के लिए अब पैसे देने होंगे, थोड़ा बेवकूफी भरा लगता है।
और घर बनाने जैसे जोखिम में, मुझे यह अधिक भरोसेमंद लगता है कि ग्राहक के पास अभी बिना भुगतान किए गए बिल का दबाव उपकरण होता है और उसे अग्रिम भुगतान नहीं करना पड़ता। और मुझे लगता है कि इसमें वास्तव में यह दिखाने की कोशिश की गई है कि यह एक अग्रिम भुगतान है, जो चालाकी से कहा गया है।
हम यह पूछताछ करेंगे।