Payday
02/08/2016 08:16:36
- #1
यह तर्क कि इस योजना में बहुत कम पैसा बचता है ताकि घर को बदतर स्थिति में तृतीय पक्ष द्वारा पूरा किया जा सके, मुझे बहुत उचित लगता है। हमारे अनुभव के अनुसार एक बड़ी, ठोस कंपनी को ग्राहक के प्रति सहयोग दिखाना चाहिए।
ठीक इसी लिए भुगतान योजना होती है, लेकिन यह तब बेकार हो जाती है जब ग्राहक खराब भुगतान योजनाओं के कारण बहुत ज्यादा अग्रिम भुगतान करता है। जैसा कहा गया है, बंद कंक्रीट संरचना के लिए 68% बहुत ज्यादा है, और स्ट्रिच डाले जाने के बाद भी 20% बचने चाहिए। मैंने योजनाएं पढ़ी हैं, जिनमें स्ट्रिच के बाद 5% बचने की बात की गई थी। 200,000 में यह 10,000 होते हैं: सीढ़ी, स्वच्छंद स्थापना, टाइल्स, विद्युत अंतिम स्थापना, खिड़की की अंतिम स्थापना, अंदरूनी दरवाजे, संभवतः सही मुख्य द्वार (पहले निर्माण द्वार) आदि के लिए...
निर्माण कंपनियों का यहाँ सामान्य रूप से नाम लेने की अनुमति है, जब तक कि उन्हें बदसलूकी कर अपमानित न किया जाए। सकारात्मक सुझावों (जैसे कि उचित भुगतान योजनाएं) पर कंपनियों को आम तौर पर इसका कोई आपत्ति नहीं होती कि उन्हें उल्लेखित किया जाए।