पैसिवहाउस एक तार्किक परिणाम के रूप में? क्या इसके खिलाफ तर्क हैं?

  • Erstellt am 20/02/2015 19:54:17

Vogtländer

20/02/2015 19:54:17
  • #1
नमस्ते सभी को,

हम एक परिवार हैं जो एक घर बनाना चाहता है। इसलिए हमने खुद को यथासंभव पूरी जानकारी देने की कोशिश की। इसी दौरान हम [Passivhaus] के बारे में पता चला।

क्या आपको ऐसा लगता है कि आप कुछ समझ गए हैं और आश्चर्य होता है कि सभी लोग ऐसा क्यों नहीं करते?
हमें अभी [Passivhaus] के साथ ऐसा ही लग रहा है। क्या हमने कुछ मिस कर दिया है या [Passivhaus] के खिलाफ कौन से तर्क हो सकते हैं? मुझे सच में कोई नहीं सूझते।

बिल्कुल, यह थोड़ा महंगा है, लेकिन अगर मैं जल्द ही खर्चा वसूल कर लूं और फिर जीवन भर बचत करूं, तो मुझे समझ नहीं आता कि मैं उदाहरण के लिए [Kfw 70 Haus] क्यों बनाऊं...

इसलिए कृपया मुझे सही साबित करें या मेरी बात मानें, लेकिन [Passivhaus] के लिए मेरी दृढ़ता मुझे थोड़ी अजीब लग रही है।

आपके विचारों के लिए धन्यवाद।
 

Legurit

20/02/2015 20:00:17
  • #2
यह अधिक पैसा खर्च करता है (असंगत रूप से)। यह तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण है और इसे पेशेवर रूप से योजना बनानी चाहिए। यह हर कोई नहीं कर सकता (अर्थात: यह अधिक पैसा खर्च करता है)। मेरा मानना है कि एक पैसिव हाउस में जीवन कुछ नियमों का पालन करना चाहिए (सर्दियों में हवा नहीं देना, खुले दरवाजों का ध्यान रखना) - या कम से कम यह एक प्रचलित राय है - और यह निश्चित रूप से कई लोगों को परेशान करता है।
 

nathi

20/02/2015 20:05:39
  • #3
खैर, आम तौर पर 2% अतिरिक्त लागत माना जाता है, तो यह इतनी बुरी बात नहीं है।
 

Legurit

20/02/2015 20:11:14
  • #4
मैंने जल्दी से 7%, 9% और 30% से अधिक अतिरिक्त लागतें पाई हैं (शुद्ध निर्माण लागत - कोई व्यवसाय मामला नहीं)। इसलिए यह शायद इस बात पर बहुत निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं।
 

nathi

20/02/2015 20:18:01
  • #5
अगर यह सच में इतना महंगा होता, तो शायद ही कोई फ्राइबर्ग में निर्माण कर पाता, है न? और कोई खास नियमों के साथ यह भी ज्यादा बताया गया है। लोगों को बस समझदारी से व्यवहार करना चाहिए और ऊर्जा बर्बाद नहीं करनी चाहिए, लेकिन यह दूसरे घरों में भी समान रूप से लागू होता है।
 

nordanney

20/02/2015 21:03:31
  • #6
2% अधिक निर्माण लागत? मैं तो हँसता हूँ। सहज अनुमान से मैं KfW 70 की तुलना में 10-20% अधिक लागत बता सकता हूँ। TEUR 300 निर्माण लागत KfW 70 = TEUR 30-60 अधिक लागत। तुम्हें यह पहले ऊर्जा बचत से कमाना होगा। 30 वर्ष की उपयोग अवधि पर = TEUR 1-2 प्रति वर्ष। TEUR 1 से तुम जल्द ही एक सामान्य आकार का KfW 70 घर साल भर गर्म रख सकते हो। पैसिवहाउस का मतलब यह नहीं कि हीटिंग/गर्म पानी के लिए बिल्कुल कोई ऊर्जा नहीं चाहिए होती। यह अधिकतर पर्यावरण के प्रति सजगता (और अच्छी खासी जेब) के लिए है।
 

समान विषय
19.06.2009KfW 60 घर अनुबंध का मूल्यांकन: घर के लिए क्रेडिट जांच12
19.01.2013KfW 70 - नई सिटी विला में कौन से रोलर शटर होंगे?10
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
30.05.2012मासिव हाउस लागत KFW 70 - पूर्वनिर्मित घर65
27.06.2013निर्माण लागत मोटा अनुमान, वास्तविक है या नहीं?42
02.08.2013हमारे सपनों के घर के लिए निर्माण लागत का अनुमान12
17.02.2016आंशिक रूप से गरम तहखाना में KFW 55 - ठंडा तहखाना31
10.05.20162 परिवार के लिए KfW वित्तपोषण घर26
19.07.2018क्या KFW 70 या KWF 40 प्लस बड़े अतिरिक्त खर्च के साथ खरीदना फायदेमंद है?43
28.02.2019निर्माण लागत: बाडेन-वुर्टेमबर्ग में एकल परिवार का घर 2019 (KFW 40 प्लस)35
08.04.2019सामान्य रूप से KFW 40 प्लस के लाभ35
25.10.2020डब्ल्यू 55 या 40+ वुर्झबर्ग में नए एकल-परिवार घर के लिए?27
18.04.2021किस प्रकार सही तरीके से बिल्डिंग एनर्जी एक्ट और KfW 55, 40 तथा 40 प्लस के बीच संतुलन स्थापित किया जाता है?45
01.04.2021बढ़ती लकड़ी की कीमतों के कारण उच्च निर्माण लागत44
18.10.2024निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है12061
12.05.2021KfW के साथ नया एकल परिवार घर बनाना - लागत?22
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
26.03.2025क्या KfW 261 मरम्मत बड़े विस्तार के साथ वित्तपोषण योग्य है?13

Oben