स्वयं का फ्लोर प्लान डिज़ाइन शहर विला 180 वर्ग मीटर डबल गैरेज प्रतिक्रिया

हमें हमारा प्रारूप प्राप्त हुआ है। स्वभावतः यह अच्छा लग रहा है।

निश्चित रूप से इस रूप में आपको प्रारूप अच्छा लग रहा है: सीढ़ी फ्लोर के दूसरी तरफ चली गई है, बाथरूम और ऑफिस की जगहें आपस में बदल दी गई हैं, अन्यथा ड्राफ्टमैन ने आपका प्रारूप बस अच्छी तरह कॉपी किया है। इसके अलावा "सममितीयता" है, जो हमेशा पसंद की जाती है।

सोफा कोना को छोड़कर, जो शायद थोड़ा तंग है - इसके बजाय किचन क्षेत्र विशाल है। इसलिए हम किचन को लिविंग एरिया के साथ बदलेंगे।

यह एक विशिष्ट "हमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम आपको क्या बनाकर देंगे" वाला मंज़र है। एक सहसा बना नक्शा जिसमें फर्नीचर ड्रॉ किया गया है। किचन और लिविंग को बस बदल देने जैसा गैर-व्यवस्थित तरीका इसे ठीक नहीं कर सकता, क्योंकि वह खुद ही बेतुका है। एक किचन बहुत महंगी और बहुत महत्वपूर्ण होती है, इसलिए उसमें कोई योजना की कमी बर्दाश्त नहीं की जा सकती। मेरा अनुमान है कि यह पूरा प्रोजेक्ट अब एक "शहर विला" बिना बेसमेंट के बनाने का है। बच्चों के कमरों के बीच दीवार का हल्का ग्रे रंग क्या मतलब रखता है? मेरा समग्र निर्णय है: "पूरी तरह से उदासीन"। समावेशी "योजना" में जनरल कॉन्ट्रैक्टर "जल्दी बाज" होते हैं, जैसा कि यहां फिर से प्रभावशाली ढंग से दिखता है। अपना एक बड़ा उपकार करें: किसी आर्किटेक्ट से मिलें, और उसके लिए "पूर्व-काम" करने को तैयार न हों। मैं यहां दो सामान्य लोक विश्वास देखता हूँ: पहला, आर्किटेक्ट को छोड़े जाना उसके पूरे फीस को बचाने के बराबर माना जाता है; और दूसरा, सममितीयता यह सुनिश्चित करती है कि परिणाम निश्चित रूप से सुंदर लगेगा। दोनों ही 90% तक हताशा ही साबित होती हैं। केवल कमरों के क्षेत्रफल पर आवश्यक "सुरक्षा अतिरिक्त" जो एक अव्यवसायिक ड्राफ्ट को भी फर्नीशेबल बनाता है, वह फीस की कथित बचत को बढ़ा देता है। हालांकि अनावश्यक बड़ा आकार सममितीयता के लिए खिड़की की पोजीशनिंग की स्वतंत्रता भी देता है।

मुझे लगता है कि ऊपर की मंजिल में फ्लोर एरिया बहुत ज्यादा है (लेकिन ऐसा हमेशा होता है जब सीढ़ी इस तरह से बनाई जाती है), लेकिन अन्यथा इस प्लान को बना सकते हैं और इसमें आराम महसूस कर सकते हैं। यह तो एक स्टैंडर्ड प्लान है। हर किसी को आर्किटेक्ट के साथ ही बिल्डिंग नहीं करनी होती। और वहां भी कभी-कभी ऐसे प्लान बनते हैं जो वाकई में बहुत खराब होते हैं।

मुझे एक तीसरी लोकप्रिय निर्माणकर्ता गलतफ़हमी भी जोड़नी चाहिए: क्योंकि ड्रॉइंग असिस्टेंट अक्सर खुद ही प्रोटोटाइप बनाने के अधिकारी होते हैं और मुख्य ठेकेदार (GU) ने अंततः कई मकान बना रखे हैं, इसलिए आम जनता की योजना, जिसे कथित " उद्धरण-आर्किटेक्ट" फ़िल्टर स्तर कहा जाता है, अब वैसी नहीं रहती, बल्कि किसी हद तक "जांची और सुधारी गई" मानी जाती है। असली छोटा तथ्य यह है कि ड्रॉइंग असिस्टेंट के पास वास्तव में दिमाग और अनुभव होता है, और वह आम जनता की योजना को उस हद तक सुधरता है जितना कि अपने अनुभव के अनुसार अनुमोदन में बाधक विवरणों को बदलना होता है। दूसरी ओर, उसे मुख्य ठेकेदार से यह आदेश मिला होता है कि "शंका होने पर आरोपी के पक्ष में" खुद योजना बनाने वाले निर्माणकर्ता की सभी गैर-मनाही दोषपूर्णताओं को स्वीकृति देनी है। उसे बिल्डिंग परमिट के आवेदन में घुमावदार रास्ते से बचना चाहिए और इस लिहाज से अनुमोदन बाधाओं पर ध्यान देना चाहिए, लेकिन दूसरी ओर ग्राहक की हस्ताक्षर के खिलाफ कोई बाधा नहीं बनानी चाहिए। इसका अर्थ है: "जब तुम देखते हो कि बिल्डर एक कमजोर आर्किटेक्ट है, तो चुप रहो, उसे आलोचना से न डराओ"। और जाहिर है कि विशेषज्ञ लोग "वाइफ एक्सेप्टेंस" कारक के लिए सिमेट्री के महत्व को जानते हैं, और इसे सही रूप से संतुलित करते हैं। इसलिए एक गैर-विशेषज्ञ प्रारूप उसी रूप में रहता है, और बिल्डर जो अपने आप को मेत्रे दे रवियोली के डिब्बे के मालिक के रूप में समझता है, वह खुद को खुश महसूस करता है कि "विशेषज्ञों" ने उसके मूल प्रारूप का इतना हिस्सा रखा है, क्योंकि "इसका मतलब है कि यह अच्छा होगा"।

मुझे लगता है कि ऊपर के मंजिल में हॉल का क्षेत्रफल बहुत बड़ा है (ऐसा हमेशा तब होता है जब सीढ़ी इस तरह बनाई जाती है), लेकिन बाकी योजना इस तरह बनाई जा सकती है और इसमें आराम महसूस किया जा सकता है। यह एक सामान्य योजना है। हर कोई आर्किटेक्ट के साथ नहीं बनाना चाहता। और वहां भी कभी-कभी ऐसी योजनाएं निकलती हैं जो वाकई भयंकर होती हैं।

बिल्कुल इस योजना को इस तरह बनाया जा सकता है। अगर आपके पास पैसे हैं, तो बड़ी जगहें परेशान नहीं करतीं। उल्टा, गैर-व्यावसायिक योजना के कारण वे अच्छी तरह से "छुपा दी जाती" हैं, और ध्यान भी नहीं पड़ता। कि सीधी एकतरफा सीढ़ी जगह की बर्बादी है, यह केवल मैं ही नहीं अक्सर कहता हूं (और लगभग हमेशा सुनवाई नहीं होती), लेकिन विशेष रूप से मेरे लिए यह यहाँ एक बड़ा आलोचनात्मक बिंदु नहीं होगा। इसके बदले यह कुल योजना में संभावनाओं की हानि में महत्वपूर्ण योगदान नहीं देती। यह भी कि स्वतंत्र आर्किटेक्ट्स भी अनमना और/या योजना में कमजोर हो सकते हैं, यह मुझे पता है। लेकिन मैं इसे पर्याप्त नहीं मानता कि इसका इस्तेमाल एक पारदर्शी खुद-भुगतान किए गए आर्किटेक्ट को शामिल करने से बचने के लिए बहाने के रूप में किया जाए। इसके लिए आखिरकार यह संभव है कि एक फोरम समुदाय को फेज़ 2 की सेवा चर्चा में शामिल किया जाए। @ सभी गैर-विशेषज्ञ योजनाकार: फेज़ 2 वही है जो मुख्य ठेकेदार की इनक्लूसिव योजना में बिल्कुल नहीं होती। फेज़ 3 वहाँ कम से कम फेज़ 4 की थोडी़ सी तैयारी के रूप में होती है।

सिद्धांत रूप में यह काम करेगा। और मुझे यह उचित साज-सज्जा के साथ रहने लायक भी लगता है*, क्योंकि 180 वर्ग मीटर में शायद ही कहीं तंग स्थान होगा। हालांकि, मेरी राय में यह ज़मीन पर फिट नहीं बैठता।
क्योंकि:
उत्तर दिशा सही नहीं है। इसे स्थिति योजना के अनुसार 45 डिग्री घुमाना होगा। पश्चिम घर के प्लान की निचली बाईं कोना होगी। वहाँ, दक्षिण-पश्चिम से उत्तर-पश्चिम तक, गर्मियों में सुंदर शाम की धूप होती है। इसका आनंद मेहमान ऐसेडब्ल्यूसी और ऊपर के बाथरूम को मिलता है, साथ ही मेहमान कक्ष या कार्यालय को, मुख्य रहने वाले कमरे नहीं। कार्यालय/होम ऑफिस को तो बिल्कुल ज्यादा धूप की जरूरत नहीं होती। बच्चों के कमरे अच्छी दिशा में हैं, घर के कार्यकक्ष भी।... यह जानना जरूरी है कि आप क्या चाहते हैं। मेरा यह नहीं होगा।

फिर शायद आप घर को आगे की ओर सेट करने की योजना बना रहे हैं। तब मैं परिवारिक बाथरूम को सड़क के पास रखने से बचता। यदि किचन/रेहायशी क्षेत्र बदले भी तो बाथरूम बैठक क्षेत्र के ऊपर होगा... यह किया जा सकता है, लेकिन मैं निकासी पाइप को छुपी हुई जगह में रखना पसंद करूंगा। संभवतः घर के कार्यकक्ष में सीधे कपड़े धोने का शाफ्ट भी हो, लेकिन सीढ़ी के पास यह आवश्यक नहीं है।

क्या असल में यह विषय उठा था कि आप घर को आगे क्यों सेट करना चाहते हैं? मैं एक सुंदर दक्षिण-पश्चिमी बगीचा बनाता और किचन/भोजन क्षेत्र को इस तरफ ले जाता, और रहने वाला क्षेत्र अधिक निजी उत्तर क्षेत्र में रखा।

*साज-सज्जा: एक उचित गार्डरॉब की कमी है। हाँ, आप हॉलवे को अलमारियों से भर सकते हैं, लेकिन बेहतर होगा कि अलमारियों के लिए पहले से ही जगह बनाई जाए ताकि आप हॉलवे में उनके सामने न चलें। किचन/रेहायशी क्षेत्र में बदलाव के समय ध्यान रखें कि वहाँ बिल्कुल अलग आकार की रसोई होगी: यहाँ दिखाए गए की तरह विशाल नहीं।
ऊपरी मंजिल पर मैं बेडरूम को मार्ग कक्ष के रूप में नहीं डिजाइन करूंगा, बल्कि साथी की शांति का सम्मान करते हुए (यदि आवश्यकता हो) हमेशा ड्रेसिंग रूम पहले बनाऊंगा।
मैं टॉयलेट और शॉवर को बदल दूंगा ताकि नंगे पैर शॉवर से बाहर न निकलना पड़े। साथ ही, टॉयलेट अधिक बार इस्तेमाल होता है और वहाँ प्राकृतिक रोशनी का उपयोग बेहतर होगा।

सीढ़ी पर एक ठोकर लगने वाला किनारा है, जब मेहमान/कार्यालय छोड़ा जाता है।

हालाँकि मेरी नजर में यह भूखंड पर फिट नहीं बैठता।
क्योंकि:
उत्तरी तीर पहले तो सही नहीं है। इसे Lageplan के अनुसार 45 डिग्री घुमाया जाना चाहिए।

सही। हालांकि, चाहे planrechts दक्षिण हो या दक्षा-पूर्व, यह केवल थोड़ी बहुत बात बदलता है, कि TE की "सरल अवधारणा" जिसमें रसोई और सोफ़ा कोने की जगह बदली जाती है, असल में धूप के घंटे की उल्लेखनीय मात्रा में बदलाव के बराबर है। यह भी ऐसा बिंदु है, जो हर स्वतंत्र वास्तुकार को परेशान नहीं करता, लेकिन एक आरेख बनाने वाले को कभी नहीं।

180 m2 बजट के साथ शायद ही संभव हैं।