हमारी निर्माण परियोजना - हमारी वित्तीय स्थिति

मैं भी, पेशेवर रूप से बैंक की कुछ सलाहों को लेकर हैरान हूँ।

लेकिन दो बातों पर ध्यान देना जरूरी है:
1) ग्राहक की क्या इच्छा है?
2) क्या मैं एक बैंक के रूप में जोखिमों का आकलन करके ऋण दे सकता हूँ?

बैंक के दृष्टिकोण से दोनों को संतुलित करना होता है और चूंकि आप, ऊपर दिए गए पाठ से ऐसा लगता है कि समझदार हैं, इसलिए ऋण मंजूरी केवल औपचारिकता है।

किस स्थिति में बैंक सलाहकार आपके ऋण को अस्वीकृत करने की कोशिश करेगा जिससे वह प्रतियोगिता से बाहर हो जाएगा?

यदि सब कुछ ठीक है, तो ठीक है और कोई सलाहकार पूर्ण कवर (फुल कवरेज) अभी नहीं है। अपनी वित्तीय स्थिति के लिए स्वयं जिम्मेदार होना पड़ता है, भले ही VBZ कुछ और चाहते हों।

इसलिए वित्तीय स्थिति की प्रस्तुति मज़बूत दिखती है जिसमें पर्याप्त बफर आराम से मौजूद है।

हैलो f-pNo, फिलहाल यह वास्तव में 350 यूरो है (लगभग 80 यूरो प्रति सप्ताह)। ऐसा इसलिए भी है क्योंकि मुझे काम पर फल और विभिन्न खाद्य पदार्थ उपलब्ध होते हैं और इस कारण दिन के समय मेरे यहाँ कोई खाद्य खर्च नहीं होते। हमारी छोटी बच्ची सचमुच बहुत बड़ी मात्रा में खाती है, लेकिन दिन के समय वह कीटिया (Kita) में होती है। फिर भी तुम बिल्कुल सही हो - लंबे समय तक यह सही नहीं रहेगा, जब वह घर पर अधिक मात्रा में होगी। यहाँ हम निश्चित रूप से लचीले हैं और जैसा तुमने कहा, इसके लिए हमने बफर (Puffer) योजना में रखा है।

नमस्ते toxicmolotow, मूल्यांकन के लिए धन्यवाद। इस दृष्टिकोण से यह निश्चित रूप से सही है - बैंक देखता है कि यह संभव है और अंगूठा ऊपर करता है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि यहाँ अभी भी जांचें होंगी? यानी कि क्या हम überhaupt kredietwürdig हैं (Schufa) या Eigenkapital सही है?

यदि आप कहते हैं कि आपके पास X राशि के Eigenkapital हैं और आप इसे लगाना चाहते हैं, तो वे irgendwann (Formsache/Peanuts) इसके लिए एक Kontoauszug देखना चाहेंगे। Schufa भी अधिकतर Form- और Nebensache के तहत आती है।

आपको क्या लगता है कि बैंक Schufa में क्या देखना चाहते हैं? एकमात्र KO Kriterium "lügen" और Eidesstattliche Versicherung है।

क्या आपने MM से एक Fernseher वित्तपोषित किया है, इससे आमतौर पर किसी को फर्क नहीं पड़ता जब तक कि यह Kante auf Kante genäht न हो।

मुझे स्वीकार करना होगा, मुझे नहीं पता कि वे क्या देखते हैं और क्या देखना चाहते हैं। मैंने कभी कोई क्रेडिट या फाइनेंसिंग नहीं ली है, मेरी पत्नी ने भी नहीं। इसलिए मैं बातचीत में अलग उम्मीदों के साथ गया था और मेरे पास दस्तावेज़ भी थे (वेतन पर्चियाँ आदि)। लेकिन मुझे उन्हें दिखाने की जरूरत नहीं पड़ी, क्योंकि मैं शुद्ध वेतन दिमाग में रखता हूँ। तो ऐसी जांच ऑफर बनाने के समय नहीं, बल्कि फाइनेंसिंग अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले की जाती है, ऐसा मेरा अनुमान है।

नमस्ते f-pNo,

शायद आप संशोधित पैरामीटर के साथ फिर से एक बार देख सकते हैं (KfW55, शहर का विला, आदि)

मुझे उम्मीद है कि मैंने आपकी बात समझ ली है ...

II-मंजिला ZD के साथ Satteldach के साथ II-मंजिला से महंगा नहीं होगा; बल्कि लगभग TEUR 5/6 सस्ता होगा। भूकंप क्षेत्र II में हर पत्थर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, इसलिए मैं Hochlochziegel पर अनुमान लगाता हूँ (मैं प्रदाता को नहीं जानता और उसकी सामग्री के बारे में नहीं पता)। भूकंप क्षेत्र से संबंधित अन्य अतिरिक्त लागतें भू-अध्ययन के बाद स्थैतिक गणना के समय ही सही तरीके से बताई जा सकती हैं।

KFW 55 के लिए Hochlochziegel को भरा जाना चाहिए, इन्सुलेशन बढ़ाया जाना चाहिए और आम तौर पर एक नियंत्रित वेंटिलेशन/एग्जॉस्ट सिस्टम लगाया जाता है। इस प्रकार के घर के लिए यह अतिरिक्त TEUR 18-20 हो सकता है।

क्या यह वही था जो आप कहना चाहते थे?

शुभकामनाएँ, Bauexperte