केवल एक पार्टनर घर खरीदता / इसका मालिक होता है - इसे सुरक्षित कैसे करें?

पहले तो बात मेरी नहीं है, इसलिए मुझे कुछ टैक्स भी भरना नहीं है।

इस बात को ध्यान में रखते हुए कि दोनों अभी साथ में नहीं रहते हैं और यह उनकी पहली संयुक्त Wohnung/घर है, तो मुझे यह समाधान वास्तव में इतना बुरा नहीं लगता।

मुझे आपकी राय और ऐसी स्थिति के साथ आपके अनुभव जानने में दिलचस्पी होगी।

मेरी राय में, "मालिक" को कम से कम एक वसीयत बनवानी चाहिए, ताकि उसके 'अचानक निधन' की स्थिति में उसका साथी सड़क पर न रहे। मैं यह भी सोचता हूँ कि जब बच्चे आते हैं और एक साथी घर पर बच्चे की परवरिश करता है, तो बहुत कुछ बदल जाता है, है ना?

शुभकामनाएँ, torsan

जो किराया प्राप्त करता है वह इसे वित्त कार्यालय को VuV के रूप में रिपोर्ट करने और टैक्स भरने के लिए बाध्य है।

यह तो स्पष्ट है। कि आप ऐसा करते हैं या नहीं, यह अलग बात है।

फिर भी मैं इसे वर्णित तरीके से नहीं करूंगा। या तो आप साथ हैं या नहीं।

पहले तो मामला मुझसे संबंधित नहीं है, इसलिए मुझे कोई टैक्स भी नहीं देना है।

हाँ, बिलकुल...

यह देखते हुए कि वे दोनों अभी साथ नहीं रहते हैं और यह उनका पहला साझा अपार्टमेंट/घर है, मुझे यह समाधान वास्तव में इतना बुरा नहीं लगता।

इसे देखते हुए पहले एक किराये के घर में साथ रहना चाहिए और टेस्ट करना चाहिए।

मेरा एक्स अकेले भी अपार्टमेंट का भुगतान कर सकता था। चूंकि मेरे पास कोई स्वयं की पूंजी नहीं थी, इसलिए मैं केवल चल रही लागतों में ही हिस्सा ले सकती थी। और कब्र को फिर से तोड़ देना, अगर वह टिकती नहीं है!

अगर मैं भी मूल पुस्तक में दर्ज होती, तो इसे फिर से कैसे अलग किया जाना चाहिए था? उसे मुझे भुगतान करना पड़ता और इसलिए वह अपनी अपार्टमेंट भी खो देता (जिसे मैं वास्तव में खरीदना ही नहीं चाहती थी)।

अगर हम शादी कर लेते, तो मैं स्वाभाविक रूप से सह-मालकिन बन जाती।

वैसे, मैंने उसे दो साल तक उसका घर "सह-आर्थिक रूप से" समर्थन किया। लेकिन मैं इसे इस तरह नहीं देखती क्योंकि यह उसका घर था और मैं अन्य परिस्थितियों में भी किराया देती।

जीवनसाथी के रूप में साझा उपयोग की गई स्व-उपयोग वाली ETW के लिए किराया VuV के अंतर्गत कर योग्य है... स्पष्ट है। क्या कोई किरायानामा है? क्या यह किराया है? क्या यह कर योग्य आय है? या शायद बस बिजली/गैस जैसी नियमित लागतें चुकाई जा रही हैं और जीवन निर्वाह में भागीदारी हो रही है। मुझे नहीं लगता कि वर्णित मामला कर योग्य आय में परिवर्तित होता है।

हैलो torsan,

कोई भी तुम्हें एक आदर्श समाधान नहीं दे सकता, क्योंकि यह तुम्हें खुद ही हल करना होगा और यह तुम्हारे लिए उपयुक्त होना चाहिए। कि यह दूसरों के लिए उपयुक्त है या नहीं, यह तुम्हारे लिए सर्वोत्तम हित में महत्वहीन होना चाहिए। हमारे पास भी एक व्यवस्था है, जिसके बारे में शायद कुछ लोग सिर पकड़ लें, लेकिन हमारे लिए यह सबसे अच्छी समाधान है।

इस रास्ते पर हमनें वकील, कर और वित्त सलाहकार से भी मिलकर सलाह ली है और जब ऐसा किया जाता है, तो अंत में हमारे पास बहुत सारी जानकारी होती है, जिनके आधार पर हम एक संयुक्त निर्णय ले सकते हैं।

सादर
Dirk Grafe

नहीं, आप लोग इसे पूरी तरह गलत समझ रहे हैं: यह अपने लिए नहीं पूछता, बल्कि केवल काल्पनिक रूप से

फिर भी: एक विवाह-समान सहजीवन में किरायेदारी का कोई करार मान्य नहीं होता।
आप अपनी जीवन यापन की लागत में योगदान देते हैं, हर कोई जैसा सहमति या व्यवस्था करता है वैसे।

और जैसा कि जयडी भी कहते हैं: कुछ ही वर्षों में ऋण चुकाना इतना प्रभावशाली नहीं होता, इसलिए किराए जैसे भुगतान ही रहते हैं, जिन्हें वैसे भी देना पड़ता है (सिवाय इसके कि आप होटल मामा चुनें)