कोई निर्माण कंपनी नहीं मिली जो...

नमस्ते,

खैर, अगर कोई पोर्नबेटोनस्टीन होता जिसमें मैं अंदर की दीवार की सामान्य मोटाई के साथ पड़ोसी कमरे में टॉयलेट जाने की आवाज़ का पता नहीं लगा सकता या ठीक से दीवार की फिटिंग कर सकता, तो मैं फिर से सोचता।

मैं पहले ही कह चुका हूं कि हर ईंट के फायदे और नुकसान होते हैं। जैसे 36.5 मिमी या उससे ज्यादा मोटाई में ध्वनि संरक्षण कोई भूमिका नहीं निभाता, वैसे 17.5 मिमी से ही छत या ऊपरी मंजिलों में यह भयंकर हो जाता है ... इसलिए कई विक्रेता छत वाली मंजिलों में हल्की निर्माण की दीवारें लगाते हैं, जो कि वास्तव में अपने नाम से बेहतर होती हैं; गिप्सडिएलेन भी उपयुक्त हैं। पोरेनबेटोन कैल्कसैंडस्टीन के साथ मटेरियल मिक्स को झेल नहीं सकता।

और कैल्कसैंडस्टीन पत्थर अच्छी ताप संचयन गुणधर्म रखता है

किसने कहा?

ताप इंसुलेशन:

ताप इंसुलेशन की गुणधर्म खराब हैं। ताप चालकता घनत्व के आधार पर 0.5 से 1.3 W/mK के बीच होती है।

स्रोत: मेरी वेबसाइट

और गर्मियों में ठंडक देने वाले गुण भी होते हैं।

यह बात सही है।

... और नमी संबंधी भी समस्याएं हैं...

क्या आपने कभी कैल्कसैंडस्टीन का एक टुकड़ा पानी की टंकी में रखा है? यह सच है कि कैल्कसैंडस्टीन की कैपिलैरिटी कमजोर होती है; लेकिन फिर भी यह पानी सोख लेता है, जबकि जैसे ईंट लंबे समय से पानी नहीं सोख सकता। तो शायद आपकी पहली पसंद होलो-ईंट होगी?

शुभकामनाएँ, बाउएक्सपर्ट

कहता कौन?

वातापीड़न[B]:

वातापीड़न गुण खराब हैं। तत्प्रवाहिता कच्ची घनत्व के अनुसार 0.5 से 1.3 W/mK के बीच होती है।

स्रोत: मेरी वेबसाइट

देखें xxx.kalksandstein.de अनुभाग "कैल्कसैंडस्टीन का उपयोग"

चाहे जो हो, मुझे लगता है कि यह विषय मेरे लिए खत्म है... कैल्कसैंडस्टीन के साथ वातापीड़न और क्लिंकर होना चाहिए। वैसे भी योजना में वातापीड़न है इसलिए गर्मी आदि कोई समस्या नहीं है और Kfw 70 भी संभवतः इससे प्राप्त किया जा सकता है, यदि बाकी सब सही हो तो।

नमस्ते,

हर उल्लू अपनी उल्लू की तारीफ करता है ;)

चाहे जो भी हो, मुझे लगता है कि यह विषय मेरे लिए खत्म हो गया है... कैल्कसैंडस्टीन के साथ इन्सुलेशन और klinker होना चाहिए। पहले से ही योजनाबद्ध इन्सुलेशन की वजह से Wärme आदि कोई समस्या नहीं है और Kfw 70 भी संभवतः इससे हासिल किया जा सकता है, अगर बाकी चीजें ठीक हैं तो।

यह सब कुल संयोजन का मामला है और अंततः - हमेशा की तरह - व्यक्तिगत पसंद और लागत का भी मामला है।

जैसा कि शुरू में लिखा गया है, मेरी पेशकश अभी भी बनी हुई है; मेरे संपर्क विवरण आप मेरी सिग्नेचर से पा सकते हैं।

शुभकामनाएँ, Bauexperte

जैसा पहले भी लिखा गया है: यदि वैसे भी क्लिंकर लगाना है, तो मेरी नजर में कोई गलती नहीं है। कैल्कसैंडस्टीन, उपयोगी गुणों जैसे ध्वनि संरक्षण और स्थापना के मामले में, निश्चित रूप से पोरेनबेटोन से बेहतर है। खासकर K/D क्षेत्र में अनगिनत कंपनियां हैं जो लगभग केवल कैल्कसैंडस्टीन ही इस्तेमाल करती हैं, इसलिए मुझे मूल कथन आश्चर्यजनक लगता है।

शुभकामनाएँ

K1300S

नमस्ते,

मैं हमेशा उन मैसिवहाउस कंपनियों के नामों के लिए आभारी हूं जो [Kalksandstein] से निर्माण करते हैं।

नमस्ते,

मैं हमेशा उनके नामों के लिए आभारी हूँ जो कैल्कसैंडस्टीन से बने ठोस घर बनाने वाली कंपनियों के हैं।

क्या तुमने असल में Bauexperte का प्रस्ताव समझा?