ajokr2025
29/09/2025 16:40:25
- #1
यह विकल्प प्रस्ताव में है। लेकिन मैं Dummy को समझ नहीं पा रहा हूँ।
60000 kWh नहीं, बल्कि 6,000 लीटर तेल की खपत।
क्योंकि हीट पंप के साथ प्रारंभिक तापमान केवल 45 से 50 डिग्री होता है, और तेल के साथ कभी-कभी लगभग 60 डिग्री होता था।
चित्र यह दर्शाता है कि -7°C से नीचे हीटिंग स्टिक को हीटिंग करनी पड़ती है। तुम्हारे क्षेत्र में NAT -13°C हो सकती है, इसलिए COP 1.0 के साथ काफी कुछ आउटपुट बहुत कम प्रभावी रूप से निकलता है।
1 लीटर तेल में लगभग 10 kWh हीटिंग क्षमता होती है, यदि बर्नर चिमनी में कुछ नहीं उड़ा रहा हो।
हीटर और एयर कंडीशनिंग के साथ तर्क थोड़ा कमजोर है: यदि बाहरी यूनिट अधिकतम 15 kW देती है, तो भी एयर सर्कुलेटर कमरे में ज्यादा ऊर्जा नहीं ला सकते। जो ऊर्जा आ रही है, उसे हीटर और एयर कंडीशनिंग मशीनों को किसी तरह बाँटना पड़ता है। इसलिए हीटर के लिए कम ऊर्जा बचती है, जितना वे अकेले होते। यह अलग होगा अगर तुम हीट पंप के साथ एक अलग एयर कंडीशनिंग लगा देते हो: तब तुम्हारे पास दो स्वतंत्र हीट स्रोत होते।
तुम्हें सभी हीटर बदलने की जरूरत नहीं है। Heizreprot टूल खोजो। वहां थोड़े पैसे में योग्य सलाह मिल जाती है कि कौन सा हीटर किस प्रीहीट तापमान की जरूरत रखता है ताकि कमरा गर्म रखा जा सके। फिर तुम सबसे खराब हीटर बदल सकते हो और संभव है कि कुछ हीटर एक कमरे से दूसरे कमरे में स्थानांतरित कर सको।
कमरे और हीटर मापना कोई बड़ी बात नहीं है, और अलग-अलग हीटर के प्रकार भी पहचानने में आसान हैं।