चिमनी और फर्श हीटिंग - वायु परिसंचरण या भंडारण अधिक समझदारीपूर्ण?

आपके पास किस तरह का कास्ट आयरन चूल्हा है? या फिर मैंने जो संस्करण वर्णित किया है उनमें से कौन सा?

मैंने कहा: मुझे इस रीसर्कुलेशन वेरिएंट की कोई समझ नहीं है।
हमारे पास अब नए घर में एक प्रमाणित ऑल्सबर्ग पालेना है (नियंत्रित-आवास-वेंटिलेशन के लिए आवश्यक, रूम एयर इंडिपेंडेंट), मैं सुधार करता हूं: 7kw नहीं, बल्कि 5kw। जानबूझकर बिना स्टोरेज स्टोन के, क्योंकि हमारे पुराने घर में स्टोरेज स्टोन के साथ थे और हमारे दैनिक काम, जैसे सुबह काम पर जाना आदि में हमें कोई लाभ या उपयोग नहीं मिला। हर किसी को खुद ही तय करना है कि क्या वह सुबह Kamin के पास बैठना चाहता है। हम नहीं।
हम इसका उपयोग एक आरामदायक चूल्हे के रूप में करते हैं, लाभ यह होता है कि जब तापमान बढ़ जाता है तो फर्श तापन को "पावर" नहीं बढ़ाना पड़ता। कमरा खुद कई घंटे बाद भी गर्म रहता है, जैसा कि जब केवल फर्श तापन चलता है।
मैं इस संबंध में केवल सलाह दे सकता हूँ कि एक बंद कमरे में KW बहुत अधिक न चुनें।

यूमलुफ्टकामिन वास्तव में सब कुछ है जो स्टोरेज हीटर नहीं है।

हमारे पास 7.5kW नाममात्र शक्ति है 70 वर्ग मीटर खुले रहने वाले स्थान के लिए, यूमलुफ्टकामिन। जब हम इसे चिमनी कारीगर द्वारा सुझाए गए मात्रा से जलाते हैं, ताकि एक ठीक जलाना हो (कोई काली शीशियां न हों), तो हमारे पास भी लगभग +3-4 डिग्री बढ़ोत्तरी होती है, जिसे मैं बहुत गर्म मानता हूँ (22 डिग्री से 26 डिग्री)। जब मैं 11kW को 50 वर्ग मीटर पर सोचता हूँ, हूफ...

11kw तो 11kw हैं, एक तुलना करने के लिए, आपकी हीटिंग की शक्ति कितनी है?

यह सही है और फिर भी कुछ हद तक गलतफहमी पैदा करने वाला है। हीटिंग क्षमता एक चिमनी चूल्हे के लिए एक मानक समय में मापी जाती है (एक या दो घंटे, मुझे अभी ठीक से याद नहीं)। चूल्हे द्वारा Wärmeenergie की वितरण कमरे में आराम की अनुभूति को निर्धारित करता है - बहुत तेज Wärmeabgabe से तापमान में तेज़ वृद्धि होती है। अच्छे तरीके से इन्सुलेट किए गए आधुनिक घरों में यह अत्यधिक गर्मी की अनुभूति पैदा कर सकता है। तब केवल खिड़की खोलना या एयर कंडीशनर चालू करना ही मदद करता है। बाद वाला कहीं न कहीं पागलपन जैसा लगता है।
जितनी धीमी Wärmeabgabe होती है, उतना ही बेहतर होता है। जितना बेहतर घर इन्सुलेट होता है, उतनी कम Wärmeabgabe की आवश्यकता होती है ताकि सुखद तापमान प्राप्त किया जा सके। Kaminöfen के संदर्भ में इसका मतलब है कि या तो Wärmeenergie को समय के साथ धीरे-धीरे देना चाहिए (भण्डारण) या इसे कमरे में बिलकुल नहीं देना चाहिए (जैसे चिमनी के माध्यम से सीधे बाहर)।
इसलिए Kamin के आकार निर्धारण में निर्दिष्ट Heizleistung उतनी महत्वपूर्ण नहीं होती जितनी Heizkurve और स्वच्छ जलने के लिए न्यूनतम मात्रा।
: ऑफ़र के साथ Heizkurven देखना न भूलें (फ्लैट आपकी तरफ़ से बेहतर है) और स्वच्छ जलने के लिए न्यूनतम मात्रा पूछें। आखिरकार, हर चूल्हे को पूरी तरह भरना जरूरी नहीं होता और कम लकड़ी कम Heizleistung पैदा करती है लेकिन फिर भी अच्छी तरह जलती है।

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद। मैं आज शाम इस पर चर्चा करूंगा।

एक छोटा और शायद बेवकूफाना सवाल:
जब मैं निर्माताओं (जैसे Hoxter UAK) के पास "Nutzleistung 5-12kW" पढ़ता हूँ, तो क्या यह लकड़ी की मात्रा के आधार पर न्यूनतम और अधिकतम उपयोगी शक्ति का वर्णन करता है? तो 5kW से कम (या लगभग 1 किलोग्राम से थोड़ा अधिक लकड़ी की मात्रा?) जलने के हिसाब से संभव नहीं होगा और 12kW अधिकतम जलकक्ष की भरी हुई स्थिति हो सकती है?

जब मैं निर्माताओं (जैसे कि Hoxter UAK) के पास "Nutzleistung 5-12kW" पढ़ता हूँ, तो क्या यह लकड़ी की लोडिंग के अनुसार न्यूनतम और अधिकतम उपयोगी शक्ति को दर्शाता है, है ना?

हाँ, आप इस तरह समझ सकते हैं, हालांकि kW से लकड़ी की मात्रा में परिवर्तन हीटिंग कर्व-निर्भर मानक के कारण ठीक से काम नहीं करता।
एक आधारभूत चूल्हा जिसकी दक्षता लगभग 90% है, 13 किग्रा लकड़ी होने पर भी 3.5 kW के मान के साथ दिया जा सकता है। इसका कारण यह है कि ऊर्जा का अधिकांश हिस्सा भंडारण मास में समर्पित किया जाता है और हीटिंग पावर माप एक घंटे के बाद समाप्त हो जाती है, जबकि जलन 24 घंटे तक गर्माहट देती रहती है।
इसलिए बेहतर होगा अगर आपको स्पष्ट रूप से पता हो कि चूल्हा न्यूनतम भार कितना सह सकता है। हमारे आधारभूत चूल्हे में Ortner ईंधन के लिए यह दिया गया है (6.5-13 किग्रा) जबकि Hase चूल्हों (Sendai और Dheli, दोनों बिना भंडारण के) के लिए यह दुर्भाग्यवश उपलब्ध नहीं है।

आप सभी के उत्तरों के लिए बहुत धन्यवाद।

जब हम (सब्जेक्टिव) प्रतिक्रिया को संक्षेप में देखें:
- स्टोरेज हीटर - सुखद गर्मी
- सर्कुलेशन चिमनी बिना स्टोरेज के - 16kW पर 75m² - लगभग +3°C (सुखद)
- स्टोरेज के बिना चिमनी - 5kW पर 50m² - पूरे घर के लिए हीटर / कभी-कभी बहुत गर्म (हवादार करना)
- सर्कुलेशन चिमनी - 7.5kW पर 70m² - लगभग +3-4°C (बहुत गर्म महसूस किया गया)

मैं अभी भी निश्चित नहीं हूँ कि हमारे लिए कौन सा विकल्प बेहतर है।
से मैंने समझा कि हमें दोनों प्रस्तावों के लिए हीटिंग कर्व और न्यूनतम मात्रा के बारे में पूछना चाहिए। मैं यह करूँगा।

चिमनी के आकार निर्धारण में मैंने देखा है कि ये चिमनी इंसर्ट काफी समान हैं। विकल्प 1 में हीटिंग पावर रेंज 6.5 - 12.1 kW दी गई है। विकल्प 2 में 5 - 12 kW लिखा है।

मैंने और खोज की है और स्वतंत्र चिमनी हीटर के लिए भी विभिन्न हीटिंग कर्व्स पाए, स्टोरेज स्टोन सहित और बिना। इसके अलावा कुछ लेख भी पढ़े विभिन्न हीटर प्रकारों के बारे में (यहाँ लिंक नहीं कर सकता)। वर्तमान में मैं विकल्प 2 की तरफ अधिक झुकाव रखता हूँ, एक शुद्ध स्टोरेज चिमनी के साथ, क्योंकि यहाँ गर्मी की निकासी संभवतः अधिक समान और "सुखद" होती है।

यदि आपसे और कोई प्रतिक्रिया हो तो कृपया जरूर दें।