फुटबोडेन हीटिंग बाद में फ्रैसिंग कराना। अनुभव!!!

  • Erstellt am 19/12/2016 07:57:13

86bibo

08/02/2018 17:30:46
  • #1
मैं इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग को भी जानता हूँ, लेकिन मेरे लिए यह सवाल आता है: क्या मैं वास्तव में इससे विशेष रूप से, मान लीजिए 6-7m² के एक बाथरूम को आर्थिक रूप से गर्म कर सकता हूँ? पिछले समय में, जब तक मुझे याद है, इन्हें हमेशा एक सहायक हीटर के रूप में प्रचारित किया गया था -- गर्म पैरों के लिए --।
 

KlaRa

08/02/2018 17:48:12
  • #2
यह ताप संचय की समस्या है, चाहे वह "फुटबोर्ड हीटिंग" हो या कमरे की हीटिंग।
स्पष्ट रूप से हीटिंग सतह (जिसमें बाथरूम की सतह भी शामिल है) का आकार इतना होना चाहिए कि कमरे के लिए हीटिंग क्षमता (यहाँ केवल मज़ाक के तौर पर) 50°C सतह तापमान पर ही सक्षम न हो। लेकिन यह प्रणाली काम करती है।
बहुत सारी संभावनाएँ, जिन्हें हर एक "पक्ष और विपक्ष" के आधार पर विशेष रूप से इस पैमाने के पुनर्निर्माण कार्यों में ध्यान में रखना चाहिए, उपलब्ध नहीं हैं। इसलिए यहाँ अर्थशास्त्र का प्रश्न नहीं उठता।
शुद्ध सैद्धांतिक मानों के उदाहरण के साथ:
इलेक्ट्रिक हीटिंग के लिए प्रति माह 10,--€/माह अधिक खर्च करना पड़ता है, जिसे आर्थिक कारणों से बचाया जाता है और इसलिए 8.000,--€ की मरम्मत की जाती है, तब भी एक मानक के अनुरूप संरचना होती है - हाँ, यहाँ वास्तव में यह प्रश्न अलग उद्देश्य के साथ पूछा गया था।
तो: टाइलों के नीचे इलेक्ट्रिक फोइल हीटिंग के साथ कमरे की हीटिंग, उपयुक्त कमरे के आकार में निश्चित रूप से संभव है!
 

86bibo

09/02/2018 11:04:51
  • #3
यह एक बहुत ही दिलचस्प विषय है (sorry für OT)। हम अगले 3 वर्षों में एक बाथरूम का नवीनीकरण भी करेंगे। इसका आकार 6.5m² है (3.2x2.1m), लेकिन इसे एक स्थिर स्तर वाली शॉवर से बढ़ा कर कुल 8m² कर दिया जाएगा। चूंकि हमें कुछ कनेक्शन (शॉवर और बाथटब) को अलग स्थान पर लगाना होगा, इसलिए शायद एस्ट्रिच भी पूरी तरह से सुरक्षित नहीं रहेगा। एक फर्श हीटिंग सिस्टम को तुलनात्मक रूप से आसानी से बाद में जोड़ा जा सकता है, क्योंकि बाथरूम के नीचे के बीच के गलियारे में फर्श हीटिंग के हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर के पास एक खाली कनेक्शन उपलब्ध है। बाद में निश्चित रूप से एक हैंड टॉवल वार्मर भी होगा (फिलहाल एक रेडियेटर मौजूद है), इसलिए एक इलेक्ट्रिक फर्श हीटिंग भी संभवत: विचार किया जा सकता है। इसका फायदा यह होगा कि प्रतिक्रिया तेजी से होती है, लेकिन मेरा मानना है कि फर्श हीटिंग के लिए अधिक गर्मी की आवश्यकता अतिरिक्त कमरे की वजह से आर्थिक रूप से ज्यादा नहीं बढ़ेगी और फिलहाल मेरे पास यह अनुमान नहीं है कि इलेक्ट्रिक फर्श हीटिंग कितना ऊर्जा खपत करेगी।

फर्श हीटिंग सिस्टम की स्थापना के लिए वित्तीय व्यय का अनुमान शायद तभी लगाया जा सकेगा जब टाइलें हटा दी जाएं। इसलिए यह अच्छा होगा यदि पहले से ही ऊर्जा उपयोग के आंकड़े हमारे पास हों।
 

Maria16

09/02/2018 11:14:34
  • #4
सैंक्टेरोब्जेक्ट्स को कम से कम आंशिक रूप से पुनः स्थित किया जाना चाहिए; योजना शायद नीचे के तहखाने के कमरे में इसे सुलझाने की है और अधिकतर "सिर्फ" जमीन में छेद करने की है। अगले बैठक में मुझे यह जानना होगा कि [Sanitärfirma] पूरे मामले पर क्या कहती है।
 

dertill

09/02/2018 11:31:23
  • #5
चूंकि मैं खुद अभी बाथरूम के नवीकरण (असल में पूरा घर) में लगा हुआ हूँ, इसलिए अपनी राय देना चाहता हूँ। हमारे बाथरूम के नवीकरण (निर्माण वर्ष ५९) में यह पता चला कि बाकी घर के विपरीत वहाँ कोई फ्लोटिंग स्ट्रिच नहीं था, बल्कि इसे सीधे कच्चे फर्श पर सीलिंग के साथ डाला गया था। इसके अनुसार सब कुछ हटा दिया गया। जब कनेक्शन लगाए गए तो कच्चे फर्श का भी ज्यादा हिस्सा बाकी नहीं रहा। भले ही आपके मामले में काफी कुछ बेसमेंट से किया जाना है, फिर भी पुराने कनेक्शन पर पुराने स्ट्रिच में छेद होंगे।

आमतौर पर बाथरूम के छोटे क्षेत्रफल के कारण स्ट्रिच को बस बदल देना और फर्श को अच्छी इंसुलेशन के साथ पूरी तरह बनाना अधिक उचित है।

"नाचफ्रेसन" के लिए एक सरल/सस्ता और पारिस्थितिक दृष्टि से सही विकल्प के रूप में: नया "स्ट्रिच" फ्रेज़ करना।

इसके लिए कच्चे फर्श से पूरे क्षेत्र में, जहाँ शावर और बाथटब है वहाँ छोड़कर, सीमेंट-लेपित, फाइबर-रहित XPS प्लेट्स (निर्माण प्लेट्स, Wediplatten) मनचाही ऊँचाई/फ़्लाइज़ हाइट तक बिछाएं और जोड़ सिल करें। ऊपर वाली Wediplatten में अब ज़रूरी व्यास में फ्लोर हीटिंग के लिए ३ मिमी नीचे स्लिट्स फ्रेज़ करें, पाइप/लाइन डालें, फ्लाइज़ किलर से बंद करें, फिर से आर्मर करें और तैयार है टाइल की जा सकने वाली, सील की हुई, उत्तम थर्मल इंसुलेशन वाली, सस्ती बाथरूम की मंज़िल जिसमें तेजी से प्रतिक्रिया करने वाली फ्लोर हीटिंग हो।

मैंने अपने सैनीटियर के साथ इसे इस तरह से डिस्कस किया है और Wedi भी इसे सलाह देता है। पुराने घरों की मरम्मत के लिए कम ऊँचाई वाले निर्माण में यह अब तक का सबसे अच्छा समाधान है जो मैंने पाया है। यह इलेक्ट्रिक हीटिंग के साथ भी फ्रेज़िंग के बिना किया जा सकता है।
 

Joedreck

09/02/2018 13:42:59
  • #6
अगर वैसे भी सब कुछ नया हो रहा है: क्या आपने दीवार/छत की हीटिंग के बारे में सोचा है?
 

समान विषय
13.08.2014फुटफ्लोर हीटिंग खोदाई - अनुभव?19
14.02.2015पैर की सतह के स्नानघर के साथ फ्लोर-लेवल ड्रेन और फूटफ्लोर हीटिंग44
09.02.2015फ्लोर-लेवल शावेर के साथ फ्लोर हीटिंग10
14.04.2015बाथटब को शॉवर से जोड़ना21
27.05.2016प्लास्टिक फिटिंग्स/जल पाइपलाइन और फर्श हीटिंग को एस्ट्रिच के नीचे इन्सुलेट करें?40
08.06.2016फ्लोर हीटिंग के बारे में सवाल - नया अधिपृष्ठ/एस्टरिच/ग्रेनाइट टाइल्स14
11.01.2019शावर में फर्श हीटिंग?14
12.02.2017पानी का नुकसान। संभवतः फर्श हीटिंग में छेद किया गया है?25
27.12.2017फुटफ्लोर हीटिंग हीटिंग आवश्यकता कम से कम 60 मिमी स्ट्रिच के साथ30
08.04.2018शॉवर में फ्लोर हीटिंग आवश्यक है? आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?35
23.10.2018186 वर्ग मीटर चिकित्सक क्लिनिक के पुनर्निर्माण की लागत का अनुमान19
29.12.2018बहुत छोटे बाथरूम के लिए नवीकरण सुझाव, जिसमें बाथटब के बजाय शावर हो36
22.07.2019ड्रेन पाइप इस्ट्रिच के नीचे नहीं है37
01.02.2021बाथटब और शॉवर के नीचे फर्श हीटिंग13
18.01.2021फ्लोर हीटिंग डिजाइन में स्वैच्छिक सुधार33
25.11.2022फुटफ्लोर हीटिंग को फ्रेज़ करें या नया एस्ट्रिच डालें?17
05.01.2023बैडरूम का नक्शा 8.7 वर्ग मीटर, शॉवर और बाथटब के साथ16
23.02.2024बाद में स्थापित करने के लिए वॉन् या शॉवर?27
02.10.2024भूतल पर फ्लोर हीटिंग: इंसुलेट करें या नहीं?16
30.04.2025पुरानी शावर और बाथटब को फिर से बनाने के लिए 13,000?17

Oben