रूम थर्मोस्टैट आमतौर पर "डिजिटल" रूप में काम करते हैं। जब कमरे का तापमान सेट किए गए मान से नीचे चला जाता है, तो यह ON हो जाता है, और जब तापमान सेट किए गए मान से ऊपर जाता है, तो यह OFF हो जाता है (एक पूर्व-निर्धारित/समायोज्य हिस्टेरेसिस को छोड़कर)। रूम थर्मोस्टैट्स को सबसे बेहतर होगा कि सभी को MAX-वैल्यू पर सेट किया जाए और उसके बाद हीटिंग की नियंत्रण प्रणाली को इस तरह समायोजित किया जाए कि इच्छित तापमान प्राप्त हो सके। फ्लोर हीटिंग के डिजाइन की योजना बनाते समय अधिक या कम हीटिंग जरूरत वाले कमरों को ध्यान में रखा जा सकता है। यह केवल रूम थर्मोस्टैट से नहीं किया जाता है।
"Spareffekt" के बारे में:
मूल रूप से हर घर की हीटिंग जरूरत होती है, जो कई कारकों पर निर्भर करती है। कई परिवारों में ऐसा होता है कि महिला थोड़े अधिक डिग्री गर्मी चाहती है, जबकि पुरुष या परिवार के बाकी सदस्य कम तापमान को पसंद करते हैं। नतीजा यह होता है कि "हीटिंग बढ़ा दी जाती है"।
अगर मैं अपनी मूल हीटिंग जरूरत - मान लीजिए कमरे का तापमान 21°C सेट करता हूं और महिला की अतिरिक्त जरूरत को चिमनी स्टोव (कमन ओवन) से पूरा करता हूं, तो मैं निश्चित रूप से हीटिंग लागत बचाता हूं, क्योंकि बिना चिमनी स्टोव के यह जरूरत हीटिंग (या कुछ कंबल या हीटिंग फैन *facepalm*) से पूरी करनी पड़ती। अंततः यह कितनी ऊर्जा है, यह अलग बात है।
ब当然 हीटिंग को एक निश्चित तापमान के लिए डिजाइन किया जाता है और आम तौर पर बाद में लगाए गए चिमनी स्टोव को गणना में शामिल नहीं किया जाता (जब तक उसमें वाटर टैंक न हो)। फिर भी, उदाहरण के लिए एक हीट पंप में मुझे केवल पंप ON या OFF की ही सुविधा मिलती है। अगर ON है, तो पफर (अगर मौजूद हो) गर्म किया जाता है, और अगर OFF है, तो नहीं (टैक्टिंग शब्द)। और अगर मेरी कुल जरूरत थोड़ी कम है (उदाहरण के लिए केवल 1 K), तो हीट पंप कम टैक्ट करेगा क्योंकि पफर से कम गर्मी ली जाएगी।
मूल रूप से चिमनी स्टोव शायद कभी लाभकारी नहीं होगा। यह एक गिमिक/लक्जरी उत्पाद है, जिसे कुछ लोग ज्यादा उपयोग करते हैं तो कुछ कम। इसलिए इसे हीटिंग योजना में शामिल न करना बेहतर है। लेकिन दूसरी तरफ, बाद में खुश होना संभव है जब आप हीटिंग कर्व को थोड़ा "एडजस्ट" कर पाएं और सालाना कुछ हीटिंग लागत बचा सकें।