Musketier
11/10/2013 09:55:35
- #1
नया निर्माण अमूर्त उदाहरण में दूसरे की ज़मीन पर नहीं बल्कि ऐसे सामूहिक/भाग-संपत्ति पर होना चाहिए, जिसका आधा हिस्सा मकान बनाने वाले के पास हो। मुझे भवन निर्माण कानून की व्याख्या में यह दिलचस्पी होगी। मैं व्यावहारिक रूप से जानता हूँ कि ऐसा घर वित्त विभाग द्वारा किसी अन्य के भू-अधिकार पर स्थित इमारत के रूप में नहीं माना जाता।
कानूनी दृष्टिकोण यहां काफी स्पष्ट है। जमीन का प्रत्येक वर्ग मिलीमीटर जमीन के हिस्से के अनुसार बांटा जाता है। यहाँ यह नहीं होता कि जमीन का बायाँ हिस्सा मेरा है और दायाँ हिस्सा तुम्हारा।
यहाँ विकिपीडिया से आवासीय स्वामित्व कानून पर एक excerpt है:
नागरिक कानून संहिता (भवन निर्माण कानून) वास्तविक भवन भागों का स्वामित्व नहीं मानता और ज़मीन पर बने सभी भवनों को इस ज़मीन के मालिक को स्वामित्व के मुख्य हिस्से के रूप में आवंटित करता है (§ 94 भवन निर्माण कानून), इसलिए भवनों और विशेष रूप से व्यक्तिगत अपार्टमेंटों का स्वतंत्र स्वामित्व संभव नहीं हो सकता। भवन निर्माण कानून में §1093 में अपार्टमेंट अधिकार वर्णित है, लेकिन यह भवन के स्वामित्व को अपार्टमेंटों में (प्रत्यक्ष स्वामित्व) विभाजित करने का उद्देश्य पूरा नहीं करता।
इसलिए भवन निर्माण कानून की व्यवस्था बहुत कम लचीली साबित हुई। द्वितीय विश्वयुद्ध के बाद आवास की मांग ने ऐसा करने के तरीके खोजने पड़े, जिससे आवास चाहने वाले उसकी वित्तीय मदद में भाग लें और साथ ही वास्तविक मूल्य के रूप में स्वामित्व भी पा सकें। यह व्यवस्था 1951 में कानून द्वारा बनाई गई।
पूरी इमारत के लिए इस प्रकार का विशेष स्वामित्व कितना संभव है, मुझे नहीं पता। लेकिन चूंकि यह आवासीय स्वामित्व की विभाजन घोषणा भी संपत्ति अभिलेख में दर्ज होनी चाहिए, इसलिए जैसा आपने सही कहा, मैं पूरी ज़मीन के विभाजन पर ज़ोर दूंगा।