ठीक ऐसा ही है। तुमने इसे समझ लिया है
देखो, यहाँ तक कि मेरे भी कभी-कभी अपने उजले पल आते हैं...
हालांकि मैं अच्छी तरह समझ सकता हूँ कि कुछ लोग, जो स्वयं में प्रतिभा नहीं रखते, वे एक इंटीरियर डिज़ाइनर, एक लाइट प्लानर या एक गार्डन प्लानर को काम पर रखते हैं ताकि "कमरे" से बेहतरीन फायदा उठाया जा सके।
क्या तुम्हें नहीं लगता कि यह थोड़ा खुद को अधिक आंकना और अभिमानी लग रहा है? थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण कहें तो, यह लगभग ऐसा लगता है जैसे कि गार्डन लैंडस्केप बिल्डर (प्रशिक्षण), लाइट टेक्नीशियन (टेक्निकल स्टडीज), इंटीरियर आर्किटेक्ट्स (स्टडीज) की पेशेवर छवियों की कोई ज़रूरत नहीं है, अगर किसी में केवल प्रतिभा हो जैसे तुम्हारे पास है। मेरा मतलब है, ये लोग इसे पेशे के रूप में करते हैं, आमतौर पर प्रशिक्षण, अध्ययन और बाद में अपने कार्य में व्यापक ज्ञान, विधि और सबसे महत्वपूर्ण अनुभव अर्जित करते हैं, जिन्हें तुम पूरी तरह से बेपरवाह तरीके से अनावश्यक और अप्रासंगिक या "सैद्धांतिक" मानते हो। वह भी छोड़ लें कि यह ज्यादा सम्मानजनक नहीं है, क्या यह काफी भोला नहीं है यह सोचने में कि एक स्व-प्रमाणित प्रतिभा होने के नाते तुम इस पूरे पेशे को बेहतर ढंग से समझते हो और नियंत्रित करते हो, उन लोगों की तुलना में जिनके पास संबंधित विधि और अनुभव है?! मुझे नहीं पता, यह थोड़ा उस व्यापक प्रचलित भ्रम जैसा लगता है कि लोग थोड़ा गूगल करते हैं और फिर डॉक्टर को यह समझाने की कोशिश करते हैं कि "मेडिसिन" वास्तव में कैसे होती है....
लेकिन यहाँ मैं बहुत ज्यादा स्पॉट लाइटिंग देखता हूँ, जो एक सही कमरे की रोशनी का हिस्सा नहीं है। यह शायद "स्पॉट सेटिंग के विकल्पों को पूरी तरह आजमाने के" अंतर्गत आता है, जिसमें KNX या अन्य खिलवाड़ शामिल हैं, सॉरी, इनके बारे में मुझे खुद बहुत कम जानकारी है... इसके बजाय मुझे डिज़ाइन का अधिक ज्ञान है।
स्पॉट्स की संख्या को लेकर मैं भी वैसा ही महसूस करता हूँ, जैसा कि मैंने पहले भी कहा था। जहां तक मुझे पता है, लाइट प्लानर का KNX प्लानिंग से कोई संबंध नहीं होता। यह दावा कहां से आता है कि यह जानना कि सही कमरे की रोशनी में क्या आता है? मेरा मतलब है, शायद यहाँ कोई लाइट टेक्नीशियन भी पढ़ रहा हो और कुछ सीख सके।
एक नियोजित कमरे की रोशनी में मुख्य प्रकाश के साथ-साथ कार्य, पढ़ने की रोशनी और अप्रत्यक्ष प्रकाश शामिल होना चाहिए।
मेरे लिए, सभी प्रकाश स्रोतों को शामिल करते हुए और भवन की वास्तुशिल्पीय बुनियादी अवधारणाओं को ध्यान में रखते हुए एक समग्र दृष्टिकोण अर्थपूर्ण है, लेकिन यह दावा करना कि जो योजनाएं ऐसा नहीं करतीं वे सभी गलत हैं, मैं निश्चित रूप से नहीं करूंगा – क्योंकि मैंने यह पेशा नहीं सीखा है, न ही मेरे पास संबंधित महत्वपूर्ण अनुभव है और न ही कोई सर्वसमावेशी प्रतिभा – न तो व्यक्तिगत रूप से आत्ममотивित और न ही वस्तुनिष्ठ रूप से प्रमाणित।
इसके अलावा यह बताना आवश्यक है कि रोजमर्रा की जिंदगी में कोई भी हर घंटे रोशनी बदलने के लिए खासतौर पर कोई टैबलेट हाथ में नहीं लेता।
यह बुरा नहीं कहा गया है, लेकिन इस बयान से स्पष्ट होता है कि तुम्हें वास्तव में बस सिस्टम, स्मार्ट होम्स और उनके उपयोग की दार्शनिकता के बारे में कुछ ज्ञान की कमी है। वहां आमतौर पर सीन के साथ काम किया जाता है, जिसमें प्रकाश व्यवस्था भी एक हिस्सा होती है। इसके लिए किसी iPad या कोई अन्य तकनीकी मुश्किल की जरूरत नहीं होती – आप बस बहुत कम बार अलग-अलग लाइट्स चालू करते हैं (अगर आप चाहते हैं तो कर सकते हैं)। अगर तुम खाना बनाना चाहते हो, तो आम स्विच से वह "खाना बनाना" सीन चालू कर देते हो, जो सभी जुड़ी लाइट्स, उपकरण आदि को तदनुसार चालू और डिम करता है। अगर आराम से खाना खाना चाहते हो तो "खाना" सीन चुनते हो, आदि। इस तरह से हर एक लाइट को हर समय अलग-अलग चालू करना एक खेल जैसा ही लगता है, जबकि वास्तव में एक ही लाइट्स और डिम लेवल्स का उपयोग विशेष परिस्थितियों (यानि सीन) में किया जाता है। यह पूरी तरह बेवकूफ़ी भरा है। बस दूसरी दृष्टिकोण से कह रहा हूँ...
क्या वहाँ कहीं कुछ गहरे हाई-ग्लॉस टाइल्स दिखाई दी थीं? क्या वही लगाए जाने वाले हैं?
अगर ऐसा है, तो क्या तुम्हें पता है कि उनमें सब कुछ प्रतिबिंबित होगा? यह निश्चित रूप से एक अस्थिरता पैदा करता है।
मैं भी इसी तरह सोचता हूँ और मैं इस पर विशेष ध्यान दूंगा। कल्पना करो कि तुम फर्श पर बैठे हो और छत का स्पॉट रोशनी की चमकदार सतह से सीधे तुम्हारे चेहरे में पड़ रहा है। इसी तरह, मुझे शावर में या शावर हेड के ऊपर छत के स्पॉट्स संदिग्ध लगते हैं। हर बार बाल धोते समय क्या हमें चकाचौंध का सामना नहीं करना पड़ेगा? विशेषज्ञ स्पॉट को उस पर एक बड़े रेन शावर हेड के ऊपर रखेंगे... कम से कम वह चमकदार नहीं होगा...