हमारे मासिक भार के आधार पर अधिकतम ऋण राशि

  • Erstellt am 30/05/2017 10:58:03

HilfeHilfe

01/06/2017 07:48:02
  • #1
इसे केवल चाहना चाहिए। अगर कोई सोचता है कि एक घर से कुछ नहीं बदलता, तो वह गलत सोच रहा है। बहुत से लोगों के लिए अब 4 छुट्टियाँ संभव नहीं हैं, लेकिन वे इसे चाहते हैं।
 

Tender200

02/06/2017 03:54:27
  • #2

क्या तुम्हें उन पर दया आती है? क्या तुम उन्हें मदद देना चाहते हो????

लेकिन इससे भी बुरा, क्योंकि हम मदद करना चाहते हैं, तुम्हारा योगदान कितना सार्थक है? चार छुट्टियाँ? कौन सा किरायेदार ऐसा करता है?
 

Silent010

02/06/2017 08:32:39
  • #3


यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप छुट्टी से क्या मतलब निकालते हैं। सप्ताहांत में थोड़ी देर के लिए नीदरलैंड जाना, एक सप्ताह के लिए बवेरिया में एक Ferienwohnung में रहना, ऑस्ट्रिया में एक सप्ताह कैंपिंग... ऐसी चार छुट्टियाँ कभी-कभी कुछ दो सप्ताह के रॉबिनसन-क्लब समर-वेकेशन से भी सस्ती हो सकती हैं।
 

Steffen80

02/06/2017 08:34:27
  • #4


हम (ज़ाहिर है कुछ दिनों की छोटी छुट्टियाँ भी शामिल हैं) मुझे उम्मीद है कि घर में अधिक छुट्टियाँ होंगी क्योंकि >10 वर्षों के बाद घर की "बचत दर" खत्म हो जाती है
 

77.willo

02/06/2017 10:03:55
  • #5
खैर, यहाँ कई वित्तपोषण इस तरह से गणना किए गए हैं कि असल में पक्का यह कि कुछ वर्षों तक न तो कोई छुट्टी संभव है और न ही कोई अन्य विलासिता। मेरा टिप्पणी इसी संदर्भ में था। जीवन की अधिकांश गुणवत्ता को आवासीय संपत्ति के बदले दिया जाता है, जो अक्सर किराये के घर से स्पष्ट तौर पर बेहतर भी नहीं होती। लेकिन संपत्ति सिर्फ संपत्ति के लिए आपकी जीवन गुणवत्ता को स्थायी रूप से ज्यादा नहीं बढ़ाती, है ना? मेरे लिए समान आकार और सुविधाओं वाले किराये के घर की तुलना में संपत्ति स्पष्ट रूप से बेहतर होगी, क्योंकि यह आर्थिक रूप से अधिक लाभकारी और काफी अधिक लचीली होती है। इसका उल्टा अर्थ यह है कि संपत्ति तभी मेरे लिए मायने रखती है जब वह मेरी आवश्यकताओं के अनुसार बेहतर योजनाबद्ध और काफी उच्च गुणवत्ता वाली हो, एक किराये की संपत्ति से। साथ ही, वित्तपोषण इस तरह से नहीं होना चाहिए कि मुझे बाकी सभी क्षेत्रों में महत्वपूर्ण कटौती करनी पड़े।
 

Caspar2020

07/06/2017 07:58:55
  • #6


चूँकि मैंने अभी एक अच्छी सांख्यिकी देखी है। हमारे पास 45% है, नीदरलैंड्स में 53%, लेकिन उदाहरण के लिए स्वीडन में केवल 42.2% है और सुंदर स्विट्ज़रलैंड भी केवल 36.3% कमा पाता है। शीर्ष पर है रुमानिया 93.5% और हंगरी 90.8%।

मेरे डच सहयोगियों से मुझे यह प्रभाव मिला है कि वहाँ अधिक गृहस्वामित्व को बेहतर प्रोत्साहित किया जाता है (जैसे कि ब्याज कर से घटाए जा सकते हैं, भले ही स्वयं उपयोग में हो आदि)।

वैसे छोटा बनाने का एक कारण यह भी है कि नीदरलैंड्स में प्रति वर्ग किलोमीटर 410 निवासी हैं, जबकि हममें केवल 226 प्रति वर्ग किलोमीटर हैं। कभी-कभी नीदरलैंड्स से होकर गुजरते समय यह विश्वास करना मुश्किल होता है।
 
Oben