नए भवनों में हीटिंग किराया अनिवार्य - क्या यह संभव है?

चीन हमें पहले से ही पीछे छोड़ चुका है। वे हमारी तुलना में बहुत अधिक नवीनीकृत ऊर्जा का विकास कर रहे हैं।
इस तरह चलना चाहिए कि यह दिखाया जाए कि यह बिना गरीब हुए काम करता है और इससे आप पैसे भी कमा सकते हैं।
फिर सभी इसे अपनाना चाहेंगे। और फिर आप उन्हें यह बेच सकते हैं।
पिछले 16 वर्षों में हमारी काले नेतृत्व वाली सरकारें इसे अफसोसजनक तरीके से बिगाड़ चुकी हैं।
वैश्विक और सामाजिक दृष्टिकोण से Nachhaltigkeit बिल्कुल भी महंगी नहीं है। इसके विपरीत, यह बहुत सस्ती भी हो सकती है। लेकिन दुर्भाग्यवश यह हमारे लिए एक अदृश्य ऋण है, जिसे हमने अपने उत्तराधिकारियों पर थोप दिया है। अब यह धीरे-धीरे अपना कुरूप चेहरा दिखा रही है।

हाँ, स्थायी होना मेरे लिए कोई समस्या नहीं है। लेकिन स्थायी होना आज भी कम लागत पर संभव है। यहां वर्तमान अवधारणा की कीमत एक वर्तमान (!) गैस हीटिंग सिस्टम के स्तर पर है जिसमें बर्नर वैल्यू तकनीक है। लगभग 4-5 हजार यूरो वार्षिक (खराब इन्सुलेटेड घरों में)।

मेरे परिचित मंडल में कुछ लोग ऐसे हैं जो निर्माण कर रहे हैं या बस आने वाले हैं। पूरे हीटिंग तकनीक (हवा-पानी वॉटर पंप, दो मंजिलों पर फर्श हीटिंग आदि) की लागत, जिसमें स्थापना भी शामिल है, मेरे बताए गए मामले में केवल कनेक्शन लागत पर लगभग 25 हजार यूरो थी।

मैं भी स्थायी तरीके से हीटिंग करने और जहां संभव हो CO2 बचाने के पक्ष में हूँ। लेकिन मेरा मानना है (या मैं जानता हूँ) कि यह अभी स्पष्ट रूप से कम लागत पर संभव है, जैसे कि पारंपरिक गैस हीटिंग सिस्टम से। यहां की अवधारणा मुझे लागत के लिहाज से एक अच्छा इन्सुलेटेड घर (KFW 55 या यहां तक कि 40 मानक) में पारंपरिक गैस हीटिंग लगाने और 15 साल तक वर्तमान उच्च गैस कीमत (4-5 हजार यूरो / साल) पर चलाने की अनुमति देती है। फिर सौर ऊर्जा को हीटिंग पंप से जोडऩे पर प्रतिबंध। यह तो हो ही नहीं सकता। यह तो अजीब है।

मोन,

तुम्हारे लिए यह (बिल्कुल) बेतुका है यह स्पष्ट है। लेकिन महापौर के लिए, जो अब यह दावा कर सकता है कि नया भवन क्षेत्र पूरी तरह से पर्यावरण के अनुकूल और टिकाऊ है, यह बेतुका नहीं बल्कि बिल्कुल शानदार है। ठीक वैसे ही स्थानीय शहर की उपयोगिताओं के लिए, जो अगले 15 वर्षों के लिए बहुत बड़ा पैसा कमाएंगी। और स्थानीय सैनीटरी, जो इस पूरी तरह से महंगे दाम पर हार्डवेयर प्रदान करेगा (और जो शायद यहाँ बवेरिया में महापौर का कोई रिश्तेदार होगा) संभवतः इस योजना को भी शानदार और बिलकुल बेतुका नहीं मानता होगा।

तुम केवल अपने लिए हिसाब लगा सकते हो कि यह जमीन तुम्हारे लिए इसका मूल्य रखती है या नहीं। इन नियमों के तर्कशीलता या निष्पक्षता पर चर्चा करना शायद कोई समय की बर्बादी नहीं है। यह जमीन या तो इसी प्रकार की हीटिंग के साथ उपलब्ध है या बिल्कुल नहीं।

बस अतिरिक्त लागत के तौर पर मानसिक रूप से 20-40 हज़ार यूरो जमीन की कीमत में जोड़ो और सोचो कि तब भी यह एक अच्छी जमीन है या नहीं।

शुभकामनाएँ,

आंद्रियास

बिल्डिंग प्लॉट की प्रति वर्ग मीटर कीमत खुले बाजार में मिलने वाली कीमत की तुलना में कैसी है? अगर यह काफी सस्ता है, तो यह समाधान शायद महंगे प्लॉट + सस्ती हीटिंग से भी सस्ता पड़ता है।

कुछ महीनों और शहर के सार्वजनिक सेवा संस्थान के साथ कुछ बातचीत के बाद की स्थिति।

मासिक राशि को किराया नहीं समझना चाहिए, बल्कि यह वास्तव में किश्त है जिसमें 10 या 15 वर्षों के बाद संयंत्र को स्वामित्व में लेने का विकल्प होता है।

शहर के सार्वजनिक सेवा संस्थान के साथ कई चर्चाओं के बाद, साथ ही अन्य निर्माणकर्ताओं और स्थिरता (जो बिल्डिंग क्षेत्र में इतनी अधिक चाही जाती है) के तर्कों के साथ, शहर के सार्वजनिक सेवा संस्थान ने यह योजना बनाई है कि बिल्डिंग क्षेत्र में स्वयं उत्पन्न बिजली का स्व-उपयोग हीट पम्प के लिए भी संभव हो।

मेरे लिए यह व्यक्तिगत रूप से कुछ महीनों पहले की तुलना में स्पष्ट रूप से अधिक सहज है। अन्य समाधानों की तुलना में अभी भी महंगा है, लेकिन कम से कम संयंत्र स्वामित्व में चला जाता है और हीट पम्प के लिए फोटovoltaिक बिजली उपयोग के समाधान पर भी काम किया जा रहा है।