नए भवनों में हीटिंग किराया अनिवार्य - क्या यह संभव है?

मुझे इस के लिए रकम बहुत ज्यादा लग रही है

अधिकांश नगर निगमों को ऊर्जा बिक्री और नेटवर्क शुल्क से होने वाली آمدنی से अन्य चीज़ों को सहायक वित्त देना पड़ता है (जैसे सार्वजनिक परिवहन, स्विमिंग पूल...), और यह मामूली नहीं होता। यदि फिर भी कोई लाभ बचता है, तो वह शेयरधारकों को जाता है, जो सामान्यतः संबंधित नगरपालिका/नगर होते हैं।

हाँ, मैं यह अच्छी तरह जानता हूँ और मैं समझ सकता हूँ कि लोग ऐसा क्यों सोचते हैं, लेकिन मैं इसे गलत मानता हूँ। अन्य चीज़ों के लिए कर या शुल्क होते हैं।

फिर से अतिरिक्त जानकारी।

नहीं, लागतों में पूरी विकास लागत शामिल नहीं है। इसमें केवल भू-तापीय कलेक्टरों (20k€) के निर्माण के लिए लागत भागीदारी और आवासीय क्षेत्र में इन कलेक्टरों को नेटवर्क से जोड़ने (5k€) की लागत शामिल है।

यंत्रणा तकनीक पहली पोस्ट में दी गई लागत के अनुसार प्रदान की जाएगी। जैसा कि कहा गया है, केवल 25k€ के लिए इस ताप आपूर्ति में शामिल होने के लिए, एक पूरे एकल परिवार के घर को पूर्ण हीटिंग और गरम पानी की तकनीक के साथ सभी मंजिलों पर फर्श ताप के साथ सुसज्जित किया जा सकता है। मेरा मतलब है पूर्ण रूप से। स्पष्ट है कि केवल गर्मी के लिए लागत इसके मुकाबले थोड़ी अधिक होगी। लेकिन हाँ, मैं अभी KFW 55 मानक वाले एक घर में रहता हूँ जिसमें एयर-टू-वाटर हीट पंप है। गर्मी (हीटिंग और गरम पानी) पर मुझे सालाना लगभग 900€ खर्च आते हैं जिसमें 4 व्यक्ति हैं (2 वयस्क, 2 छोटे बच्चे)। आगामी 15 वर्षों में संभव नए घर में यह लागत काफी अधिक होगी, बल्कि काफी। उसके बाद भी मूलतः। मैं इस कॉन्सेप्ट को समझ नहीं पा रहा हूँ कि मेरे लिए इसके फायदे क्या हैं सिवाय इसके कि मैं अपनी हीटिंग की जिम्मेदारी छोड़ देता हूँ, जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से एक नुकसान है क्योंकि इससे मैं इतना निर्भर हो जाता हूँ। मैं अभी केवल स्थानीय ऊर्जा कंपनी के लिए फायदे देख रहा हूँ।

अरे हाँ, मैं भूल गया था, यहाँ भी एक सवाल था। वर्तमान में लगभग 8 सेंट / किलोवाटघंटा की गर्मी लागत स्थायी नहीं है...[kwh] की अवधि के लिए...

संपूर्ण जानकारी के साथ भी समस्या में कोई बदलाव नहीं होता कि तुम्हारे पास कोई विकल्प नहीं है। या तो तुम उस जमीन को नैहवार्मज़्वांग के साथ लेते हो या उसे छोड़ देते हो। यह बुरा है, लेकिन हम इसमें कुछ भी बदल नहीं सकते।

अतिरिक्त जानकारी के साथ भी समस्या में कोई बदलाव नहीं होता कि आपके पास कोई विकल्प नहीं है। या तो आप उस ज़मीन को जो निकट ताप अनिवार्यता के साथ है लेते हैं, या फिर उसे छोड़ देते हैं। यह बुरा है, लेकिन हम इसमें कुछ नहीं बदल सकते।

मैं इसे (निश्चित रूप से) नहीं करूँगा, लेकिन फिर भी ऐसे गंभीर विषयों पर बातचीत करने में दिलचस्पी रखता हूँ।
हो सकता है कि कुछ लोगों के लिए यह एक बिल्कुल डिजिटल फैसला हो। कुछ लोगों के लिए यह सुनिश्चित है कि वे अपने घर के सपने को सभी चीज़ों से ऊपर रखते हैं, और जहां भी संभव हो "धोखा" खाकर भी अपने घर में रहना चाहते हैं। हर किसी के अपने कारण होते हैं।
कम से कम मेरे लिए इसके बारे में बात करना महत्वपूर्ण था।