नए भवनों में हीटिंग किराया अनिवार्य - क्या यह संभव है?

तुम उन स्केल इफेक्ट्स को भूल जाते हो जो ऐसे प्रोजेक्ट में होते हैं। यह एक बड़ा फर्क है कि आप 50 घरों के लिए अलग-अलग और अलग-अलग समय पर स्वतंत्र इकाइयां बनाते हो या 50 घरों के लिए एक इकाई बनाते हो।

और निश्चित रूप से वह फर्श हीटर खुद ही भुगतान करता है, पूरा हीटिंग नेटवर्क केवल ट्रांसफर पॉइंट तक ही लागू होता है। कभी-कभी मैं सच में सोचता हूं कि तुम क्यों जी-तोड़ कोशिश करते हो हर किसी के खिलाफ जाकर अधूरे तर्कों के साथ विरोधी पक्ष से लड़ने की?

8 सेंट/kWh कैसे गणना की जाती है? बिजली? वास्तविक गर्मी?

गर्मी का कार्य मूल्य सेंट / kWh सकल।

TE ने फ्लैचेनकोलेक्टर लिखा है, कोई बोहरुंग नहीं। यह काफी सस्ता होना चाहिए... हालांकि मैं यह समझ नहीं पाया कि यह अपनी ही संपत्ति पर लगाया जाएगा या कहीं और। अगर यह रिंगग्राबेनकोलेक्टर नहीं है, तो मैं इसे अपनी संपत्ति पर नहीं रखना चाहता था, क्योंकि तब क्षेत्र में पेड़ नहीं लगाए जा सकते।

इसे पूरे आवासीय क्षेत्र के किनारों पर एक बड़े क्षेत्र के रूप में बनाया गया है।

मुद्दा सरल है, मैं अब की तुलना में आने वाले 15 वर्षों के लिए हर वर्ष गर्मी के लिए लगभग दोगुना से भी ज्यादा भुगतान करूंगा, जितना मैं अब करता हूँ और तकनीक के बारे में मुझे कुछ पता भी नहीं है। इसके बाद क्या होगा, यह भी केवल आंशिक रूप से स्पष्ट है। यह बिल्कुल भी टिकाऊ नहीं है। मेरी उम्मीद यह होगी कि जितने अधिक स्केल प्रभाव होंगे और जितनी लंबी अवधि के पैकेट बनाए जाएंगे, यह पिछले 5 वर्षों की अन्य अवधारणाओं की तुलना में उतना ही सस्ता हो जाना चाहिए।
(मैं स्वयं अभी एक घर में रहता हूँ जिसमें KfW55 स्टैंडर्ड वाली एयर-वॉटर हीट पंप 140qm लगी है और मुझे गरम पानी और हीटिंग पर पूरे साल में 1000€ भी नहीं लगते (सटीक रूप से 891€)।
यह नए निर्माण में 15 साल के लिए निश्चित होगा, 2500€/वर्ष की बेसिक फीस के साथ प्लस 8c/kWh की हीटिंग कार्य मूल्य, जो स्थिर नहीं है। सच कहूँ तो, यह लगभग ठगी जैसा है।
सोचिए, मैंने (होता) तो इसके लिए 25k€ कनेक्शन लागत भी दी होती, ताकि मैं इस खेल में शामिल हो सकूं। और मुझे इसका कुछ भी नहीं मिलता। बिल्कुल कुछ भी नहीं।
आओ... जो इसे अच्छा समझता है उसने गुलाबी चश्मा पहन रखा है...(माफ़ करें स्पष्ट शब्दों के लिए...लेकिन मैं इसे किसी भी दिशा में कैसे भी घुमाऊँ, मैं इसे अलग तरह से मूल्यांकन नहीं कर सकता)।

मैं अभी जो गर्मी के लिए भुगतान कर रहा हूँ, उससे दोगुना भुगतान करना पड़ता है और तकनीक के बारे में मुझे कुछ भी पता नहीं है। इसके बाद क्या होगा, यह भी केवल आंशिक रूप से ही स्पष्ट है। यह बिल्कुल भी टिकाऊ नहीं है।

मेरा मानना है कि हमें इस मामले को अधिक तटस्थ रूप से आंका जाना चाहिए और पुराने तरीकों से तुलना नहीं करनी चाहिए।
किसी ने यह नहीं कहा कि स्थिरता सस्ती (या सस्तीतर) है। भविष्य में हमसे बहुत कुछ मांगा जाएगा। और नहीं: इसका मतलब यह नहीं है कि मैं इसे अच्छा मानता हूँ, सिर्फ इसलिए कि मैं यह बात कहता हूँ।

जब तक यह केवल हम यूरोप में ही महत्व देते रहेंगे और रूस/चीन तथा सभी उभरते हुए देश जलवायु संरक्षण में भाग नहीं लेंगे, तब तक पृथ्वी की गर्माहट को रोकना असंभव होगा।