गर्म पानी आने में बहुत समय लगता है

मैं मूल रूप से Durchlauferhitzer को बेकार नहीं मानता। बचाई गई गर्म पानी की पाइपिंग, सर्कुलेशन लाइन (स्थापना जैसे अतिरिक्त पाइपिंग), स्वच्छता संबंधी पहलू, लागत और गर्म पानी के भंडारण के नुकसान। और भी बहुत कुछ।
कई वर्षों तक नल से पर्याप्त गर्म पानी आना चाहिए ताकि केंद्रीय गर्म पानी की तैयारी में अधिक निवेश उचित हो। लेकिन यह फैसला हमें कानून निर्माता ही ले लेते हैं।
वार्षिक कार्यांक >=4 वाली हीट पंप गर्म पानी के लिए? खुद एक सोले-जल हीट पंप भी इसे शायद ही कभी पूरा कर पाती है!

लूफ्ट-वास्सर-वेरमपंप पर सालाना औसतन लगभग 3.5 आता है 47°C पर।
मैंने हमारे Verbrauch के लिए जल्दी से गणना की:
सालाना 2000 kWh गर्म पानी
सालाना 570 kWh बिजली
डुर्चलॉअरहिटर पर 20% Verlustkompensation मानने पर 1600 kWh बिजली
20 वर्षों के लिए Kalkulation:
औसत Strompreis 35 सेंट मानकर

बनता है:
(1600 kWh - 570 kWh)*0,35 €*20 Jahre = 7210€
+ 4x डुर्चलॉअरहिटर à 300€ = 8410 €

Mehrkosten Zentral: 600€ Speicher + 500€ Kleinteile/Leitungen = 1100€

कुल मिलाकर डुर्चलॉअरहिटर के लिए प्रति वर्ष 415€ अधिक खर्च होता है। यह हमारे लिए लगभग 35% अधिक Stromkosten (हीटिंग और हाउसस्ट्रम) होंगे।

3.5 केवल गर्म पानी के लिए या पूरे साल मिश्रित, हीटिंग सहित? मुझे लगता है कि बाद वाला। गर्म पानी वॉटर पंप के साथ तापमान अधिक होने के कारण कम कुशल होता है।

आपकी तुलना लागत असंभव है। 1000 यूरो के अंतर्गत कार्य सहित गर्म पानी का भंडारण मैं देखना चाहता हूँ, साथ ही पाइपिंग 500 यूरो ... इसके लिए मुझे सर्कुलेशन लाइन भी नहीं मिली, जिसकी लागत पंप और कार्य सहित 1200 यूरो थी।

केवल गर्म पानी के लिए, वरना मैं यह तो नहीं लिखता।
स्टोरेज इंस्टॉलेशन के साथ 600€ का पड़ा और गर्म पानी के लिए पाइपलाइनिंग के लिए कुछ मीटर की दूरी के कारण लगभग 500€ का खर्च आया।
लेकिन मैं फिर भी दोहरा रहा हूँ।
ठीक है, स्टोरेज मैंने खुद मंगवाया और एक खुद बनाए हुए फाउंडेशन पर रखा - जिससे मैंने लगभग 400€ की बचत की।
मेरी राय में सर्कुलेशन बेकार है।

संपादन: यह न भूलें कि जबकि ड्यूच्लॉयरहित्जर में कमरे में गर्म पानी की पाइपलाइनें होती हैं, यह केवल कमरे तक पाइपलाइनिंग के बारे में है।

जैसा कि कहा गया है, 600 kWh में स्टार्कस्ट्रॉम्पंप शामिल है। यह तब भी चलता है जब हम ठंडा पानी खोलते हैं, अन्यथा पानी का दबाव इतना कम होगा कि एक बूंद से ज्यादा पानी बाहर नहीं आएगा, सार्वजनिक पाइपलाइन से लगभग कुछ नहीं आता है।
अब इसे गणना करनी होगी कि यह कितने kWh है, लेकिन चूंकि यह एक त्रि-फेज़ कनेक्शन है, इसलिए यह कुछ न कुछ जरूर होगा।

संशोधन: हमारे घर में गरम पानी की पाइपलाइन नहीं है सिवाय इसके कि प्लेबोइलर से उपयोगकर्ता तक (1-2 मीटर)।
कोई हीटिंग पाइप भी नहीं था।

लेकिन यह निर्णय तो विधायिका हमें से ले रही है।

इसका क्या मतलब है? डचालुयरहीत्ज़र (Durchlauferhitzer) तो प्रतिबंधित नहीं है?

मैं सोच रहा हूँ कि हमारे जल्द ही खरीदे जाने वाले दूसरे घर में भी शावर के लिए डचालुयरहीत्ज़र लगवाऊँ। अब वहाँ गैस हीटिंग सिस्टम है जिसमें वार्मवॉटरबिहाल्टर (गर्म पानी का टैंक) है (अलग से खड़ा है)। हीटर 85 का है और इसे ज़रूर दो साल के अंदर बदलना होगा। हम परसों निरीक्षण के लिए गए थे। तहखाने में जहाँ वार्मवॉटरबॉटिच रखा था, वहाँ बहुत गरम थी। मुझे यकीन नहीं होता कि यह ऊर्जा-कुशल है।
मेरी माँ, जो उस घर में रहने वाली हैं, सालाना 20 क्यूबिक मीटर पानी इस्तेमाल करती हैं, मान लीजिए आधा गर्म पानी है। यह कभी लाभकारी नहीं होता, जब दो मंजिलों तक इन्सुलेशन न किए हुए पाइप होते हैं और तहखाने में लगातार 100 लीटर 60° C गर्म पानी रहता है।
बस दिक्कत यह है कि बाथरूम अभी ताज़ा रेनोवेट किया गया है, यह मुझे परेशान करता है अगर अब फिर से सब कुछ खोदना पड़े।
लेकिन डचालुयरहीत्ज़र तो सीधे शावर में भी लग सकता है और 50 सेमी पाइप को दीवार के ऊपर ला सकते हैं... अगर स्टेनलेस स्टील पाइप लें तो यह इतना खराब भी नहीं दिखेगा... हम्म।