विशेष चुकौती करें या KfW ऋण चुकाएं?

बैंक ऋण और KFW के बीच ब्याज अंतर नगण्य है, इसलिए KFW चुकाएं। अन्यथा हमेशा नियम है कि उच्च ब्याज वाला पहले चुकाएं।

मेरी एकमात्र कमी यह है कि आप विशेष चुकौती को एक तिथि जमा खाते में रख देते हैं। 5 साल बाद कार खराब हो जाती है और आप इस जमा किए हुए पैसे का उपयोग नई कार खरीदने में करते हैं।

मैं हमेशा कहता हूँ "जो चला गया, वह चला गया"।

फिर बेहतर है कि बाकी बकाया राशि के लिए एक भवन बचत अनुबंध करें और/या KFW से पूछें कि क्या यहाँ चुकौती राशि बढ़ाई जा सकती है।

बैंक ऋण और Kfw के बीच ब्याज अंतर नगण्य है, इसलिए Kfw चुकाएं।

क्या आप इसका कारण बता सकते हैं?

क्या आप इसे साबित कर सकते हैं?

टीई को लिखो

बैंक ऋण 1.59%, Kfw 1.4%, अंतर 0.19% है। तो इससे कम नहीं हो सकता।

मेरे 2013 के भवन वित्तपोषण की तुलना में जहाँ "स्प्रेड" ज्यादा थे। बैंक = 3.25%, Kfw 1.7%

यह सवाल ही नहीं उठता कि मैं कहाँ विशेष किस्त करूँ।

अन्यथा जैसा मैंने पहले कहा था, बैंक इसी पर दांव लगाते हैं। ग्राहक योजना अनुसार विशिष्ट किस्त नहीं करता। चाहे वह उसे नशे में उड़ा दे या किसी और काम में लगा दे।

यह साफ है कि ब्याज का अंतर कम है। मेरा भी अधिक है :)

लेकिन फिर यह कहने का क्या मतलब है कि पैसे बचाएं और फिर किसी न किसी समय KFW ऋण चुकाएं, खासकर उस जोखिम के साथ जो आपने बताया है कि पैसे किसी न किसी तरह खर्च हो जाएंगे। आप वास्तव में खुद से विरोधाभास कर रहे हैं।

तो फिर त्वरित उच्च ब्याज वाला ऋण क्यों न चुकाया जाए?

क्योंकि 10 वर्षों के बाद अन्यथा 39,000 यूरो की शेष राशि KfW से चुकानी होगी, जिसके लिए अन्यथा कोई योजना नहीं है

ठीक है, अगर मैं तो संक्षेप में कहूँ...

अगर आप सच में बचत करना जारी रखते हैं और उसे किसी और चीज़ पर खर्च नहीं करते, तो KfW के लिए बचत करना अधिक समझदारी होगी। वरना बैंक के ऋण के साथ सामान्य अतिरिक्त भुगतान करना सही रहेगा - क्योंकि: जो एक बार चला गया, वह चला गया...?!

मेरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि ब्याज दर बढ़ जाए और मुझे बाकी बचे 39 हजार के ऋण को कहीं अधिक ब्याज दर के साथ चुकाना पड़े।

बिल्कुल, हमारे पास कोई जादुई गेंद नहीं है। लेकिन ब्याज दर अब से कहीं नीचे तो नहीं जा सकती।