पुराने भवन के इन्सुलेशन के लिए योजना बनाएं - कैसे आगे बढ़ें?

बस कुछ प्रश्न बाकी हैं:
1. 2020 में उत्पाद को निम्नलिखित तरीके से क्यों वर्णित और बेचा जाता है - 0.093 के साथ? क्या यह रात भर बेहतर हो जाता है? 4Eco के पास यह अभी भी ऐसे ही प्रोग्राम में है।

यदि संबंधित कंपनियों में से कोई भी स्विट्जरलैंड में पेटेंट नहीं रखती है तो स्विस पेटेंट के साथ प्रचार क्यों किया जाता है?

खैर, मैंने लिखा था कि PScoat 50 गुना बेहतर होना चाहिए। और यह एक ऐसा उत्पाद है जो एक्रिलिक हार्ज़न के साथ मिलकर बने छोटे-छोटे गोले शामिल करता है। मैं सब कुछ नहीं समझ पा रहा हूँ...

En1745 एक संयुक्त दीवार के लिए है। और 0.09 एक दीवार के लिए पैसिव हाउस है।

मैंने सोचा कि 1745 विषय "Mauerwerk und Mauerwerksprodukte - Verfahren zur Ermittlung von Wärmeschutzrechenwerten"
तो EN 1745:2004 के अनुसार उत्पाद के लिए थर्मल कंडक्टिविटी निर्धारित की गई। न ज्यादा, न कम।
थर्मल कंडक्टिविटी दस्तावेज़ में लाइन में भी है। और इसे पसंदीदा EN द्वारा निर्धारित किया गया था। कोई संयुक्त दीवार नहीं।

कृपया पेशेवर बने रहें।

जहां तक EP की बात है, मैं केवल यह सलाह दे सकता हूँ कि एक BAFA समर्थित व्यक्तिगत सानierungsfahrplan बनवाया जाए। इससे स्पष्ट हो जाता है कि कौन सा Bauteil कितनी हानि करता है और कहाँ सबसे प्रभावी ढंग से नियंत्रण किया जा सकता है। यह तथ्य ऊर्जा सलाहकार को लागत के साथ प्रमाणित भी करना होगा।

@ फेकन्यूज:
वंडर कोट CE पूरी तरह से अप्रासंगिक है, क्योंकि यह अप्रूव्ड नहीं है और कानूनी रूप से केवल एक आयातित उत्पाद के व्यापार के लिए निर्माता की जानकारी देता है। तापीय चालकता समूह DIN 4108-4:2013-02 और DIN EN 13162 से 13171 तक के अनुसार निर्धारित किया जाता है। केवल इन्हीं मानों को ऊर्जा सलाहकार लागू कर सकता है और इन्हें CE के आधार पर होना चाहिए। एक अच्छा उदाहरण यहाँ आयातित खिड़कियाँ हैं जिनके पास CE होता है, जो यहाँ बेचे जा सकते हैं, लेकिन Landesbauordnung (राज्य भवन विनियम) के अनुसार स्थापित नहीं किए जा सकते। यह विषय मैंने KfW या BAFA के निर्माण निरीक्षणों के दौरान कई बार देखा है।
Coats यानी कोटिंग्स इन्सुलेशन सामग्री नहीं हैं और इस कारण उनकी कोई WLG नहीं हो सकती। भले ही कहीं विदेश में कोई ऐसा मानता हो, कोट को अभी भी सेंटीमीटर मोटा लगाना होगा, और उसके बाद वाष्प प्रसार अगला मुद्दा होगा। वैसे भी, यह नमी सुरक्षा प्रमाण की गणना के लिए एक अनिवार्य जानकारी है, हाँ, और यह फिर से DIN 4108 के अनुसार है, आखिरकार हम जर्मनी में रहते हैं।

यह दावा गलत है, यह इससे ही साबित होता है कि DIN के अनुसार 0,001 W/(m·K) से कम कोई मान नहीं हो सकता।

बुरा हुआ।

जहाँ तक EP का सवाल है, मैं केवल यह सुझाव दे सकता हूँ कि एक BAFA समर्थित व्यक्तिगत पुनर्निर्माण योजना बनवाइए। इससे स्पष्ट रूप से पता चलता है कि कौन सा घटक कितनी हानि करता है और कहाँ सबसे प्रभावी ढंग से इसका समाधान किया जा सकता है। ऊर्जा सलाहकार को भी इसके साथ लागत प्रमाणित करनी होगी।

@ के फेक न्यूज़ के बारे में: Wunder Coat CE बिलकुल अप्रासंगिक है, क्योंकि यह अप्रूव्ड नहीं है और कानूनी रूप से केवल व्यापार के लिए निर्माता के विवरण को दर्शाता है जो एक आयातित उत्पाद के लिए है। गर्मी चालकता समूह DIN 4108-4:2013-02 और DIN EN 13162 से 13171 तक के अनुसार निर्धारित किया जाता है। केवल इन्हीं मानों को ऊर्जा सलाहकार के द्वारा लागू किया जाना चाहिए और इन्हीं मानों को CE के आधार पर रखा जाना चाहिए। एक अच्छा उदाहरण यहाँ आयातित खिड़कियाँ हैं जिनके पास CE है, जिन्हें यहां व्यापार के लिए अनुमति दी जाती है, लेकिन प्रदेश भवन नियमों के अनुसार स्थापित नहीं किया जा सकता। यह एक ऐसा मुद्दा है जो मैंने अक्सर KfW या BAFA के निरीक्षण में निर्माण मार्गदर्शन के दौरान देखा है। कोट्स अर्थात् कोटिंग्स इन्सुलेशन सामग्री नहीं हैं और इसलिए उनके पास कोई WLG नहीं हो सकता। यदि विदेश में कोई ऐसा मानता भी हो, तो भी कोट को सेंटीमीटर मोटाई में लगाया जाना चाहिए, जहाँ वाष्प संक्रमण अगला मुद्दा होगा। यह जो कि नमी सुरक्षा प्रमाणपत्र की गणना के लिए एक आवश्यक विवरण है, और यह भी DIN 4108 के अनुसार, आखिरकार हम जर्मनी में ही रहते हैं।

यहाँ तक कि यह गलत जानकारी है, इसे इस बात से भी पहचाना जा सकता है कि DIN के अनुसार 0.001 W/(m·K) से कम कोई मान नहीं हो सकता है।

चूक हो गई।

इस उत्पाद के लिए कोई मानक नहीं है, जिन लोगों ने इसका उपयोग नहीं किया वे चूक गए। डिफ्यूजन CE में शामिल है। पहले देखो, फिर बोलो। DIN को अपडेट करना होगा या लागू EU कानून का पालन करना होगा। फिर से कोई है जिसने मानकों का नाश्ता किया है लेकिन विषय की कोई समझ नहीं रखता। क्या यहाँ कोई है जो अपने दिमाग का उपयोग करने की हिम्मत करता है? सोचना मानकों को पढ़ने जैसा है, बस और भी ज्यादा।

अरे आदम, क्या तुम अभी भी हार नहीं मानते हो? यह फोरम स्पष्ट रूप से तुम्हारा क्रांतिकारी उपाय बेचने के लिए गलत स्थान है।

दुर्भाग्य से तुम ही यहां एकमात्र हो जो पूरी तरह से अवैज्ञानिक व्यवहार कर रहा है। हम तो यकीन करना चाहेंगे, लेकिन तुम हमें यह समझाने में सक्षम नहीं हो कि उत्पाद वह कैसे प्रदान करता है जो तुम वादा करते हो (अन्य निर्माताओं की जानकारी तुम्हारी जानकारी से अलग है: Lambda 0.09-0.034)।

हमें बस यकीन करना चाहिए कि यह काम करता है और तुम धोखा देने की कोशिश नहीं कर रहे हो। अगर तुम वास्तव में अपना उत्पाद बेचना चाहते हो, तो तुम्हें संदेहियों को मनाने में सफलता हासिल करनी होगी। उत्पाद में "वैक्यूम" के साथ माइक्रोस्फियर्स हैं, लेकिन उन सभी के पास एक खोल होता है। यह खोल कमजोर बिंदु है, वे एक-दूसरे से टकराते हैं और एक गर्मी पुल बनाते हैं। ऐक्रिल रहस भी कोई चमत्कारिक दवा नहीं है। तो फिर संयोजन में अचानक ऐसा क्या होगा जो कभी पहले नहीं हुआ या कल्पना से परे हो?

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि तुमने क्या पढ़ाई की है?

अरे आदम, क्या तुम अभी भी हार नहीं मान रहे हो? यह फ़ोरम स्पष्ट रूप से तुम्हारे क्रांतिकारी उत्पाद को बेचने के लिए गलत जगह है।

दुर्भाग्य से तुम ही यहाँ एकमात्र हो जो पूरी तरह बिना वैज्ञानिक आधार के व्यवहार कर रहा है। हम तो विश्वास करना चाहेंगे, लेकिन तुम हमें यह यथार्थ रूप से समझा नहीं पाते कि यह उत्पाद वह क्या करता है जो तुम वादा करते हो (अन्य निर्माता के आंकड़े तुम्हारे आंकड़ों से भिन्न हैं: लैम्ब्डा 0.09-0.034)।

हमें बस मान लेना चाहिए कि यह काम करता है और तुम धोखा नहीं देने की कोशिश कर रहे।
अगर तुम सच में अपना उत्पाद बेचना चाहते हो, तो तुम्हें संदेह करने वालों को मनाना होगा।
इस उत्पाद में "वैक्यूम" वाली माइक्रोस्पेयर हैं, लेकिन उन पर भी एक खोल होता है। वह खोल कमजोर स्थान है, वे एक-दूसरे से टकराते हैं और एक गर्मी पुल बनाते हैं। ऐक्रिल हार्ज भी कोई चमत्कारिक पदार्थ नहीं है। तो फिर संयोजन में अचानक ऐसा क्या होगा जो पहले कभी नहीं हुआ और जिसे सोच भी नहीं सकते?

मुझे पूछने दो, तुमने क्या पढ़ाई की है?

मैं यहाँ कुछ बेचने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ। जैसा कि तुमने सही पहचाना है, यहाँ यह इसके लिए गलत जगह है। मैं तो बस यह चाहूंगा कि ज्यादा लोग इससे प्रभावित हों। ये गुण वास्तव में अविश्वसनीय हैं। इसे केवल जीवंत देख कर ही समझा जा सकता है। पर मुझे लगता है कि यह सिर पर पत्थर डालने जैसा काम है कि अब सबको एक-एक कोटेड शीट भेज दूँ कि वे उसे चूल्हे पर रखें। इसके लिए वीडियो हैं। जो फॉर्मेटिंग या किसी औपचारिकता में फंस जाते हैं... जो आंकड़े किसी मार्केटिंग एजेंसी ने प्रॉस्पेक्टस में छापे हैं, वे मेरे क्षेत्र से बाहर हैं। सभी को पहले ही एक चेतावनी मिल चुकी है। उसे बदला जाएगा। लेकिन जब जीन डेटा की सहीता की पुष्टि करेगा, तब यह विवाद खत्म हो जाएगा। यह एक नया उत्पाद है, जो कभी कुछ बाज़ार में लाया है वह इस प्रक्रिया को जानता है - बार-बार सुधार और समायोजन। मैं केवल उन्हीं से इस पर चर्चा करूँगा जिन्होंने ऐसा कभी किया हो।

मुझे यह देखने में बेहद आश्चर्य होता है कि यहाँ सब इतने प्रतिरोधी हैं, और 10 यूरो शायद भी ज्यादा लगते हैं कुछ आजमाने के लिए। मैं नियमित रूप से बड़े पैसे खर्च कर वस्तुएं आजमाता हूँ, जोखिम लेकर। ऐसा सोचने वाले कम ही हैं यहां।

वे इसे आजमाते हैं और परिणामों पर खुश होते हैं।

तुम्हारे पास जानकारी है, जो तुम अंततः अभी करते हो, वह तुम्हारी बात है।

कुछ वर्षों में यह सभी इन्सुलेशन सामग्री को विस्थापित कर देगा। संख्याएं तेजी से बढ़ रही हैं और बिल्डर्स और इसी तरह के लोगों के बीच मुंह-मुंह प्रचार शुरू हो चुका है। फिर तुम वैसे भी मेरे पास आओगे, क्योंकि मैं पीएससी में शामिल हूँ और निरंतर विकास में योगदान देता हूँ।
कई वैश्विक खिलाड़ी पहले ही इस अवसर को पहचान चुके हैं और इसका उपयोग कर रहे हैं या सहयोग कर रहे हैं। लेकिन यहाँ कोई विश्वास नहीं करता। मुझे यह पहले से पता था, पर आशा कायम है।

इसलिए...

सबको शुभ क्रिसमस और वर्ष के शेष दिन की अच्छी समाप्ति की शुभकामनाएं, जो यहाँ सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे हैं।

मैं यहाँ बना रहूँगा और सक्रिय योगदान देता रहूँगा।