रिंग एंकर - 5 सेमी यू शेप वाला इंसुलेशन

तो मैंने 20 साल विभिन्नplattenbauten में रहा और बाहरी दीवारों में भी छेद किए। मुझे कभी पोरेनबेटोन जैसा कुछ नहीं मिला। क्या तुम सुनिश्चित हो?

गणितीय रूप से, आप Resol-प्लेट और 8 सेमी के साथ बेहतर परिणाम प्राप्त करेंगे, लेकिन कम से कम इन्सुलेशन की मोटाई के संदर्भ में एक पर्याप्त अधिक आयामी रिंगएंकर मेरे लिए अधिक महत्वपूर्ण होगा।

या तो दोहरी परत के साथ बीच में इंसुलेशन। तब हल्का कंक्रीट इस्तेमाल नहीं किया गया,

मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि आप क्या कहना चाहते हैं। क्या आपका मतलब है कि मुझे बस WLG 035 में 8 सेमी इन्सुलेशन लगाना चाहिए?

बिल्कुल उल्टा।
घर की स्थैतिकता वर्तमान रिंगएंकर के साथ ही गणना की गई थी। यदि आप 5 सेमी इन्सुलेशन से 8 सेमी पर जाते हैं, तो कुछ हटना पड़ेगा। या तो पोरोटन स्टोनों का एक हिस्सा (जिसका दीवार के उस हिस्से पर U-वैल्यू पर केवल कम प्रभाव पड़ेगा) या रिंगएंकर 3 सेमी संकरा हो जाएगा। बाद वाले का ऊर्जा दक्षता पर बड़ा प्रभाव होगा, लेकिन स्थैतिकता पर भी।

इसलिए, अगर यह इच्छित है, तो मैं XPS WLG 035 से Resol WLG 022 पर जाने की सलाह देता हूं। इससे पोरोटन स्टोनों में कोई बदलाव आवश्यक नहीं होगा और रिंगएंकर की स्थैतिकता भी अप्रभावित रहेगी।

U-वैल्यू = 1/(1/लम्ब्डा * d)
XPS 5 सेमी : 1/(1/0.035 * 0.05m) = 0.7 W/m²K
XPS 8 सेमी: 1/(1/0.035 * 0.08m) = 0.44 W/m²K

Resol 5सेमी: 1/(1/0.22 * 0.05m) = 0.44 W/m²K
Resol 8सेमी: 1/(1/0.22 * 0.05m) = 0.28 W/m²K

इसके अलावा पोरोटन स्टोनों का तापीय प्रतिरोध, आंतरिक और बाहरी तापीय संक्रमण के लिए अतिरिक्त रिझाव होते हैं, जिससे 5 सेमी Resol वेरिएंट में आप इस स्थान पर लगभग 0.25 - 0.3 के U-वैल्यू तक पहुंचेंगे और 8 सेमी में संभवतः इससे थोड़ा भी कम।
लेकिन लगभग 10m² क्षेत्रफल पर 0.05 W/m²K का प्रभाव पूरे घर की कुल ऊर्जा आवश्यकताओं पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डालेगा।