पुराने भवन के इन्सुलेशन के लिए योजना बनाएं - कैसे आगे बढ़ें?

ऑटोमोटिव निर्माण के लिए एक प्रमाण निर्माण में उपयोगी नहीं है।

मुझे ठीक करें अगर मैं गलत हूँ लेकिन ISO या EN में एक ज्वलन निर्देश में यह बिल्कुल मायने नहीं रखता कि वह निर्माण, वाहन या अन्य किसी लिए जारी की गई है। जो ज्वलनशील नहीं है वह ज्वलनशील नहीं है, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कहाँ जल रही है। ISO समान रहती है क्योंकि यह दीवारों और स्टील के लिए लागू की जा सकती है। निर्माण, उद्योग, ऑटोमोबाइल निर्माण, शिपबिल्डिंग आदि आदि। इसके लिए सभी के लिए एक ISO काफी है।

अधूरा खाली किया गया गोदाम कमरे का तापमान 14 डिग्री / आर्द्रता 100 प्रतिशत। दीवारों पर फफूंदी, पानी के दाग, गंध आदि। तकनीकी प्रबंधक के अनुसार बाहरी दीवार को इन्सुलेट करना संभव नहीं था क्योंकि बाहरी दीवार सड़क के किनारे और आंशिक स्मारक संरक्षण के तहत थी। बाहरी दीवार पर कुल 2.5 मीटर मोटी और अंदरूनी दीवारों पर 1 मिमी मोटाई के साथ चार पलस्तर के बाद तैयार कमरे का तापमान 20 डिग्री और आर्द्रता 55% थी। कमरे का निर्माण लगभग 3 सप्ताह पहले निरीक्षण के समय पूरा हुआ था। सुहावना वायुमंडल, कोई गंध नहीं, कोई दाग नहीं और कोई फफूंदी नहीं। सभी कमरे हीट नहीं किए जाते हैं और इन्सुलेट नहीं किए गए हैं।

अगर हीट नहीं किया जाता है, तो तापमान कैसे बढ़ सकता है? बिल्कुल नहीं, क्योंकि भौतिकी (कम से कम आज के समय में) को चकमा नहीं दिया जा सकता। और 20 डिग्री पर 100% सापेक्ष आर्द्रता 68.3% सापेक्ष आर्द्रता होती है। केवल वेंटिलेशन द्वारा कमी संभव है। अन्यथा, उत्पादों के बारे में सब कुछ पहले ही लिखा जा चुका है। गर्म करने से स्थिति बेहतर नहीं होती।

इस संलग्नक से उत्पाद का वर्णन पहले ही सब कुछ बताता है: रंग, कोई इन्सुलेशन सामग्री नहीं

ओह .. मैं देख रहा हूँ। डेटा शीट OpenAi द्वारा अनूदित की गई है। अगर कोई इस पर अटकना चाहे तो उसमें निश्चित रूप से हजारों गलतियाँ होंगी और बात विवरण की नहीं बल्कि मानों की है।
मैं यहाँ कुछ बेचने या अच्छा दिखाने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ। मैं अपने स्थानीय अनुभव साझा कर रहा हूँ और इस फोरम में शायद अकेले ही जिसने यह "रंग" सच में लगाए हुए देखा है।

आपकी टिप्पणी के लिए कि मैं खुद को मूर्ख बनाना चाहता हूँ, धन्यवाद।
कमरा साउटेरैन में है और एकल कांच की इस्पात फ्रेम वाली झुकने वाली खिड़कियाँ हैं। सूरज की रोशनी और उससे आने वाली गर्मी ने कमरे का तापमान बदला होगा और गर्मी संरक्षित की है और इन्सुलेशन को भी ऐसा करना चाहिए, और नहीं, यहाँ तक अब तक कोई जवाब नहीं दिया गया है। न तो समर्थक पक्ष से और न ही वे जो हमेशा सब कुछ नकारात्मक दिखाते हैं।

सपोर्टर कोई तथ्य नहीं लाता और बेचने की कोशिश करता है और विपक्ष का एकमात्र तर्क पुराना काल है। जो हुआ नहीं है वह नहीं हो सकता।

छोटे व्यवसाय एक ऐसे उत्पाद का विकास करते हैं जो पहले से ही मौजूद था, और अगर यह काम करता है तो यह सभी इन्सुलेशन उत्पादकों के लिए मौत होगी।
वे "रंग" निश्चित रूप से बाजार में कभी नहीं लाएंगे क्योंकि उन्हें खुद और अपने ग्राहकों को मानना होगा कि उन्होंने दशकों तक गलत, पर्यावरण को नुकसान पहुँचाने वाला इन्सुलेशन उत्पाद बनाया है।

मैं इस विषय को बेहद दिलचस्प पाता हूँ और दुखी हूँ कि ऐसे फोरमों में सब कुछ बस बुरी तरह नकार दिया जाता है और फॉर्मेटिंग की गलतियों और खराब अनुवादों पर फंस जाते हैं बजाय वास्तव में इस विषय से जुड़ने के।
मैं अभी भी बहुत शक के साथ हूँ लेकिन इसे बस इसलिए नहीं खारिज करता कि मैं इसे समझता नहीं।

जो कभी हुआ नहीं, वह हो ही नहीं सकता।

जो भौतिक रूप से संभव नहीं है, वह हो ही नहीं सकता। यही समस्या है।

और किसी रंग में, जिसमें छोटे कण (माइक्रोसायफियर्स) मिलाए गए हों, वैक्यूम इंसुलेशन पैनल की तरह ही इन्सुलेशन होना भी संभव नहीं है।

कृपया तैयार दीवार का U-वैल्यू खुद से गणना करें। और आप देखेंगे कि प्रचारित इन्सुलेशन प्रभाव वास्तव में मौजूद नहीं है। यह नगण्य है।