नहीं, मैं केवल उस उत्पाद के अस्तित्व पर संदेह करता हूँ, जिसकी कथित प्रभावकारिता को मैं वैज्ञानिक रूप से समझ नहीं पाता।
क्या आपने Occam's razor के बारे में सुना है?
[*]एक ही तथ्य के लिए कई संभावित पर्याप्त व्याख्याओं में से सबसे सरल सिद्धांत अन्य सभी से बेहतर होता है।
[*]एक सिद्धांत सरल होता है यदि उसमें कम से कम चर और अनुमानों को शामिल किया गया हो और यदि वे स्पष्ट तार्किक संबंधों में हों, जिनसे समझाना वाला तथ्य तार्किक रूप से निकलता हो।
यहाँ हमारे पास 2 संभावित सिद्धांत हैं।
1. या तो ऐसा कोई उत्पाद है, जिसमें वर्णित गुण होते हैं, बिना यह समझाए या प्रमाणित किए कि यह कैसे काम करता है। एक ऐसा उत्पाद जो अन्य सभी इन्सुलेशन सामग्री को, कम से कम ज्यादातर हिस्सों में, बाजार से बाहर कर सकता है। जिसके साथ हम अपने जलवायु संरक्षण लक्ष्य और आवास क्षेत्र में ऊष्मा इन्सुलेशन बिना अत्यधिक लागत और सामग्री खर्च के पूरा कर सकते हैं। एक ऐसा उत्पाद जो सस्ता हो, बनाना आसान हो और साथ ही इस्तेमाल में बेहद सरल हो।
या
2. यह धोखा है।
सामग्री में स्पष्ट रूप से उत्पाद की विशेषताएं हैं, लेकिन इस कोटिंग के 1-3 मिमी कई सेंटीमीटर मोटी ख़निज ऊन/EPS/लकड़ी के फाइबर वाले इन्सुलेशन को प्रतिस्थापित नहीं करते।
मैं कहूंगा कि हर कोई स्वयं तय करे कि वह इस उत्पाद का उपयोग करना चाहता है या नहीं... लेकिन चूंकि मुझे डर है कि जिज्ञासा से वास्तव में कोई इसे आजमाएगा, इसलिए इस विषय को बेहतर होगा कि हटा दिया जाए।
