मुझे पता है, यह विषय पहले का है और अब ज्यादा प्रासंगिक नहीं है। लेकिन मैं फोरम खोजते समय इस पर आया और सोचता हूं कि यह जानकारी किसी न किसी के लिए फिर भी उपयोगी हो सकती है।
मैं मानता हूं कि आपने कुछ गलत पढ़ा होगा। या यह उसकी निर्माण सेवा विवरणिका पर कोई पैरोडी थी? कोई भी अपने घर के निर्माण को खराब नहीं बताता, जब वह इससे ही अपनी आजीविका चलाता है। कोई भी कंपनी न्यूनतम आवश्यकताओं के तहत लापरवाही से निर्माण नहीं करती और कोई भी कंपनी एक DIN का उल्लेख नहीं करती जो न्यूनतम मानक का वर्णन करता है (और अधिकांश मामलों में पर्याप्त होता है) कि वह अपर्याप्त है। यह सब पूरी तरह से असंगत है।
लेकिन, यह पूरी तरह तर्कसंगत है। क्योंकि केवल इस मामले में ही बिल्डर वास्तव में केवल मानक की न्यूनतम आवश्यकताओं के अनुसार निर्माण कर सकता है। यदि वह केवल लिखता है कि वह 4109-1 के अनुसार बनाता है बिना निजी खरीदार को यह समझाए कि यह मानक से कम है, तो वह बेहतर ध्वनि संरक्षण का दायित्व रखता है। यहां तक कि यदि वह स्पष्ट रूप से लिखता है कि 4109-1 से बेहतर कोई ध्वनि संरक्षण नहीं बनाया जाएगा (बिना स्पष्टीकरण के), तब भी वह बेहतर ध्वनि संरक्षण का दायित्व रखता है।
इसके अलावा, निर्माण विवरण और इस प्रकार बिल्डर के लिखित बयान के अनुसार, ध्वनि संरक्षण 4109-1 के अनुसार आम तौर पर रेंज हाउस या डुप्लेक्स में अपेक्षित उच्च ध्वनि संरक्षण से काफी कम है, और दूसरे रेंज मीडल हाउस की आवाजें स्पष्ट सुनाई देती हैं।
और ठीक इसी कारण से यह न्यायिक व्याख्या होती है, जिससे बिल्डर निश्चित रूप से बचना चाहता था। इस प्रकार खरीदार पर्याप्त रूप से सूचित है और केवल न्यूनतम मानक का पालन किया जाता है।