हम जरूर करना चाहेंगे। विशेषज्ञ को दस्तावेज़ों की आवश्यकता है, जो हमें [BT] नहीं देता। हम [BT] से अनुमति भी लेना चाहते हैं कि विशेषज्ञ निर्माण स्थल पर जा सके, लेकिन हमें कोई जवाब नहीं मिल रहा है, वे फोन नहीं उठाते और मोबाइल बंद रहता है।
विशेषज्ञ को ऐसी दस्तावेज़ों की ज़रूरत होती है जो हमें बीटी नहीं देता।
किसलिए? - आप दूसरी तरफ लिखते हैं,
मैं आपको तस्वीरें भेज सकता हूँ, कोई भी शौकिया व्यक्ति वह देख सकता है।
गलत काम को केवल मानक से तुलना करनी चाहिए, निष्पादन योजना से नहीं।
क्या मुझे एक ऐसी घर लेना है जिसमें दिखने वाली कमियां हैं? मैं इसे मुश्किल ही सोच सकता हूँ। प्रोटोकॉल के साथ सौंपने के लिए तो होता ही है ना?
कोई भी बीटी सब कुछ नहीं निकाल सकता है?
[...] यह तो हो ही नहीं सकता कि मुझे अंत में एक दोषपूर्ण निर्माण खरीदना पड़े।
वे फ़ोन नहीं उठाते और मोबाइल बंद कर देते हैं।
बिल्डर से आप अक्सर बिल्ली को थैले में खरीदते हैं, जब भवन नोटरी तारीख पर भी कल्पना मात्र होता है। अब आपको जल्द ही एक योग्य वकील के साथ बात करनी चाहिए कि आपने वास्तव में क्या हस्ताक्षर किया है: बिल्डर के साथ एक अनुबंध, एक जनरल कॉन्ट्रैक्टर के साथ या एक धोखेबाज़ के साथ?
नहा, सभी दिखाई देने वाली कमियों के साथ मैं हस्ताक्षर नहीं करूंगा। इसके लिए ही स्वीकृति होती है, जिसमें एक प्रोटोकॉल शामिल होता है।
अंत में एक दोषपूर्ण कार्य खरीदना पड़ता है। जो कमियाँ पहले से मौजूद हैं।
क्यों कमी? कौन कहता है कि यह कमी है?
मैंने यहाँ कई दीवारें देखी हैं जहाँ बिल्डर लगभग मर ही गया था, लेकिन वास्तविक रूप में कोई कमी मौजूद नहीं थी।
शायद आप आपदा की एक फोटो दिखाएँ?!