1954 के निवासी घर को एफिशिएंसी हाउस में पुनर्निर्माण करना संभव है? कैसे?

खैर, जहां महापौर और शूटिंग राजा एक ही हैं, वहां शायद बीयर कोस्टर पर एक विस्तार के लिए अनुमति पहले ही दी गई होगी

मुझे भी काफी यकीन है कि मौजूदा उपयोग सस्ते दाम पर नहीं होगा - लेकिन प्रस्तुत की गई मांगों के संदर्भ में मैं अच्छी तरह कल्पना कर सकता हूँ कि बजट में एक नए निर्माण के लिए ही जगह बनेगी (घर के साथ एक संबंध होने के बोनस के साथ)।

प्रस्तुत भूमि सीमाओं को मैं एक विभाजन समझौते का परिणाम मानता हूँ। दूरी के कारण औपचारिक निर्माण बाधाएँ अभी पूरी की जानी पड़ सकती हैं।

मारी कुल "मूल्यांकन" अभी चित्र सामग्री की प्रतीक्षा कर रहा है।

तुमने निर्माण सामग्री को इतनी विस्तार से और प्यार से विश्लेषित किया है,

ध्यान से देखने के सिवाय मैं और कुछ "जादू" नहीं कर सकता।

कम से कम वह现场 पर था और मौखिक रूप से भी कुछ न कुछ जानकारी मिली होगी। मैं 180€ को उचित मानता हूँ। अगर आप कोई संपत्ति खरीदना चाहते हैं और एक निर्माण विशेषज्ञ से मोटे तौर पर मूल्यांकन करवाते हैं, तो आपको भी तीन अंकों की धनराशि खर्च करनी पड़ेगी। लेकिन तब आपके पास कुछ भी लिखित में नहीं होगा।

हाँ बिलकुल वह现场 पर था, न भुगतान करने की बात भी सवाल में नहीं आती, लेकिन मैंने एक थोड़ा अधिक विस्तृत सूची की कल्पना की थी, कम से कम कुछ और बिंदु प्रत्येक श्रेणी के लिए। उदाहरण के लिए हीटिंग: - पूरी नयी पाइपलाइन सहित चिमनी और ब्रेन्हवार्ट गैस हीटर आदि... . ऐसा कुछ

हाँ बिल्कुल वह वहां मौजूद था, भुगतान न करने की बात बिल्कुल भी नहीं चलती, लेकिन मैंने एक थोड़ी अधिक विस्तार से सूची की उम्मीद की थी, कम से कम प्रत्येक श्रेणी के लिए कुछ और बिंदु।
जैसे कि हीटिंग: - पूरी लाइनें फिर से बिछाना जिसमें चिमनी और बर्नवेयर गैस हीटर आदि शामिल हैं...।
ऐसा कुछ

मैं बस फोन पर विनम्रता से पूछने की सलाह दूंगा। कुछ इस तरह "हम कुछ आइटम पूरी तरह से समझ नहीं पाए, क्या वहाँ XYZ शामिल है?" यह मैंने हमारे आर्किटेक्ट से भी जरूरत पड़ने पर किया था।

ठीक इसी तरह मैं उसे जोड़-तोड़ की गलतियों के बारे में भी पूछूंगा। जो चित्र तुमने अपलोड किया है, वह ऐसा लगता है जैसे एक्सेल (या कुछ ऐसा) टेबल के स्क्रीनशॉट में बाद में संख्याएँ बदली गई हों - क्या वह तुम्हारे द्वारा थी या आर्किटेक्ट की ओर से? यह एक संभावित गलती का कारण हो सकता है।

अरे हाँ, और जो मुझे और ध्यान आया: लागत अनुमान में "स्वयं की सेवाएँ" सिर्फ बिना किसी राशि के दी गई हैं, वहाँ तुम्हें कम से कम सामग्री की लागत खुद के लिए निकालनी होगी।

हाँ, उसने वहाँ मान दर्ज किए हैं, लेकिन केवल ऊपर सेट किए हैं, अब इन्हें क्लिक करके साइट पर खींचा जा सकता है और नीचे कुछ और लिखा है। तारीख के फील्ड के नीचे 2016 की कोई जानकारी सामने आती है और हमारे पते के नीचे भी एक अन्य ग्राहक है।

ठीक है, तकनीकी दृष्टिकोण से यह थोड़ा कमजोर है - वास्तुकार कितने पुराने हैं? वैसे इसमें कोई बुराई नहीं है, पुराने प्रोजेक्ट्स और अनुभवों को शामिल करना (हमारे ने पहली लागत अनुमान लगभग पूरी तरह से अन्य प्रोजेक्ट्स के बिलों से "अनुमानित" किया था)। आपको यह पता लगाना होगा कि अनुमान की सामग्री सही है या नहीं, और आपने जो कुछ भी बताया है, वह सब शामिल है या नहीं (खिड़कियाँ?)।

und unter unserer Anschrift auch ein anderer Kunde

अगर उन्होंने आपको वहां पर एक रेफरेंस मुफ्त में दिया है, तो आप उस ग्राहक से इस वास्तुकार के साथ उनके अनुभव के बारे में पूछ सकते हैं।

तारीख़ के फ़ील्ड के नीचे 2016 की कुछ चीज़ें सामने आती हैं और हमारे पते के नीचे भी एक और ग्राहक है

कुछ विशेषज्ञ कंप्यूटर पर बिलकुल भी माहिर नहीं होते। पुराने प्रोजेक्ट्स की टेबल्स को टेम्प्लेट के रूप में उपयोग करने की गहराइयों में कभी-कभी उन में अधिक चीज़ें हो सकती हैं जितनी होनी चाहिए (और संभवतः एक कैलकुलेशन शीट में भी गलतियाँ पैदा कर सकती हैं)। किसी भी तरह, प्रदर्शन मूल्य के अनुरूप है, भले ही उसने तुम्हारी अपेक्षाओं को पूरी तरह से पूरा न किया हो।