संभावना है कि योजना में कमी है। अगर Snowy द्वारा वर्णित ऐसे विवरणों के लिए कोई विस्तृत कार्यान्वयन योजना नहीं है, तो पर्यवेक्षक के लिए भी यह "बहुत देर" हो जाती है।
एक योजना थी, लेकिन ज़िम्मरर ने उसे बर्बाद कर दिया ... अब यह सवाल है कि इसके लिए कोई समाधान पाएगा या नहीं, और चूंकि मैं निर्माणकर्ता हूँ और यह समस्या मेरी है, मैंने इसे हल करने की कोशिश की ..... सोमवार को देखेंगे कि देखभालकर्ता के साथ मिलकर क्या करना है ...
वैसे भी Dampfsperrfolie वहाँ नहीं है .... यह इस छत की दूसरी समस्या है और इसलिए मैं एक पैसा भी और नहीं दूंगा
एक कमी मुख्य रूप से तब होती है जब आदेशित आवश्यकताओं से विचलन होता है। इस थ्रेड के इतिहास को देखते हुए, यह जटिल हो जाता है कि ज़िमरर-गैवरक के अनुबंधित आवश्यकताओं को साबित किया जाए। क्या Dampfsperrfolie को वाकई में सूचीबद्ध/आदेशित/अनुबंध का हिस्सा बनाया गया था?
यह दुर्भाग्यवश गलत है। एक अप्रशिक्षित व्यक्ति को तकनीकी आवश्यकताओं को अलग से आदेश देने की आवश्यकता नहीं है। कारीगर को पेशेवर और aRdT के अनुसार काम करना चाहिए, चाहे प्रस्ताव में कुछ भी लिखा हो। यह कानूनी रूप से बस ऐसा ही है!
यह दुर्भाग्यवश गलत है। एक आम आदमी को तकनीकी आवश्यकताएँ अलग से आदेशित करने की जरूरत नहीं है। कारीगर को पेशेवर विधि और aRdT के अनुसार काम करना होगा, भले ही प्रस्ताव में कुछ भी लिखा हो। यह कानूनी रूप से ऐसा ही है!
खैर, अगर मैं कोई छत ऐसे आदेश देता हूँ जिसमें उदाहरण के लिए दमप्रूफिंग शामिल नहीं है, क्योंकि दमप्रूफिंग स्वयं द्वारा या किसी दूसरे काम से की जाएगी, तो इसका यह मतलब नहीं है कि यहाँ aRdT से विचलन एक दोष होगा। जैसा आदेश दिया गया, वैसा ही दिया गया।
तो मुझे लगता है कि यह कहीं लिखित रूप में होना चाहिए कि आप जानबूझकर इससे अलग जाना चाहते हैं ....
हमारे बिना थ्रेसहोल्ड वाली बालकनी दरवाज़ों में उदाहरण के लिए स्पष्ट रूप से लिखा होता है कि वे बारिश से सुरक्षित नहीं हैं और हमें विशेष रूप से बताया जाता है कि वे यह हमारे स्पष्ट अनुरोध पर ऐसा करते हैं और इसलिए हम बाहर हैं अगर हम कभी शिकायत करें कि पार्केट गीला हो गया ...