报价是否具有约束力，还是允许偏差？

2018-08-12 16:04:24

可能是缺乏规划。如果对于Snowy描述的这些细节，没有详细的实施规划，对于负责人来说也“太晚了”。

2018-08-12 16:09:17

有一个计划，但木匠把它搞砸了……现在谁能找到解决办法还很成问题，而且我是业主，有这个问题，我已经尝试去解决……星期一跟负责人商量一下我们该怎么办……

2018-08-12 17:43:51

顺便说一下，蒸汽阻隔膜也没有……这是这个屋顶的第二个问题，也是我为什么不再多付一分钱的原因

在单独分包中，缺陷主要是在于偏离了订购的应完成工作。根据本帖的历史，要证明木工工种合同中约定的应完成工作则变得困难。蒸汽阻隔膜是否真的被招标/委托/作为合同内容？

2018-08-12 18:30:43

这不正确。作为外行，不需要单独委托技术要求。无论报价中写了什么，工匠都必须按照专业标准和最佳实践进行工作。这在法律上就是这样！

2018-08-12 18:51:08

这不正确。作为外行，不需要单独委托技术要求。技工必须专业且按照公认的规则(aRdT)进行工作，不管报价中写了什么。从法律上来说就是这样！

嗯，比如说我委托修屋顶但不包括防潮层，因为防潮层是自己完成的或者由其他工种安装的，这并不一定意味着偏离公认规则(aRdT)就是缺陷。按订单交付。

2018-08-12 18:57:29

那么按我看来说，这应该在某处有书面说明，表明你特别想要偏离这一点....

举例来说，我们的无门槛阳台门明确写明这样设计并不防雨，并且我们被明确告知他们是应我们的特别要求这样做的，因此如果有一天我们投诉地板变湿了，他们是不负责的...

不过这事儿有律师可以来解决。