सुप्रभात,
ये निर्माता के लिए भी लागू होते हैं, वह बस इन्हें समायोजित करता है या वास्तव में कम निर्माण सहायक लागत होती है क्योंकि वह एक मानकीकृत उत्पाद बेचता है।
यह भी उतना ही सार्वभौमिक नहीं है, जितना कि
एक शब्द में: आर्किटेक्ट के साथ निर्माण करना महंगा नहीं है, बस अलग होता है।
यह कथित निष्कर्ष।
मुझे पता है, दोनों तरीकों में, बिल्कुल विपरीत उदाहरण हैं।
आप जल्दी ही इस बड़े अक्षर में लिखे व्यक्तिगत को भूल सकते हैं, यदि आप 2-3 से अधिक दीवारें स्थानांतरित करना चाहते हैं।
ऐसा होता है, यह सही है, लेकिन अन्य कई उदाहरण भी हैं।
हम यहाँ काफी कुछ साझा कर सकते हैं, हमने बहुत समय लगाया और कई अनुभव किए हैं।
मैं पहली बार नहीं पूछ रहा हूं कि इस प्रकार की रिपोर्टों में कौन से प्रदाता शामिल हैं।
फैक्टरी और ठोस निर्माण दोनों में कई ऐसे प्रदाता हैं जो बिल्डरों की इच्छाओं को अच्छी तरह समझते हैं; विशेष रूप से अपने मानक घरों पर जोर नहीं देते। उदाहरण के लिए, वे प्रदाता जो स्थिरता गणना तभी करते हैं जब बिना शर्त निर्माण अनुमति प्रस्तुत की जाती है।
एक मजेदार बात तब हुई जब हमने "सिर्फ" ग्राउंड फ्लोर के लिए एक स्वचालित रोलर शटर नियंत्रण माँगा था, जो पहले से ही इलेक्ट्रिक रूप में योजना में था। उस 2 आवश्यक पैकेज को तत्काल लगभग 12,000 यूरो अतिरिक्त खर्च आना था, जिसे हमने फिर हटा दिया।
तो आपने एक कम कीमत वाले प्रदाता से पूछताछ की थी, जो अपने मानक ढांचे से सस्ते में हट नहीं सकता। ऐसे मामलों में, मानक से हटना कई बार सामान्य सेटअप से अधिक महंगा पड़ता है।
जिस चीज़ के लिए भुगतान किया जाता है वह आमतौर पर छिपी रहती है।
इसके लिए बीबी होते हैं; यदि वे स्पष्ट नहीं हैं, तो गलत प्रदाता से पूछताछ की गई है।
हमारे लिए निर्माण का मुख्य मतलब है: विश्वास, विश्वास और पारदर्शिता।
ऐसा सोचते/आशा करते हैं सभी बिल्डर।
यह निश्चित रूप से मददगार होता है यदि किसी भी तरह से आपको एक आर्किटेक्ट की सलाह दी जाती है।
एक तरीका है, हाँ। लेकिन मानवीय पक्ष भी महत्वपूर्ण है। आपके पड़ोसी जो अत्यधिक प्रशंसा करता है, जरूरी नहीं कि वह आपके निर्माण योजना के लिए सबसे अच्छा विकल्प हो।
इसलिए इस विषय पर या तो एक या दूसरी दिशा में कुछ नहीं कहा जा सकता। एक बार फिर कहता हूँ: यह निर्भर करता है।
सादर, निर्माण विशेषज्ञ