क्या पहले से मौजूद घर को स्वपुँजी माना जाता है?

  • Erstellt am 05/09/2012 11:18:52

loritas

05/09/2012 11:18:52
  • #1
नमस्ते सभी को,
मैं भविष्य में एक घर खरीदने की योजना बना रहा हूँ, क्या मेरा पहले से मौजूद घर (Elternhaus) नई संपत्ति के वित्तपोषण के लिए अपने निवेश के रूप में माना जाएगा? क्या इस वजह से मुझे, उदाहरण के लिए, वित्तपोषण के लिए कम ब्याज दर मिलेगी?
धन्यवाद
 

Musketier

05/09/2012 11:31:06
  • #2
मैंने इस बारे में तुम्हारे दूसरे थ्रेड में कुछ लिखा है।

अगर ज़मीन बिना किसी बंधन के है, तो उस पर ऋण के लिए आवेदन किया जा सकता है।
बिना किसी बंधन का मतलब है कि वहां माता-पिता के लिए कोई आवास अधिकार नहीं होना चाहिए।
 

mcarstensen

19/10/2012 19:58:53
  • #3
या तो निवास का अधिकार दूसरे स्थान पर आता है!
 

GeorgPuetz

31/10/2012 08:58:57
  • #4
उत्तर: लगभग निश्चित रूप से - हाँ।

गणना का उदाहरण:

नए घर का ट्रैफिक मूल्य: 300,000
स्वयं की पूंजी: 40,000
बैंक का ऋण प्रतिशत: 100%
100% इसलिए, क्योंकि स्वयं की पूंजी निर्माण/खरीद परोक्ष लागतों के लिए उपयोग होती है और ऋण प्रतिशत निर्धारण के लिए बैंक द्वारा एक सुरक्षा कटौती भी गणना की जाती है।

माता-पिता की संपत्ति का ट्रैफिक मूल्य: 200,000

इस प्रकार ऋण मान लगभग 60% तक रहेगा और ब्याज दर लगभग 1% अंक तक घट जाएगी।

कुछ और विचार:

यदि माता-पिता अभी भी माता-पिता के घर में रहते हैं और संपत्तिधारी हैं, तो उन्हें जमीन उपर-लिखित के आदेश में निश्चित रूप से सहयोग करना होगा। एक आवास अधिकार स्थानानुक्रम में पीछे होना चाहिए।

ऊपर उल्लिखित "पूर्ण" समाधान बैंक के दृष्टिकोण से बहुत अच्छा है, क्योंकि धनदाता के लिए कोई जोखिम नहीं रहता। यह सबसे किफायती समाधान भी है, क्योंकि शर्तें बाजार की निचली सीमा तक दबाई जा सकती हैं। इसके बदले दोनों संपत्तियां पूरी तरह "पतित" हो जाती हैं। भविष्य में कोई भी लचीलापन नहीं बचता।

वैकल्पिक दृष्टिकोण: नए घर पर ऋण प्रतिशत लगभग 80% रखा जाता है। इस कारण ब्याज दर थोड़ी अधिक होती है। बाकी 20% माता-पिता के घर पर ऋण के रूप में लिया जाता है। ऋण काफी छोटा होता है और इसे उच्च प्रारंभिक किस्त और/या अतिरिक्त किस्तों से जल्दी चुका दिया जा सकता है। घर जल्दी से बिना बकाया के हो जाता है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि दोनों ऋणों को अलग-अलग माना जाए और उनमें कोई पारस्परिक संबंध न हो। इस प्रकार आप वित्तीय लचीलापन सुरक्षित रखते हैं। और यदि माता-पिता अभी भी अपने घर में रहते हैं, तो वे अपने घर पर छोटा ऋण लेकर संभवतः अधिक आराम से सो सकते हैं।
 

mcarstensen

31/10/2012 21:19:15
  • #5
किसी की ज़मीन जब्त नहीं की जाएगी। दूसरी समाधान निश्चित रूप से सोचने योग्य है। लेकिन इससे ज्यादा ज़्यादा छूट नहीं मिलती। इसके लिए "अपनी" संपत्ति पर अधिक बोझ होता है। यह संभवतः माता-पिता के लिए "अच्छा" हो सकता है। इसलिए नई संपत्ति के पास फिर से अधिक छूट होने में अधिक समय लगता है।

मूल्य के संदर्भ में। यदि बाजार मूल्य 300 TEUR है, तो ऋण देने योग्य मूल्य वास्तव में लगभग 360 TEUR होता है। तब कुल लागत 300 TEUR से काफी अधिक होनी चाहिए, क्योंकि अतिरिक्त लागतें बाजार मूल्य में शामिल नहीं होती हैं।
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
26.06.2019खरीद और पुनर्वास की वित्तपोषण19
14.05.2020जमीन और घर के लिए वित्तपोषण - 2 अलग-अलग ऋण34
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
04.10.2021घर निर्माण वित्तपोषण: संभव या कम पड़ रहा है?21

Oben