नए निर्माण क्षेत्र के सर्वेक्षण से पहले मृदा परीक्षण संभव नहीं है?

यदि आपके पास भूवैज्ञानिक रूप से स्थिर परतित क्षेत्र है, तो एक से दो ही पर्याप्त होते हैं। यह पूरी तरह से जोखिममुक्त कभी नहीं होता। लेकिन पहले भूवैज्ञानिकों के बिना ही निर्माण किया जाता था, बस शुरू कर दिया जाता था और फिर देखा जाता था कि क्या है, और फिर प्रतिक्रिया दी जाती थी। यह रिपोर्ट केवल यह बताती है कि वहाँ क्या हो सकता है, लेकिन मौजूदा स्थिति और उसकी लागत में कोई परिवर्तन नहीं करता। कार्स्टेन

रिपोर्ट केवल यह बताती है कि आपको क्या पता है, लेकिन वर्तमान स्थिति और उसके खर्चों में कोई बदलाव नहीं करती। कार्स्टन

क्या यह भी नहीं है कि भूमिपति जमीन और भूखण्ड के लिए जिम्मेदार होता है? मान लेते हैं कि निर्माणकर्ता खुदाई करता है। वस्तुनिष्ठ रूप से सब कुछ पर्याप्त मजबूत लगता है। यदि खुदाई 10 सेमी और की जाती, तो गैर-प्रबलित मिट्टी सामने आती। घर बनाया जाता है और कुछ समय बाद स्थैतिक रूप से गंभीर दरारें आती हैं। निर्माणकर्ता तब कह सकता है कि भूमिपति ने उसे कोई मिट्टी रिपोर्ट नहीं दी है और इसकी कोई गलती नहीं है। भूमिपति के पास एक खतरे में पड़ा घर होता है और वह किसी पर दावा नहीं कर सकता क्योंकि उसने मिट्टी की रिपोर्ट नहीं बनवाई। क्या मैं इसे गलत समझ रहा हूँ?

यह शायद सही है। और फिर भी यह रचित है। हाँ, कभी-कभी गलतियाँ हो जाती हैं, प्रसिद्ध पिसा का टॉवर, यदि जमीन की जांच की जाती तो ऐसा नहीं होता, लेकिन ज्यादातर मामलों में यह सही रहता है। सबसे बड़े कैथेड्रल भी नदियों के पास बिना भूवैज्ञानिकों के बनाए गए हैं। और आज का सवाल यह नहीं है कि इसे किया जाना चाहिए या नहीं, क्योंकि अधिकांश बीमाकर्ता इस पर जोर देते हैं, बल्कि यह है कि यदि यहां मौजूद मानक जांच रिपोर्ट, जो बीमाकर्ता को पर्याप्त लगती है क्योंकि हैल्पेन्ट्रेसर और बेल्ट केवल बेल्ट से बेहतर हैं, के बावजूद क्या एक और जांच कराई जानी चाहिए।

सबसे बड़े गिरजाघरों को भी नदियों के पास भूगोलवेत्ताओं के बिना ही बनाया गया था।

लेकिन हम केवल उन्हीं को देखते हैं जो नहीं ढह गए हैं

लेकिन सच कहूं तो, जोखिम लेने के लिए मैं फाउंडेशन के बजाय कोई और जगह चुनता। और हम लाखों की बात नहीं कर रहे हैं।

और गारंटी की बात करें तो: जरूरी नहीं कि मकान तुरंत ही ढह जाए। लेकिन कोई भी कमी, जैसे कि दीवार का झुकना, सेटिंग क्रैक या रिसाव, ठेकेदार द्वारा ज़मीन की समस्या बताई जा सकती है। ऐसी बहस में केवल हारने वाले ही होंगे।

मैं केवल सुरक्षा मार्जिन की बात करता हूँ। 2000 से पहले के निजी परिवेश में आमतौर पर निर्माण क्षेत्र की पूर्व जांच कभी नहीं की जाती थी। खासकर हमारे इलाके में तहखाना मानक था।

फिर पर्याप्त कंक्रीट और सशस्त्रकरण होता था और सभी घर अभी भी अच्छे स्थिति में हैं।

आजकल कम घर तहखाने के साथ बनाए जाते हैं। साथ ही अधिक जटिल स्थानों को विकसित किया जाता है।

और सामग्री भी एक सीमित संसाधन है; मतलब यदि कम सामग्री लगानी पड़े....