क्या एकल परिवार के घर में तहखाना उपयोगी है या यह अधिक महंगा है?

यह दक्षिण जर्मनी में भी और खासकर बदल रहा है। > 60k € की अतिरिक्त लागत के लिए आप ग्रामीण क्षेत्र में आसानी से 200 वर्ग मीटर अधिक जमीन प्राप्त कर सकते हैं।

जो लोग घर बनाने में आर्थिक सीमाएँ नहीं रखते हैं, वे एक तहखाना बनाएंगे। जो सब कुछ संभव नहीं है, उन्हें मेरी राय में वास्तव में सोचना चाहिए कि क्या उनके लिए तहखाना जमीन की सतह, रहने की जगह, स्थान आदि से अधिक महत्वपूर्ण है...

बार-बार दिया जाने वाला तर्क "पुनर्विक्रय मूल्य" मुझे बहुत कमजोर लगता है, क्योंकि वहां कटौती अधिकांश मामलों में अतिरिक्त लागत के लगभग बराबर होनी चाहिए...

तुम पूरी तरह गलत नहीं हो। लेकिन मैंने सुना है कि एक बुनियादी प्लेट भी सस्ती नहीं होती। और तुम्हें इसकी जरूरत बिना तहखाने के भी होती है, है ना? एक ढाल वाली जमीन में तुम्हें भराव की लागत भी जोड़नी पड़ती है। और ग्राउंड फ्लोर में तुम्हें स्तर समायोजन की जगह चाहिए। तहखाने के साथ शायद तुम सस्ते में निकल सको और तुम्हारे पास ज्यादा जगह होगी।

मेरे लिए यह इसलिए आदत और जमीन के प्रकार का मामला रहता है।

टेढ़े-मेढ़े भूखंड बड़ी अपवाद हैं, स्पष्ट है।

हिल साइट प्रॉपर्टी
कोई तहखाना नहीं, बल्कि सामान्य रहने वाले कमरे, जैसे कई नए निर्माण।
हिल साइट प्रॉपर्टी में आमतौर पर यूजी में रहने वाले कमरे होते हैं। बगीचा रहने वाले कमरों का हिस्सा होता है।
भराई + रोका जाना + बेस प्लेट आमतौर पर यूजी/तहखाने से महंगा होता है।

दक्षिण जर्मनी में भी और खासकर वहाँ यह बदल रहा है। > 60k € के अतिरिक्त खर्च के लिए आप ग्रामीण इलाकों में आसानी से 200 वर्ग मीटर ज्यादा ज़मीन प्राप्त कर सकते हैं।

मैं दृढ़ता से मानता हूँ कि अधिक ज़मीन का अतिरिक्त लाभ ज़मीन के आकार के साथ स्पष्ट रूप से कम होता जाता है और कुछ समय बाद यह नकारात्मक भी हो जाता है। मतलब: एक निश्चित क्षेत्रफल के बाद इसका मेरे लिए मूल्य फिर से घटने लगता है, क्योंकि मैं इसके साथ कुछ अतिरिक्त सार्थक नहीं कर सकता, लेकिन मेरे पास अधिक खर्च और अधिक प्रयास होते हैं।

मैं सोचता हूँ कि इस सीमा तक शायद ही कोई पहुंचता है। मैंने कभी पढ़ा था कि एक मध्यम आकार के एकल परिवार के घर के लिए 750 वर्ग मीटर की जमीन आदर्श होती है। वहां सबसे कम लोग पहुंच पाते हैं।