प्रारंभिक चर्चा / वास्तुकार चयन

  • Erstellt am 10/02/2021 20:22:00

Gerddieter

11/02/2021 14:10:07
  • #1


तुम्हारी चिंता कि गलत व्यक्ति के पास जा सकते हो, बिलकुल सही है! सही व्यक्ति का चयन भाग्य और समझ की बात है। तुम्हारे द्वारा बताए गए पहले विकल्प (Leistungsphase 1-4 - फिर GU) को तुम भूल ही जाओ। मामला यह नहीं है कि उसे क्या पसंद है, बल्कि तुम्हें क्या चाहिए। और वह स्पष्ट रूप से उन कार्य चरणों को लेना चाहता है जहाँ कम प्रयास में अच्छी कमाई होती है। उसके बाद के चरण भी अच्छी कमाई वाले हैं, लेकिन मेहनत ज्यादा लगती है.... कम से कम वह यह तो दावा नहीं करता कि वह Leistungsphase 5 तक और फिर GU - तब तो तुम्हें दोगुना भुगतान करना होगा...

यह तुम्हारा निर्णय होना चाहिए कि कब और क्या GU लेना है।

GD
 

11ant

11/02/2021 14:18:51
  • #2

आपकी राय में क्या दोगुना भुगतान किया जाता है ?

हाँ, लेकिन चल रही निविदा में नहीं। अगर मेरा जेठ छत बनाने वाला है, तो मैं पहले आर्किटेक्ट को बता दूंगा कि वह इस काम को निविदा में शामिल ही न करे। अन्यथा मैं आर्किटेक्ट को यह कभी नहीं बताऊंगा कि कब GU करना है और कब नहीं।
 

hampshire

11/02/2021 14:25:36
  • #3
तुम अपनी सूची प्रथम बातचीत के लिए काफी संक्षिप्त कर सकते हो, ये सिर्फ तकनीकी बुनियादी शर्तें हैं। तुम्हारा लक्ष्य क्या है? क्या तुम की तरह गलत जगह पहुंचना नहीं चाहते या शायद सही जगह ढूंढ़ना पसंद करोगे?

ध्यान दो जैसा कि लिखते हैं, सहानुभूति पर। इसके बिना कुछ नहीं होगा। यह एक निष्कासन मानदंड है - चाहे कीमत कुछ भी हो, चाहे संदर्भ और कार्यालय का आकार कुछ भी हो।

बातचीत के दौरान पूछो, पूछताछ की तरह नहीं

    [*] क्यों वह आर्किटेक्ट बना। उत्कृष्ट परिणामों के लिए जुनून महत्वपूर्ण है।
    [*] उसकी काम में क्या चीज़ उसे संतुष्ट करती है। अगर वह अपने ग्राहक को विश्वसनीय रूप से केंद्र में रखता है तो यह एक अच्छा संकेत है।
    [*] उसके किस प्रोजेक्ट से उसे विशेष लगाव है और उसे एक जवाब के बाद कारण बताने दो। अगर ये जवाब तुम्हारे लक्ष्यों के अनुकूल हैं: बहुत अच्छा।
    [*] वह तुमसे, निर्माणकर्ता के रूप में, क्या अपेक्षा रखता है।
    [*] वह डिज़ाइन पर साथ मिलकर कैसे आता है। अगर वह तुम्हारी आवश्यकताओं में रूचि लिए बिना सुझाव देता है तो वह बाहर है। यहाँ "कितना बजट, कितना बड़ा, जमीन कहाँ है, कितने कमरे..." से अधिक चाहिए।

यह वास्तव में पर्याप्त है। आर्किटेक्ट के साथ बात एक डॉक्टर या वकील जैसी है: अनुभव और शिक्षा महत्वपूर्ण हैं, लेकिन सबसे जरूरी है उसका तुम्हारे, तुम्हारे प्रोजेक्ट के लिए रुचि, न कि सिर्फ़ एक अनुबंध मूल्य।

हम एक आर्किटेक्ट के पास पहुँचे जिनके दो कर्मचारी थीं, जो ज्यादा अंतरिक्षीय निर्माण करते हैं न कि निजी घर, जिनकी कोई वेबसाइट नहीं थी और कोई सार्वजनिक समीक्षा नहीं थी। सभी परियोजना के लिए बेहद उत्साहित थे। परिणामस्वरूप ऐसा ही हुआ और कीमत भी उचित थी। हमने विभिन्‍न चरणों को क्रमशः सौंपा और निर्माण निर्देशन से लेकर सब कुछ बढ़ई को प्रमुख संपर्क व्यक्ति और समन्वयक बनाकर खुद ही संभाल लिया।
 

Gerddieter

11/02/2021 15:06:07
  • #4

कार्य चरण 5 - जो कि खासा महंगा है।

वह आर्किटेक्ट जो बिल्डर के हित में काम करता है, पुष्टि करता है कि एक सामान्य ठेकेदार (GU) अपनी खुद की कार्य योजनाओं से विचलित नहीं होता...

हर GU के पास "स्पेशल" चीज़ें होती हैं - उनका स्वयं का किफायती सीढियाँ, सामान्य छत की गठरी आदि, जिन्हें वे अपनी निष्पादन योजना में शामिल करना पसंद करते हैं...
जिस आर्किटेक्ट ने डिज़ाइन बनाया है, वह यहाँ तर्कसंगत रूप से एक नियंत्रण भूमिका निभाता है - जिसकी कीमत लगती है - लेकिन कार्य चरण 5 के पूर्ण अंक नहीं।

GD
 

Martial.white

11/02/2021 17:29:07
  • #5
मैं केवल यह बता सकता हूँ कि मेरी आर्किटेक्ट चयन प्रक्रिया कैसी रही। मैंने दो आर्किटेक्ट्स के साथ दो अनौपचारिक बातचीत की। दोनों को मेरे अच्छे परिचितों ने सुझाया था। इसके बाद यह एक अंतर्हृदय निर्णय था जिसे मैंने अब लगभग एक साल बाद भी कभी पछताया नहीं है ([Rohbau wurde gerade vergeben]).
 

11ant

11/02/2021 18:53:32
  • #6

लेकिन वह केवल तब पकड़ा नहीं जाता है जब ग्राहक केवल जीयू के तथाकथित "बॉउलीटर" से संतुष्ट रहता है और अपने स्वतंत्र आर्किटेक्ट से निर्माण प्रबंधन नहीं करवाता।

आर्किटेक्ट की प्रस्तुत निष्पादन योजना के मामले में मैं इसे धोखा कहूंगा यदि जीयू ने टेंडर प्रक्रिया के तहत आदेश प्राप्त किया है। तब उसे जो आर्डर दिया गया है वह प्रदान करना और पूरा करना होता है।

इसीलिए मैं हमेशा कहता हूँ कि केवल एक बेवकूफ ही आर्किटेक्ट की योजना लेकर उस व्यक्ति के पास जाता है जो योजनाओं को सहनशील कागज समझता है और अपने ग्राहक की पीठ पीछे हँसते हुए अपने दिन बिताता है। एक आर्किटेक्ट की योजना उतनी ही अधिक मूल्यवान होती है, जितना कि आप लेखक को उसकी कार्यान्वयन की निगरानी करने देते हैं। आधे-अधूरे काम बेकार होते हैं।
 

समान विषय
13.11.2013प्रारंभिक योजना खाका - सुझाव स्वागत हैं21
09.02.2014बैंगलो का फर्श योजना मसौदा राय22
25.02.2014एकल परिवार के लिए घर का फ्लोर प्लान डिज़ाइन23
02.03.2014ड्राफ्ट फ्लोर प्लान: ग्राउंड फ्लोर की योजना27
06.04.2014योजना फ्लोर प्लान / पहली प्रतिक्रिया के लिए पहला मसौदा32
18.06.2014हमारा फ्लोर प्लान डिजाइन, आपकी राय20
30.06.2016हमारे एकल परिवार के घर के लिए योजनाकार का मसौदा48
30.01.2015GU के साथ निर्माण - GU से प्रस्ताव जिसमें डिजाइन शामिल है22
11.03.2015बेसमेंट के साथ एक परिवार के घर के डिजाइन के लिए विचार47
01.05.2015ड्राफ्ट - एकल परिवार के घर के नए निर्माण में सभी दिशाएं91
06.05.2015गेराज/कारपोर्ट के साथ एकल परिवार के घर का मसौदा - कृपया मूल्यांकन दें22
22.07.2015ड्राफ्ट फ्लोर प्लान बंगलो - कृपया अपनी राय दें!14
03.08.2015फ्लोर प्लान ड्राफ्ट सिटी विला फीडबैक13
30.04.2016हमारे एकल परिवार के घर की योजना - डिज़ाइन के बारे में आप क्या सोचते हैं?56
22.10.2020निर्माण बिना कार्यान्वयन योजना के - क्या यह संभव है, इसके अनुभव?16
26.04.2020चरण 1-4 पर्याप्त हैं? या इसके अतिरिक्त 5 भी?11
22.10.2020LF4 के बाद वास्तुकार के साथ सहयोग समाप्ति - आगे क्या?32
06.01.2022नए एकल-परिवार गृह के लिए भू-आकार का प्रारूप - 610 वर्ग मीटर की जमीन - विचार मांगें50
22.05.2022आर्किटेक्ट के साथ प्रदर्शन चरण 1-3 और एक समस्त प्रस्ताव किसी प्रकार से हानिकारक हैं?19
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33

Oben