हाय,
मैंने अपनी बात ठीक से नहीं कही थी।
मेरा मतलब है कि अगर मैं खिड़कियां खोलना चाहता हूँ (रात को, बेडरूम में, गर्म दिनों में हर रात, ठंडे दिनों में शायद सोने से पहले सिर्फ एक घंटा) और यह नियंत्रित आवास हवादारी (Kontrollierte-Wohnraumlüftung) के साथ करना बेकार होगा/पूरी तरह से बेवकूफाना होगा, तो मेरे लिए नतीजा यह होगा कि नियंत्रित आवास हवादारी मेरे लिए कोई मतलब नहीं रखती।
लेकिन घर फिर भी अच्छी तरह से पैक किया गया है। इसका मतलब है कि मुझे इसे मैनुअल वेंटिलेशन से ठीक करना होगा। यहाँ मैं मानता हूँ कि मैं यह नियमित रूप से दिन में 3 बार नहीं कर पाऊंगा। मेरी पूछताछ इस स्थिति के लिए थी, कि मैं मैनुअल वेंटिलेशन के दौरान फफूंदी (Schimmel) कैसे रोक सकता हूँ।
यहाँ मुझे केवल विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन (dezentrale Lüftung) और ऐसी कोई चीज़ जैसे कि विंडो फ़्रेम वेंटिलेशन (Fensterfalzlüftung) ही सूझती है।
और इसके बाद फिर वह विरोध तर्क आते हैं कि तब सारा इंसुलेशन (Dämmung) बेकार हो जाएगा।
ठंडी ताजी हवा की चाह रखने वालों के लिए यह एक निराशाजनक दुविधा है (ठंडा महसूस होना ताजी हवा जैसा लगता है = बेहतर शारीरिक महसूस)।
लेकिन आप लोग खुद कहते हैं कि आप भी कभी-कभी खिड़की खोल देते हैं।
जो मैं अब तक पूरी तरह नहीं समझ पाया हूँ:
- ऐसी प्रणालियाँ हैं जो अपनी गति को गतिशील रूप से नियंत्रित कर सकती हैं
-> क्या ऐसा है, या वे बस पंखे को y वॉट ऊर्जा देती हैं और जब उसे अधिक या कम काम करना पड़ता है, तो वह तेज़ या धीमा घुमता है
- इसका उल्टा मतलब ये भी है कि कुछ प्रणालियाँ ऐसी होती हैं जिनमें यह नहीं होता
-> क्या उनके साथ भी बार-बार खिड़की खोलने में दिक्कतें हो सकती हैं?
- अब आप लोगों ने कॉन्स्टेंट-होल्डर (Konstanthalter) का ज़िक्र किया है जो ऊपर दी गई परिभाषा के अनुसार मेम्ब्रेन आदि के साथ जटिल लगता है
-> लेकिन अगर मेरे पास गतिशील नियंत्रण नहीं वाला उपकरण है, तो क्या वह कॉन्स्टेंट-होल्डर जैसा ही नहीं है?
-> फिर मेम्ब्रेन आदि जैसी जटिल तकनीक की ज़रूरत क्यों, जब मैं सरल रूप से गतिशील नियंत्रण नहीं लगाना चाहता हूँ
तो मेरा मतलब है, अगर मैं कोई प्रणाली चुनूँ, तो मुझे अब किन बातों का ध्यान रखना चाहिए?