पूर्ण वित्तपोषण के साथ मकान खरीद / लगभग कोई स्वयं की पूंजी नहीं / विकल्प: कर्ज के साथ विरासत?

  • Erstellt am 20/12/2019 17:23:04

Tassimat

20/12/2019 19:58:03
  • #1
मैं सुझाव देता हूँ कि जल्दी से 100% फाइनेंसिंग पर आ जाओ और अन्यथा इसे छोड़ दो। माँ के घर को बिना पैसे दिए देना या सुरक्षा के तौर पर दर्ज कराना से पहले क्या यह पर्याप्त नहीं होगा कि माँ आपको खरीद के अतिरिक्त खर्चे दे दे? खरीद मूल्य का 13% करीब 70,000€ होगा।

अब आपने 6,500€ की आय और 3,000€ के खर्च बताए हैं। क्या बाकी पैसा अभी तक हमेशा उपभोग और कारों पर खर्च हुआ है? क्या आपके और बच्चे होने की योजना है जो आय को कम करेंगे? क्या आप वाहन संग्रह के बारे में कुछ बताना चाहेंगे?
 

Tobibi

20/12/2019 20:47:49
  • #2
अधिकांश लोगों के लिए सबसे सरल विकल्प शायद कार्ड्स बेच देना होगा, तब सब कुछ ठीक हो जाएगा।
आपको तो सच में थोड़ी बचत भी करनी चाहिए अगर आप अपनी खर्च करने की आदत को थोड़ा कंट्रोल करें।
कम से कम 100% से नीचे आने तक बचाओ?
 

HilfeHilfe

21/12/2019 17:41:57
  • #3
यह निश्चित रूप से परिस्थितियों के कारण महंगा ब्याज है। पैसा कहां जा रहा है? सब कुछ कारों में? बच्चे नहीं बनाए गए?
 

ypg

21/12/2019 21:24:55
  • #4

हाँ, मांओं के पास हमेशा अंधेरे में कुछ पैसे तकिए के नीचे होते हैं

लेकिन सीरियसली: माँ अपना घर क्यों उपहार में देगी? यह उनकी पेंशन योजना है... उससे भी ज्यादा अच्छी कमाई करने वाले बच्चों को उपहार में देना...
 

Tassimat

21/12/2019 21:39:38
  • #5
ही ही, क्या माएं सच में 70,000€ एक बच्चे के लिए लेने और खुद वापस चुकाने के लिए तैयार नहीं हैं? यह बेहतर और आसान होता, बजाय सीधे 220,000 के घर की कीमत को देने और बाकी किराए के जरिए बच्चे को भुगतान करने के।

अरे मैं क्या जानता हूँ... मैं तो सिर्फ एक निर्लज्ज पिता हूँ, जो सारे बच्चों को विरासत तक इंतजार करने देता है
 

KGB44

21/12/2019 21:46:19
  • #6
नमस्ते सभी को, आपकी व्याख्याओं और सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद। हम निश्चित रूप से कुछ भी "मुफ्त" नहीं लेना चाहते, जाहिर है कि माँ को उसी घर में रहना चाहिए, केवल उनकी बढ़ती उम्र और इस तथ्य के कारण कि कुछ वर्षों में उनका वह आय नहीं रहेगा जो अब है (तब पेंशन...), उनके पास घर की बाकी रकम चुकाने का कोई मौका नहीं होगा।

इसलिए हमारा विचार था कि हमें घर "मुफ्त" में मिल जाए, लेकिन हम इसे सब्सिडी देकर और चुकाते हुए उनके लिए एक छोटी राशि पर घर में रहना जारी रख सकते हैं (और वे चाहती भी हैं)।

सवाल यह है: क्या यह बैंकों के लिए एक "प्रोत्साहन" हो सकता है?

क्योंकि इस तरह केवल शुद्ध वेतन ही 550,000€ (घर की कीमत) + 50,000€ खरीद संबंधित लागत के लिए ऋण का आधार होगा। इस दिशा में खराब शर्तें हो सकती हैं।

अगर हम घर को संभालते हैं, तो कुल मिलाकर हमारे पास अधिक "कर्ज" होगा, लेकिन कम से कम 400,000€ का बाजार मूल्य होगा, जिसमें से 180,000€ के खुले ऋण को घटाया जाना है।
 

समान विषय
08.07.2013क्या भुगतान आय के अनुरूप है? - क्या इस तरह से वित्तपोषण संभव है?14
02.09.2013500 हजार यूरो का ऋण - मासिक आय के साथ संभव?17
15.11.2013क्या इस आय के साथ वित्तपोषण वास्तविक है? अनुभव?11
21.01.2015कौन सी क्रेडिट लोड किस आय के लिए उपयुक्त है - अनुभव?22
28.03.2015पूर्ण वित्तपोषण के लिए आय संभव है या नहीं?26
03.11.2015आय के साथ 750,000 € में घर बनाना57
15.05.2016स्वयं का घर - जमीन की योजना बनाना / आय के साथ वित्त पोषण ठीक है?22
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
02.11.2016भूमि भवन पंजीकरण - उच्च अतिरिक्त क्रय लागत46
17.04.2017क्या हमारी आय से जमीन और मकान बनाना संभव है?43
02.02.2018वित्तपोषण रणनीति - 3 का भुगतान करके आय बढ़ाएं?18
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
02.05.2019क्या हमारी आय के साथ घर खरीदना संभव है?49
16.10.2019क्या हमारे आय से घर बनाना संभव है?88
10.01.2020हमारे गृह ऋण के लिए हमें कितनी आय की ज़रूरत है?38
16.03.2020छोटा आय - घर निर्माण, किराया और अन्य10
04.06.2020आय के आधार पर अधिकतम निर्माण वित्तपोषण63
23.12.2020निर्माण वित्तपोषण, आय के साथ आकलन संभव है?11
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben