हीट पंप / अंतिम ऊर्जा मांग / वार्षिक कार्यांक

उपयोग क्षेत्रफल: 154.4m²
हीटिंग ऊर्जा आवश्यकता: 45 kWh/m²a
प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता: 37.2 kWh/m²a
अंतिम ऊर्जा आवश्यकता: 14.3 kWh/m²a
संबंधित ऊर्जा दक्षता संख्या eP: 0.766
वर्षीय नवीनीकृत ऊर्जा उत्पादन / फोटोवोल्टाइक सिस्टम: 3000 kWh/a
फोटोवोल्टाइक सिस्टम की कवरिंग प्रतिशत: 38.3%

और एक हीटिंग इंस्टॉलर से मुझे विभिन्न वॉटर पंप और उनके वार्षिक प्रदर्शन संख्या मिली हैं:
स्प्लिट वॉटर पंप: 3.34
मोनोब्लॉक वॉटर पंप: 3.67
सोल वॉटर पंप फ्लोर कलेक्टर: 4.67

2.) मैं उपलब्ध आंकड़ों के साथ वॉटर पंप प्रकारों की तुलना कैसे कर सकता हूँ? क्योंकि विभिन्न प्रकार की कीमत और वार्षिक प्रदर्शन संख्या अलग-अलग है और मैं जानना चाहता हूँ कि महंगे विकल्प कब तक खुद को वापिस कर पाते हैं। अगर कोई मुझे इसे समझा सके या एक उदाहरण गणना कर सके तो अच्छा होगा।

2) मैं हीटिंग के लिए सोलर उत्पादन को अनदेखा करूँगा, क्योंकि सर्दियों/रात में हीटिंग की आवश्यकता पर इसका कोई खास असर नहीं होता।
तो इसका मतलब है 45 kWh/m²a * 155 m² = 6975 kWh हीटिंग ऊर्जा आवश्यकता (अनुमानित)।
अब इसे वार्षिक प्रदर्शन संख्या से विभाजित करें, इससे बिजली की आवश्यकता पता चलेगी,
जैसे 6975 / 3.34 = 2088 या 6975 / 4.67 = 1493 (kWh में, लगभग 600 kWh का अंतर, सालाना लगभग 130€)।
यह सब एक मोटा-मोटा अनुमान है; क्योंकि ये केवल ऊर्जा बचत नियमों के हिसाब से (विशेष नियमों के तहत "अनुमान") हैं, आपका हीटिंग/उपयोग व्यवहार इसमें शामिल नहीं है, गरम पानी का उपयोग शामिल नहीं है (जो खासकर हवा-से-पानी वॉटर पंप के लिए ठंडे दिनों में भारी पड़ सकता है अगर ज्यादा जरूरत हो) और आदि।

संपादन के लिए देर हो चुकी है:
मैंने अब अपनी ऊर्जा बचत विनियमन की गणनाएँ देखीं:
योजना बनाई गई KfW-70 घर 160 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्र
[न्यूट्जफ्लäche इम ऑसवाइस steht 289 qm, da mit Keller (gedämmt), den ich teilweise selbst ausbaue].
हीटिंग ऊर्जा आवश्यकता 44.27 kWh/m²a
प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता 42.16 kWh/m²a
अंतिम ऊर्जा आवश्यकता 16.22 kWh/m²a
सिस्टम प्रयास संख्या eP : 0.743
गणना की गई हीटिंग ऊर्जा आवश्यकता लगभग 12,000 kWh थी।

मेरी सोल वॉटर हीट पंप ने एक वर्ष के लिए हीटिंग और गर्म पानी के लिए 2000 kWh बिजली की आवश्यकता थी। आप देख सकते हैं, वास्तविकता हमेशा अलग होती है। लेकिन उदाहरण के लिए, ऊर्जा बचत विनियमन में कुछ खिड़कियों के क्षेत्रफल के लिए अधिकतम (अनुमानित) मान भी होते हैं, मुझे पता है कि मेरी खिड़कियाँ वहाँ दी गई तुलना से काफी बेहतर हैं। गर्मी की पुलियाँ भी केवल अनुमानित होती हैं।

जब आप हिसाब लगाना शुरू करते हैं, तो कृपया ध्यान दें कि हीटिंग के लिए 38.3% कवरेज अनुपात फोटोवोल्टाइक सिस्टम से अधिक ही अवास्तविक है, जब तक कि आपके पास स्टोरेज न हो। अगर आप एक उद्यमी के रूप में फोटोवोल्टाइक सिस्टम का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको स्व-उपभोग पर भी Umsatzsteuer (USt.) लागू करनी होती है और इसे अपने लाभ-हानि खाते (GuV) में शामिल करना होता है (और फिर इसे अपनी आयकर रिटर्न में टैक्स के रूप में देना होता है)। इसलिए बिजली मुफ्त में नहीं मिलती...

कवरेज अनुपात के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता, बस इतना कि दिसंबर से जनवरी तक बड़े फोटोवोल्टाइक उत्पादन की उम्मीद नहीं हो सकती। फोटोवोल्टाइक पर Umsatzsteuer की जिम्मेदारी इसलिए होती है ताकि आप खरीदारी पर MwSt वापस प्राप्त कर सकें, और इसे 5 साल बाद समाप्त किया जा सकता है। अपनी खुद की बिजली आप हमेशा मुफ्त में पाते हैं, लगभग 10 सेंट/किलोवाट-घंटा। पहले 20 वर्षों के बाद आपको केवल 1 सेंट/किलोवाट-घंटा ही गिनना होगा।
अन्यथा, मैं भी सोच रहा हूँ कि क्या कुछ वर्षों में एक हीट पंप या डायरेक्ट इलेक्ट्रिक हीटर मेरी वर्तमान, पुरानी तेल हीटर की जगह लेगा।