युवा परिवार के लिए अच्छा ऑफर? खरीदें हाँ या नहीं

  • Erstellt am 04/01/2021 07:35:52

ypg

06/01/2021 19:04:42
  • #1







... और फिर कार भी... अफ़सोस :(

ये वही कारण हैं जो यहां के शंकालुओं के जायज़ कारण हैं।

आप सही तरीके से कर रहे हैं: अगर आपका दिल कहता है कि यह दबाव गलत है, तो इससे दूर रहें।

मुझे यह बहुत अच्छा लगता है कि आप खुद के प्रति ईमानदार हैं और हमसे भी, भले ही कुछ लोगों को लगे कि इसमें "थोड़ा स्ट्रिपटिज़" जैसा है।
अधिकांश लोग, जिनके लिए यह सौदा सस्ता नहीं था, पर अवसर लिया गया था, भले ही सब कुछ बहुत अच्छी तरह गणना किया गया हो, वे यहाँ फोरम में यह स्वीकार नहीं करते कि यही कारण है जिससे उन्हें क्रेडिट नहीं मिला या भवन/खरीद असफल रहा।
वे कोई प्रतिक्रिया नहीं देते, न ही वे अपनी व्यक्तिगत हार का उल्लेख करते हैं। ऐसा होना जरूरी भी नहीं है। लेकिन इससे चर्चा पूरी और समझने योग्य होती है - और वह दूसरों की भी मदद करती है, जिन्हें अपनी संदेह या डर से निपटने में समस्या होती है।
वरना यह ऐसा लगता है कि हर कोई घर खरीद सकता है, सिवाय उस पाठक के जिसे वित्तीय सलाहकार से मना सुनना पड़ता है।

तो: आपकी ईमानदारी और आपके डर के लिए सम्मान :)

मुझे लगता है कि यदि घर SH के एक ग्रामीण इलाके में हो, यानि सामान्य बाजार मूल्य पर, तो आंकड़ों को लेकर संदेह बढ़ सकता है।



लेकिन ये छोटे-छोटे खर्च जुड़कर बड़े हो जाते हैं। मैंने भी पहले खेला था, पर 5 यूरो वाले दो साल पुराने गेम्स। अगर किसी 30 साल के व्यक्ति का यही मुख्य शौक है, तो वह तब तक जारी रखना चाहता है जब तक खेलने की इच्छा अपने आप कम न हो जाए। यही बात जाना की फाइनेंस की गई कैमरे के लिए भी है।
ये खर्च ठीक वही हैं जो सालों में अपने आप बन जाते हैं, जब आप (अधिक) कमाते हैं, साथ साथ खर्च करना चाहते हैं, आप फिटनेस और क्लब में साथ भाग लेते हैं जैसे अन्य लोग। सब कुछ साथ ले लेते हैं। उम्र भी इसमें भूमिका निभाती है। आखिरकार खुद के लिए कुछ अच्छा करना चाहते हैं।
मुझे लगता है कि जब बच्चे बड़े हो जाएंगे, तब पीसी का महत्व धीरे-धीरे कम हो जाएगा। फिटनेस सेंटर का स्थान परिवार के साथ व्यायाम और दौड़ने से लिया जाएगा, मोबाइल कॉन्ट्रेक्ट्स की जरूरत कम हो जाएगी क्योंकि बच्चे आमतौर पर मोबाइल का स्क्रीन खराब कर देते हैं या समय ही नहीं मिलता। हालांकि तब टपरवेयर, श्लाइख्टियर (खजाने वाले खिलौने) और थर्मोमिक्स की भूमिका बढ़ेगी।
कुछ/कई लोग अपार्टमेंट में रहना पसंद करते हैं और अन्य चीजों पर खर्च करते हैं बजाय घर खरीदने/बनाने को ज्यादा प्राथमिकता देने के, और बाकी "झंझट" कम करते हैं।


मुझे कोई जटिल स्थिति नहीं दिखती।

कभी निश्चित रूप से! मत कहो।
कोई नहीं जानता कि भविष्य में क्या होगा।
 

Baranej

06/01/2021 19:11:46
  • #2
मैं फिर भी कुल लागत को ध्यान में रखूंगा। 10 साल का किराया, सामान्य मूल्य वृद्धि और घटती हुई आपूर्ति (विशेष रूप से वर्तमान जैसी अच्छी ऑफ़र) को अनदेखा नहीं करना चाहिए। घटते हुए दामों पर निश्चित रूप से आप दांव नहीं लगाना चाहिए।
 

Olli-Ka

06/01/2021 19:16:14
  • #3

यह अब शायद चल रहा मजाक बन गया है...
 

Naturliebhaber

06/01/2021 19:26:18
  • #4
किसी न किसी तरह मुझे यह अभी भी दिलचस्प लगता है कि एक ओर इतनी बड़ी डर होती है, दूसरी ओर फिर भी खुद को यह विलासिता देना चाहते हैं कि महिला भविष्य में केवल इतनी ही कम काम करे। अगर महिला अधिक काम करती, तो स्थिति काफी अधिक सहज होती। इस तरह से आप दोहरी विलासिता (घर + एक बार कम पार्ट-टाइम) का आनंद ले सकते थे, लेकिन इसके बदले में त्याग करना पड़ता। मेरे लिए यह सही से मेल नहीं खाता।
 

moHouse

06/01/2021 19:32:36
  • #5


खैर। यह पूरी तरह से व्यक्तिगत निर्णय है।
हर किसी को खुद ही तय करना होता है कि क्या वह "सिर्फ" घर के लिए ज्यादा काम करना चाहता है।

और 700 यूरो वार्ममाइते + पार्ट-टाइम के साथ वर्तमान में सुरक्षा अधिक होती है। मैं समझ सकता हूँ। अगर कभी मुश्किल हो जाता है, तो महिला ज्यादा काम करेगी।
अगर घर के साथ पहले ही सारे टपाके इस्तेमाल कर लिए गए हैं, तो यह कुछ अधिक असुरक्षित हो जाता है।
 

Joedreck

06/01/2021 19:37:12
  • #6

सही है, विरोधाभास वहाँ है। लेकिन मैं आज के समय में फ्री टाइम को सबसे बड़ा लग्ज़री मानता हूँ। काम करते-करते, काम करते-करते, समाज के दबाव के कारण उपभोग और संपत्ति के लिए काम किया जाता है। बच्चों और परिवार के साथ समय वापस कोई नहीं ला सकता। और किसके लिए? इस मामले में तो वित्तीय स्थिति इतनी तंग है कि न तो कार खराब होनी चाहिए और न ही वाशिंग मशीन।
मैं TE की सोच को बिलकुल सराहनीय, यथार्थवादी, बेहद परिपक्व और विचारशील मानता हूँ।
 
Oben