सामान्य प्रश्न (भूमि पट्टा)

  • Erstellt am 04/05/2020 17:00:59

Smialbuddler

15/05/2020 13:51:31
  • #1

चूंकि आपका मुख्य चिंता ज़ब्ती का जोखिम है (और न कि ऐसे सवाल जैसे कि क्या आपके पोते-पोतियों के बच्चे बड़े अखरोट के पेड़ के नीचे खेल पाएंगे, जो कि वास्तव में पट्टे की संपत्ति में एक बड़ा जोखिम होता है), तो इस दिशा में केवल एक संक्षिप्त विचार:

इतिहास में अधिकांश लोग कब ज़ब्त किए गए हैं? क्रांति, युद्ध आदि के बाद के सिस्टम परिवर्तनों के कारण।
ऐसे मामलों में आप वर्तमान लागू कानून व्यवस्था पर अपनी "सुरक्षा" को भूल ही जाएं।

किसी भी प्रकार की पूर्ण सुरक्षा नहीं होती। कभी नहीं।
 

alwayssearchin

15/05/2020 14:07:47
  • #2
नमस्ते,


मेरा मानना है कि मूल रूप से थोड़ा सावधान होना और तीन अतिरिक्त प्रश्न खुद से पूछना, बाद में नरम दिल दिखाने से बेहतर है।
इसका मतलब यह नहीं है कि खासकर मेरा जमीन जब्त हो जाएगा। मैंने यहां अपने फोकस उन प्रश्नों पर रखा है जो मैंने खास तौर पर यहां पूछे हैं, ताकि मैं उन प्रश्नों पर सलाह ले सकूं जिन्हें मैं सबसे कठिन मानता हूँ।
स्पष्ट है कि अधिकतर फोरम उपयोगकर्ताओं को इस प्रश्न से इतनी बड़ी समस्या नहीं है, हो सकता है कि इस प्रश्न को उससे ज्यादा महत्व दिया गया हो जितना इसे देना चाहिए था। लेकिन यह प्रश्न मेरे लिए एक ऐसा सवाल था जिसका कोई सही उत्तर नहीं दे सका है।



अब, मैं फिर लंबा-चौड़ा बता सकता हूँ कि मैं क्यों उस जोखिम पर नहीं जाना चाहता कि एक घर का भुगतान करूं और फिर बाजार मूल्य (Verkehrswert) गणना करवाई जाए, जिसके लिए शायद एक विशेषज्ञ को बुलाना पड़ेगा, जो अपने कीमती कौशल के लिए बाजार मूल्य का 9% लेना चाहता है।
शायद थोड़ा ज़्यादा बढ़ा-चढ़ा कर कहा है? पर मैं इसे यहीं रहने देता हूँ।

मुझे लगता है कि जमीन का भुगतान करना बेहतर है, जो वास्तव में दिन X पर मेरी होगी और मेरे पोते-पोतियां यह सोचने में उलझे नहीं रहेंगे कि अब क्या करना चाहिए।


कौन से प्रकार के प्रश्न मुझे पूछने चाहिए?
जैसे स्थान, कनेक्टिविटी, भविष्य की इंफ्रास्ट्रक्चर जैसी बातें मैं संबंधित एक्सपोज़े में देखूंगा, मैं अब इसे यहां चर्चा का विषय नहीं बना सकता।
मैं जो मुद्दा उठा सकता हूँ, वो है मूलभूत कानूनी प्रश्न और स्थिति।


हालांकि मुझे इतना व्यक्तिगत प्रश्न का जवाब देने की जरूरत नहीं है, मैं समझता हूँ कि आप क्या कहना चाहते हैं। अगर मेरे पास वैल्यूपेपर होते, तो मैं भी ऐसे प्रश्न खुद से पूछता, इससे पहले कि मैं यह समझूं कि मैं किससे वैल्यूपेपर या शेयर खरीद रहा हूँ।


इस अनुभव के लिए बहुत धन्यवाद।


हाँ, नहीं तो मैंने यह प्रश्न नहीं पूछा होता। आपके पोस्ट से भी मुझे समझ नहीं आता कि एक (कम महत्वपूर्ण) प्रश्न पूछने लायक क्यों नहीं है।
मैंने कभी यह दावा नहीं किया कि मेरी पूछी गई तुलना में कोई और महत्वपूर्ण प्रश्न मौजूद नहीं है, क्या मेरा ऐसा कहना गलत है?

मूल रूप से मेरा सवाल यह है कि मेरी (कथित) चिंताओं और मेरे बढ़ने की जगह पर क्यों चोट पहुंचाई जाती है, जब एक ऐसा प्रश्न पूछा गया है जो हर व्यक्ति को प्रभावित कर सकता है?

उदाहरण के लिए, मैं कभी एक गर्भवती महिला से यह नहीं पूछूंगा कि उसे आपत्तिजनक प्रसव या भ्रूणपतन का डर क्यों है, जब वह "गर्भवती माताओं के फोरम" में इन विषयों पर जानकारी ले रही हो।

असलियत यह है कि ये चीजें मौजूद हैं और मेरे जैसे किसी को इसके बारे में अधिक जानना होता है।

ऐसे में मुझे इसका कोई फायदा नहीं है कि मुझे जवाब दिया जाए "बना और खरीदो और बेहतर होगा कुछ न करो"। गर्भवती महिला का उदाहरण लें, तो ऐसा ही होगा जैसे मैं कहूं "इतने महत्वपूर्ण प्रश्न हैं, जिनके बारे में सोचो, अगर तुम्हें इस बारे में चिंता है तो बेहतर होगा कि बच्चे न पैदा करो, यहां और भी महत्वपूर्ण प्रश्न हैं जैसे बच्चे का पिता कौन है आदि।"



हालांकि मैं इसे असामान्य मानता हूँ, फिर भी मुझे खुशी है कि यह जानकारी साझा की गई। इससे वास्तविकता की एक तस्वीर बनती है। (हालांकि इस पोस्ट के बाद भी मेरी विरासत पट्टे (Erbpacht) के विषय में सोच जस की तस बनी हुई है)।

मुझे उम्मीद है कि मैंने ज़मीन जब्ती के मुद्दे को थोड़ा कम गंभीर बना दिया है।

सप्रेम नमस्ते

Alwayssearchin
 

alwayssearchin

15/05/2020 14:10:17
  • #3
मज़ेदार है, मैंने तुम्हारा पोस्ट तब नहीं पढ़ा जब मैं जवाब दे रहा था। लव, Alwayssearchin
 

Matthew03

15/05/2020 14:13:53
  • #4


नहीं।
और तुम चाहे जितना भी लिखो बिना सच में कुछ कहे, मेरी सही सवाल का जवाब नहीं दिया कि यह गैरतार्किक डर ज़ब्ती का कहाँ से आता है। यह भी एक जवाब है।

तुम्हारे मांओं के फोरम के बारे में: हर बात जो ठीक नहीं है वह तुलना नहीं होती।
 

alwayssearchin

15/05/2020 14:25:17
  • #5


धन्यवाद, जाहिर है कि हर सवाल का एक स्पष्ट जवाब नहीं होता, जैसा कि मैंने यहाँ महसूस किया।

क्या तुलना सही है या नहीं, अंततः यह तुम्हारी व्यक्तिगत राय है, मैं सोचता हूँ कि इसने वह अच्छी तरह से समझाया कि मेरा मकसद क्या है।

सादर

Alwayssearchin
 

morph3us

15/05/2020 14:53:21
  • #6


मैं अपने व्यक्तिगत अनुभव से कई उदाहरण जानता हूँ जहाँ बच्चे/पोते-पोतियाँ यह सोचने को मजबूर थे कि आगे क्या होगा, भले ही ज़मीन दादी की थी और वह पूरी तरह से चुका दी गई थी। वहाँ कोई भी दूसरे को पैसे नहीं चुका सकता था, क्योंकि मूल्य (बड़े शहर में) बहुत ज्यादा था... यह शायद एक "लक्ज़री समस्या" है, लेकिन मेरा कहना है: 60 साल बाद की चीज़ों के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करनी चाहिए। 99 साल की आधार पट्टा मैं तुरंत कर दूंगा, लेकिन शेष अवधि 30-40 साल की हो तो मामला अलग है।
 

समान विषय
17.03.2015निर्माण प्रतिबद्धता के साथ जमीन = + 20% बाजार मूल्य!14
23.04.2015निर्माण परियोजना बाजार मूल्य घर - अनुमान - बाजार मूल्य?23
23.12.2020अधिग्रहित पट्टा भूखंड ही एकमात्र समाधान?53
25.04.2018एरबपच्ट और मध्यवर्ती वित्तपोषण11
20.10.2020स्वामित्व के साथ स्थायी पट्टा - स्थायी पट्टाधारक द्वारा दावा20
03.03.2021एकल-परिवार का घर + जमीन (खरीद या पट्टे) उच्च ब्याज दरों के साथ26
06.09.2021एरबपच्ट निर्माण स्थल के अनुभव?40

Oben