PyneBite
24/03/2020 15:42:23
- #1
क्योंकि कम छत की ढलान पर या तो खड़े होने की ऊंचाई कम होती है या छत इतनी ऊपर उठानी पड़ती है कि उसके नीचे एक पूरा मंजिल बन जाता है। मुझे लगता है कि यह ज़मीन वांछित आकार के एक छोटे घर के लिए अच्छी तरह उपयुक्त है, केवल कम छत की ढलान से आपको वहां विदा लेनी पड़ेगी। लेकिन वांछित रहने का आकार बिना समस्या के एक डेढ़ मंजिला मकान में समा सकता है। और अधिक या कहें: इसके विपरीत, एक दो मंजिला मकान इसके लिए गैर-आर्थिक होगा। यह तुम्हें इतना क्यों चाहिए?
संदर्भ देना भी काम करता है, धन्यवाद!
मुझे ये घर बस बेहद पसंद हैं। इसके अलावा, मुझे रहने की जगह में तिरछे कोने बहुत खराब लगते हैं। और आख़िर में बात आती है कमरे की अनुभूति की। मेरी इच्छा होगी कि ऊपर के मंजिल में छत न हो, बल्कि सीधे छत हो। तब कमरे बहुत खुले और सुंदर लगते हैं।
अगर अभी भू-अधर में कुछ नहीं लिखा है, तो कोई रास्ते का अधिकार नहीं है और आप रास्ता बंद कर सकते हैं! यहाँ आपके पास एक तरीका होगा पड़ोसियों पर रास्ते के अधिकार के बदले फुटपाथ के खर्च का दबाव डालने का। यह तभी संभव है, जब ज़मीन को अन्य रास्तों से भी पहुँचा जा सके और आपके पास पड़ोसी विवादों के लिए मोटा मनोबल हो।
पीछे वाला घर केवल रास्ते के माध्यम से इस्तेमाल हो सकता है - सड़क के किनारे वाला पड़ोस का घर अपनी गैराज को भी आंगन में रख सकता है।
जो बाहर से अंदर बनाता है, वह महंगा बनाता है और अंदर सीमित होता है। मुझे घर का अंदरूनी हिस्सा बाहर के मुकाबले अधिक महत्वपूर्ण लगता है। मैं यह एक इंजीनियर के रूप में कह रहा हूँ... आर्किटेक्ट मुझे अब गोली मार देंगे।
मूल रूप से मैं इस आपत्ति को समझता हूँ। हालांकि हमारे लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि घर बाहर से कैसा दिखता है। मुझे पूरा यकीन है कि जब भी हमें कोई उपयुक्त ज़मीन मिल जाएगी, हम अंदर और बाहर दोनों की बेहतरीन समाधान खोज लेंगे। आर्किटेक्ट को भी काम तो करना होगा।