अगला मंजिला के लिए दूरदर्शी योजना

ड्राफ्ट्समैन ने अपना काम वास्तव में अच्छी तरह किया है। मैं पूरी ईमानदारी से नहीं समझ पा रहा हूँ कि इसमें क्या पागलपन है।

ठीक है, तुम (फिर) सही हो ;) ड्राफ्ट्समैन केवल ड्रॉ करता है, जबकि एक आर्किटेक्ट अपनी जानकारी और अपनी पढ़ाई देता है। हालांकि मैं एक आर्किटेक्ट की बात कर रहा था, जिसे कम से कम अपनी मुहर ज़रूर लगानी होती है। ... मैं इसे पागलपन इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि मैं एक शुरुआती चरण की 2D योजना देख रहा हूँ, जो पूरी तरह से असंगत है। सीढ़ियों का बदलाव मैं फायदेमंद नहीं मानता, ताकि बाद में कहा जा सके: यह वाकई फायदेमंद था - चाहे वह घर के संदर्भ में हो या किराये के लिहाज से। इस डिज़ाइन में अब कमियाँ हैं (क्योंकि डिजाइनर को कई चीजें परवाह नहीं हैं या उसने उन पर विचार ही नहीं किया)। बाद में आपको कम आराम मिलेगा। और क्यों कोई बाद में 140 वर्ग मीटर का घर 5 वर्ग मीटर के शॉवर-बाथ के साथ किराए पर लेगा? और हाँ, ऐसा लगता है कि सब कुछ मुख्य रूप से एक उबाऊ सामाजिक माहौल के खिलाफ (हालांकि वे जोर से बहस कर सकते हैं) योजना बनाना पड़ता है - मुझे हंसी आती है क्योंकि हम यहाँ बहुत सारी गैलरियाँ, पूरी तरह से कांच वाली, मध्य में सीढ़ियाँ आदि डिजाइन करते हैं और तुम अपनी "आईडियाज़" की सराहना करते हो, लेकिन मेरी राय में वे केवल शौकिया तरीके से लागू की गई हैं। और इसलिए मुझे यह पागलपन लगता है कि एक आर्किटेक्ट ने इसे स्वीकार किया। पर उससे उसे क्या लेना-देना, वह न तो इस पुनर्निर्माण की देखभाल करेगा, न ही इस योजना को प्रस्तुत करेगा। अफ़सोस कि कोई चर्चा नहीं हो सकी।

मैं इसे पहली बार में अच्छी बात मानता हूँ कि आप लोग 20 वर्षों के बाद के बारे में सोच रहे हैं। हमने भी ऐसा किया है और मुझे बड़ी राहत मिलती है कि कम से कम ऊपरी मंजिल के कुछ हिस्से को किराए पर देने का विकल्प मौजूद है। हमारे कुछ दोस्त लोग भी ऐसा ही योजना बनाते हैं। सामान्यतः परिवर्तन जटिल नहीं होना चाहिए और सीढ़ियों का बदलाव जटिल और महंगा लगता है। क्या यहाँ कोई आसान तरीका नहीं है? बाहर सीढ़ी या फिर साझा प्रवेश क्षेत्र। महत्वपूर्ण और कम आंका नहीं जाना चाहिए, वो है ध्वनि संरक्षण और संभवतः विद्युत व्यवस्था।