एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना, लगभग 200 वर्ग मीटर बिना बेसमेंट के - मूल्यांकन

  • Erstellt am 14/12/2014 10:37:50

ypg

01/02/2015 20:14:41
  • #1
और नहीं, मैंने यह नहीं लिखा कि कोई योजना बेहतर है!!!!!
 

Slammer0909

01/02/2015 20:24:44
  • #2
लेकिन मेरा मानना है कि आप उन लोगों से भी कह सकते हैं जो मेरी मदद करना चाहते हैं, अगर उन्हें कुछ ध्यान देने योग्य लगे। या सीधे किसी ड्राफ्ट का संदर्भ दे सकते हैं।
जैसे कि, नहीं, यह या वह अब थोड़ा खराब है...
ऐसा नहीं है कि मैं कोई गलत चीज़ सीख लूँ।

लेकिन मेरा मानना है कि kbt09 और मेरे ड्राफ्ट काफी समान हैं। मैं भी लिविंग रूम को पतला कर सकता हूँ।

6x6 मीटर के कमरे के बारे में मेरी भी यही राय है। चलिए यह विषय है चौकोर या नहीं। 4 मीटर चौड़ा लंबा लिविंग रूम निश्चित रूप से बेहतर है।

आपको 339 डाइनिंग कॉर्नर अच्छा लग रहा है और 384 वन लिविंग डिजाइन भी। ये मेरे ड्राफ्ट में भी बिल्कुल वैसे ही थे, इसलिए मैं इसे अनुवादित करता हूँ: यह भी अच्छा है!

और आप कुछ इस तरह हर शब्द को बड़ी बारीकी से लेते हैं ताकि मुझे कंट्रोल किया जा सके। वॉशिंग सिंक वाला उदाहरण केवल एक उदाहरण था। मैं हर बात को इतने विस्तार से क्यों बताऊं।
पूरा जीवन हर बार जब हम खिड़की से बाहर देखें, तब अपने घर के सामने वाले बगीचे को देखना और संभवतः पास की सड़क को देखना बेहतर होता है बजाय एक मृत अंधेरे 3 मीटर की सीमा पट्टी को देखने के।
इसलिए हमने ऐसी व्यवस्था के खिलाफ निर्णय लिया और इसलिए रसोई घर पश्चिम में होनी चाहिए।

स्पाइस रूम केवल पश्चिम में होना चाहिए अगर ज़रूरी हो। लेकिन हमारे लिए यह ज़रूरी है। रसोई "जरूरी" रूप से पश्चिम में होनी चाहिए, स्पाइस रूम सीधे रसोई के पास, अर्थात स्पाइस रूम पश्चिम में होगा। हमारे विचार से यह ठीक है। वर्तमान में हमारे पास एक छोटा स्टोरेज रूम है, जिसे हम स्पाइस रूम और पेय भंडारण के रूप में इस्तेमाल करते हैं। यह पश्चिम में है और पर्याप्त ठंडा है। ये हमारे सीधे अनुभव हैं।

कई लोगों के घर की मुख्य दरवाजा के सामने एक कारपोर्ट होता है। और उनके पास एक दूसरा छोटा दरवाजा होता है, जो कि हाउसहोल्ड रूम हो सकता है। उसके दूसरी तरफ से घर या रसोई तक पहुंच होती है।
हमारे यहां भी ऐसा ही है, बस वह गेराज से आता है। इसमें क्या असामान्य है? सिवाय इसके कि हम कोट और जूते रखने वाले हैं।

हम सब कुछ नकारात्मक या सकारात्मक दृष्टिकोण से देख सकते हैं। कौन किसकी ओर है, यह स्पष्ट है।

काफी समान पहलु या तो हम दोनों के लिए खराब हैं या दोनों के लिए अच्छे हैं, मेरा विचार है।
उदाहरण के लिए, मुझे आपके यहां स्पाइस रूम में जाने के लिए, पहले रसोई के दरवाजे को खोलना होगा। यह मुझे पसंद नहीं आएगा।
जैसा कि मैंने कहा, मैं सीढ़ियों के इंतज़ाम को फिर से देख रहा हूँ।
अगर उन्हें नीचे खुला बनाया जाता है, तो कॉरिडोर ज्यादा खुला महसूस होगा।

इस विकल्प की अच्छी बात: नीचे का बाथरूम बाईं ओर हो सकता है, स्पाइस रूम बाईं ओर हो सकता है, कुकिंग आइलैंड और कुर्सियों के बीच ज्यादा जगह होगी।
आपकी रसोई में कुर्सियाँ हालांकि फैली हुई दिखती हैं, लेकिन उसमें मुझे तंग जगह से गुजरना पड़ता है। मेरे पास सिर्फ कुकिंग आइलैंड के दाईं ओर और कुर्सी की पीठ के बीच तंग जगह है। और वह भी सिर्फ तब जब कोई वहां बैठा हो।

अगर मेहमान हों, तो सब कुछ कुकिंग आइलैंड पर रखा जा सकता है / परोसा जा सकता है (उसी के ऊपर ढक दिया जाएगा)। लोगों को बस उठना है, स्लाइडिंग डोर से गुजरना है और फिर वे अपना खाना वहां ले जा सकते हैं। यह एक बात है जो हमें कुकिंग आइलैंड में पसंद है। यह दोनों के लिए काम करता है, गलत न समझें।

कुल मिलाकर मैंने कई परिदृश्य आजमाए हैं और अंततः इस ग्राउंड प्लान के साथ मैं ठीक हूँ। कम से कम आपके सुझावों से बेहतर है। हालांकि बेहतर हो सकता है। लेकिन अब तक ऐसा नहीं हुआ।
 

Slammer0909

01/02/2015 20:34:11
  • #3
दक्षिण से भूखंड (अब तक दक्षिणी सीमा पर नहीं):
 

kbt09

01/02/2015 20:51:03
  • #4
तुम इसे बस समझना ही नहीं चाहते। एक ग्राउंड प्लान बनाने में यह नहीं कहा जा सकता कि यह डिटेल या यह कमरा ठीक नहीं है, इसे घुमाओ और फिर सब ठीक हो जाएगा। इससे हमेशा जुड़े हुए कमरों पर प्रभाव पड़ता है।

और, तुम्हें सोफा के आरामदायक पॉइंट से बोर्ड की दीवार देखना बेहतर लगता है? .. बस सुंदर पौधे लगाओ, यह तुम्हें वैसे भी करना होगा।

और कमरे की गहराई के बारे में ... तुम अभी भी कहीं साइडबोर्ड्स प्लान कर रहे हो, जो बैठने की गहराई को सीमित करते हैं।

मैं, उदाहरण के लिए, अब कोई स्पाइस रूम प्लान नहीं करूंगा, बल्कि ये चीजें गैराज से गुजरने वाले कमरे में रखूंगा और एक ऐसा कमरा बचाऊंगा जो अनफायदेमंद कोने बनाए। वैसे, इस गार्डरॉब/पासिंग रूम में छोटी किचन लाइन क्यों होनी चाहिए? यह मैंने अभी पढ़ा।

और किचन के बारे में .. मेरी योजना में यह एक पूरी आइलैंड है, इसके चारों ओर हमेशा 2-वे रास्ते होते हैं। और ऐसी ही चीजें मैंने कही थीं। तुम डिटेल्स पर ध्यान नहीं देते।

और, तुम्हारी दोस्त आर्किटेक्ट के साथ यह कैसे था?
 

Slammer0909

01/02/2015 21:00:08
  • #5
हाँ, 2 बार घुमाना तंग होना = 1 बार घुमाने से बेहतर?

नरम दिल से नहीं कहा, लेकिन यह बात करनी जरूरी थी। अगर वहां 90 सेमी से 110 सेमी की दूरी ठीक है, तो मेरी मूल संस्करण में भी यह ठीक होना चाहिए था, या होना चाहिए था।
ये सब बातें मैं कह रहा हूँ। ये सब देखने वाले की नजर पर निर्भर है।
सोफ़े से उत्तर दिशा की तरफ कोई खिड़की नहीं है, इसलिए मैं वहां से लकड़ी की बाड़ भी नहीं देख सकता! अगर मैं दक्षिण की ओर देखता हूँ, तो पूरा बाग दिखता है। मेरी कही गई हर बात का नकारात्मक असर हो सकता है, लेकिन मेरे विचार अक्सर किसी और दिशा में जाते हैं...

मैं बार-बार कहता हूँ: मुझ पर आलोचना होती है कि मुझे रसोई तक पहुँचने के लिए बहुत दरवाजों से गुजरना पड़ता है। दूसरे लोग भी ऐसा ही करते हैं, तो उन्हें भी खराब कहा जाना चाहिए। इसी तरह के कई और उदाहरण हैं। लेकिन इसके लिए अलग-अलग दृष्टिकोण होते हैं।
तुम अपने यहां थोड़े फर्क पसंद करते हो, जिन्हें मैं अपने यहां बेहतर मानता हूँ आदि।

तुम्हारे डिजाइन में सीढ़ी मुझे लगभग फिर से खराब लग रही है। क्योंकि: जब मैं ऊपरी मंजिल देखता हूँ, तो वहां हॉल के चलते मैंने कई वर्ग मीटर अधिक उपयोग किया है। यह मेरे केंद्रीय बालकनी के लिए रास्ता लगभग बराबर कर देता है। यानी मेरी नजर में समान जगह उपयोग पर ज्यादा लाभ।

मैं उस आर्किटेक्ट को पहले बिल्कुल नहीं जानता था। वह एक और सहयोगी की बहन है। मैंने उसे बी प्लान और अन्य जरूरी दस्तावेज भेजे। साथ ही हमारे योजनाएं भी।
फिर उसने एक वैकल्पिक प्रस्ताव दिया, जिसे एक चक्र में और निखारा। मुझे लगा कि दूर होने के कारण (कोलोन से वोल्फ्सबुर्ग), उसके साथ इसे अंतिम रूप देना सही नहीं होगा।
मुझे उम्मीद थी कि मुझे कोई आश्चर्यचकित कर देने वाला डिजाइन मिलेगा। ऐसा नहीं हुआ, लेकिन सीढ़ी और पश्चिम में प्रवेश (मेरे नीले डिजाइन देखो, जिन्हें तुमने भी खारिज किया था) का विचार उसके डिजाइन में मुझे बहुत पसंद आया। बाकी सब बहुत समान था।

फिर हमने तय किया कि आगे कैसे बढ़ना है और मैंने उसे घंटे देखकर भुगतान किया।
 

kbt09

01/02/2015 21:12:33
  • #6
यह एक आखिरी प्रयास है, क्योंकि मुझे यह चर्चा यहाँ दुर्भाग्यवश बहुत निरर्थक लगती है।

तुमने उदाहरण के लिए एक प्रायद्वीप योजना बनाई है, जिसके दाईं ओर लगभग 260 सेमी जगह है। वहाँ एक मेज़ के साथ कॉर्नर बेंच होनी चाहिए। अर्थात्, 260 सेमी में पहले मेज़ और बेंच समाते हैं, कुर्सियाँ अंदर धकीलने पर प्रायद्वीप तक लगभग 100 सेमी का रास्ता बचता है। लेकिन केवल तब, जब वे ठीक से धकीली गई हों।

मैं एक द्वीप योजना बनाता हूँ, जो बैठने की जगह भी है, जहाँ ऊपर दाईं ओर कुर्सियाँ होती हैं और बाईं ओर मुख्य रास्ता बिना कुर्सियों के लगभग 105 सेमी चौड़ा होता है, और वह भी एक रसोई में जो लगभग 4 वर्ग मीटर छोटी है।

लेकिन, बात तो वह नहीं है।

रसोई ऊपर की ओर है, तुम कहते हो कि तुम रसोई के काम के दौरान पूरब में लकड़ी की बाड़ नहीं देखना चाहते। मैं बताता हूँ कि जब तुम सोफ़े पर बैठते हो तो तुम वहाँ देखते हो, फिर तुम लिखते हो कि तुम उत्तर की ओर लकड़ी की बाड़ नहीं देखते ... क्या तुम समझते हो?
 

समान विषय
13.11.2013प्रारंभिक योजना खाका - सुझाव स्वागत हैं21
18.06.2014हमारा फ्लोर प्लान डिजाइन, आपकी राय20
12.09.2016बैठक कुर्सी: सोफा, टीवी और अलमारी कैसे रखें?32
19.10.2016ढलान पर स्थित एकल परिवार का मध्यवर्ती मकान - डिजाइन18
27.10.2016ओपन किचन वाले बैठक कक्ष में टाइल और पार्केट का संयोजन30
30.05.2017पहला मसौदा एकल-परिवार घर 150 वर्ग मीटर के साथ तहखाने38
07.11.2016डबल गैरेज के साथ शहर विला का फ्लोर प्लान डिजाइन38
01.12.2016लिविंग रूम-किचन का फ्लोर प्लान18
05.01.2017हमारा फ़्लोर प्लान चर्चा के अधीन है39
23.12.2016फर्श तक खिड़कियाँ - सोफ़ा कैसे रखें?12
20.04.2020हमारे मूल योजनावली डिजाइन पर राय चाहिए70
03.01.2018कृपया हमारे आधारभूत प्रारूप पर आलोचनात्मक नजर डालें13
16.09.2021भूतल का पहला प्रारंभिक योजना प्रारूप267
05.03.2018रसोई में कुकिंग आइलैंड / वर्क आइलैंड - कौन सा एग्जॉस्ट फैन?49
24.10.2018160-180 वर्ग मीटर के एकल-परिवार के घर के लिए डिजाइन - सुधार के सुझाव?122
18.01.2021लगभग 168 वर्ग मीटर के साथ एकल-परिवार घर का मसौदा प्रतिक्रिया37
19.09.2021फ्लोर प्लान एक परिवार के घर का 110 वर्ग मीटर - भुईं तल + ऊपर का तल - प्रथम प्रारूप कमरे का विभाजन153
28.10.2021भोजन भंडार बनाम बड़ा रसोईघर बनाम उपयोगिता कक्ष13
27.07.2022फ़र्श योजना: पेंट्री या बड़ा रसोईघर? अनुभव?14
12.02.2024लिविंग रूम में फर्श तक न पहुंचने वाली खिड़कियां अप्रचलित हैं? किस प्रकार की परदे?17

Oben