फ्लोर प्लान विकल्प एकल परिवार के लिए घर 130-150 वर्गमीटर, 1.5 मंजिला, ढलान वाली जगह

यह थ्रेड किसी न किसी तरह से दुखद है, मेरा ऐसा मानना है। तुम्हारी जमीन आसान नहीं है और तुम पहली सोच-विचार कर रहे हो, यह ठीक है। लेकिन ढलान पर कई कैटलॉग डिजाइनों के साथ सलाह मांगना केवल हार्डकोर फोरम सदस्यों को ही प्रेरित करता है। अपने खुद के डिजाइन भी तुम्हें ज्यादा आगे नहीं ले जाते, मुझे डर है। हां, कुछ प्रगति है लेकिन बुनियादी "गलतियां" इस बात को मेरे विचार में अस्वीकार्य बना देती हैं। तुम्हारी सीढ़ी चिकन सीढ़ी जैसी है - वह किस मंजिल की ऊंचाई पार करेगी? मुझे यकीन भी नहीं है कि क्या यह DIN मानक को पूरा करती है, आराम से चलने के लिए तो यह बहुत दूर है। टेरेस भी कोई खास सपनों का घर जैसा नहीं है। वह संकीर्ण है और जमीन की सीमा के किनारे दबा हुआ है। वहां कौन बैठना चाहेगा?
लेकिन शायद यह मूर्खताएं तो और भी घातक हैं:

फर्श के निचले कमरे के लिए हम 100k मान लेते हैं, निर्माण के अन्य खर्चे 100k, फिर मकान की कीमत अधिकतम 400k + 50k€ सामग्री/थोड़ा बहुत बाहरी स्थलों के लिए

मैं तुम्हें सलाह दूंगा कि अपने भरोसेमंद विशेषज्ञ से अपनी संभावनाओं के बारे में बात करो। मैं इस बजट के साथ ढाल पर केवल 2 मंजिल ही देख पा रहा हूँ - इसके बदले शायद कुल आकार कुछ बड़ा हो, अगर निर्माण की सीमा अनुमति देती है। शायद तुम अपना बजट भी बढ़ा सकते हो - इसका मुझे पता नहीं। लेकिन इस तरह सब कुछ बहुत असंगत और भ्रमित करने वाला है। गंभीर चर्चा के लिए यह बहुत अस्पष्ट है।

तो मैं अलग सवाल करता हूँ। क्यूंकि Fertigfußboden के बारे में पहले ही जवाब दे चुके हैं। क्या कोई Bebauungsplan है? उसमें ऊंचाई के बारे में क्या लिखा है? संदर्भ बिंदु आदि?

मैंने ऊपर ही प्रस्तावित Fertigfußboden की ऊंचाइयाँ बता दी हैं, EG की Fertigfußboden ऊंचाई के लिए Bebauungsplan 920.5-921.1m का एक अंतराल तय करता है। मैंने Grundrissplan में 920 की लाइन बना दी है। अन्यथा 8.60 मीटर Firsthöhe और 3.6 मीटर Traufhöhe है (आखिरी को नियमित रूप से मुक्त किया जाता है, हमने बेहतर KN के लिए भी ऐसा करने का योजना बनाई है)।

UG / EG का मतलब बेसमेंट के बिना होता है। UG को आवासीय क्षेत्र के रूप में माना गया है।

खैर, हमने इस पर विचार किया था, लेकिन Keller नियम के मामले में हम काफी स्पष्ट थे: यह जमीन की एक प्लेट के बराबर ही लागत आती है और असली लाभ नहीं होता। EG में निश्चित Fertigfußboden की ऊंचाई के कारण पहले भौगोलिक स्तर बनाना पड़ेगा (अच्छी बात: खुदाई का उपयोग किया जा सकता है, बुरी बात: इसे सुरक्षित / खंभा / सहारा दीवारों के साथ संरक्षित करना होगा - बहुत अधिक लागत और कोई वास्तविक लाभ नहीं)। मान लें कि आप Fertigfußboden को नीचे कर देते हैं तो केवल पुराना Keller नया आवासीय क्षेत्र होगा - स्पष्ट है, सोचा जा सकता है, लेकिन ढलान पर जान-बूझकर ऊंचाई खोना भी विपरीत प्रभाव डालता है। लेकिन मैं खुले दिल से कहता हूँ, अगर इसके लिए बेहतर समाधान हैं, तो शायद मैं उन्हें अभी तक नहीं जानता।

तुम्हारी सीढ़ी एक मुर्गी सीढ़ी है - यह कितनी मंजिल की ऊंचाई पार करने वाली है? मुझे यकीन नहीं है कि यह DIN मानक को पूरा करती है, आरामदायक चलने के लिए यह बहुत दूर है।

|
ओह, यह मुझे अब रुचिकर लगेगा, तुम यह कहाँ से निकाल रहे हो, हमें यहाँ किस बात का ध्यान रखना चाहिए? क्या ये ज्यादा या कम मानक माप नहीं हैं? सचमुच इसे आरामदायक चलने योग्य ही रहना चाहिए..

टैरस भी सपनों के घर की फैक्ट्री से बिल्कुल नहीं निकला है। संकीर्ण और ज़मीन की सीमा के किनारे दबाया हुआ। वहां कौन बैठना चाहेगा?

हम्म, अगर 3 मीटर संकीर्ण और पड़ोसी की सीमा से 4 मीटर की दूरी गिर जाती है, तो फिर छोटे ज़मीन के मालिक टैरस कैसे योजना बनाएंगे? लेकिन शायद मैं अभी बड़ा सोच नहीं रहा हूँ (जबकि मुझे तो विपरीत दिशा में सोचना सिखाया जाता है :D )।

थ्रेड की मूल प्रवृत्ति के लिए: हाँ, मैं पूरी तरह से सहमत हूँ, यह ठीक नहीं हुआ और अब यह बहुत आमंत्रित नहीं लग रहा है।

यदि आपने इस फोरम सेक्शन के प्रवेश थ्रेड को पढ़ लिया है: , तो वहाँ सामान्य सीढ़ियों के माप भी दिए गए हैं।

|
अरे, यह मुझे अब दिलचस्प लग रहा है, तुम इसे कहाँ से निकालते हो, हमें यहाँ किन बातों पर ध्यान देना चाहिए? क्या ये ज्यादा या कम मानक माप नहीं हैं? वास्तव में इसे आरामदायक चलने योग्य बनाए रखना चाहिए ..

ऑनलाइन सीढ़ी योजनाकार उपकरण उपलब्ध हैं। "Treppe 1x1" को गूगल करें। हालांकि DIN अकेले संतोषजनक नहीं है। महत्वपूर्ण माप वे हैं जो जीवन भर दैनिक उपयोग के लिए आरामदायक हों। जैसे कि न्यूनतम 26 सेमी चढ़ने की चौड़ाई, अधिकतम 18.5 सेमी चढ़ाई की ऊँचाई, न्यूनतम 1 मीटर सीढ़ी की चौड़ाई, जिसमें कम से कम 5 सेमी बाएं और दाएं दीवार या रेलिंग के लिए जोड़े जाएं। इसलिए एक U-आकार की सीढ़ी मैं उदाहरण के तौर पर कभी 2.20 मीटर से कम चौड़ी नहीं बनाता।

हम्म, अगर 3 मीटर तंग और पड़ोसी सीमा से 4 मीटर की दूरी घट जाती है, तो छोटे भूखंड वाले लोग छतरी कैसे योजना बनाएंगे? लेकिन शायद मैं अभी बड़ा सोच नहीं रहा हूँ (हालांकि मुझे अधिकतर विपरीत दिशा में सोचने के लिए कहा जाता है :D ).

यह कभी नहीं होता कि दूसरे अपने जमीन के साथ क्या करते हैं, निर्णय हमेशा आपकी ज़मीन का होता है। छतरी जीवन के मुख्य केंद्रों में से एक है। इसका स्थान अच्छी तरह चुना जाना चाहिए - एक आरामदेह स्थान। पड़ोसी की बाड़ के पास यह मेरे विचार में खासा आरामदायक और निजी नहीं होता। 4 मीटर की दूरी यहाँ पर्याप्त नहीं होती। मान लें, पड़ोसी अपने बच्चों का ट्रैम्पोलिन सीधे सीमा पर रखता है... और वे नियमित रूप से ऐसा करते हैं। ठीक है, यह उपकरण 8 मीटर पर भी परेशान करता है लेकिन थोड़ा कम। निश्चित रूप से, कभी-कभी भाग्य अच्छा या बुरा हो सकता है। मैं केवल यह स्पष्ट करना चाहता था कि मेरे विचार में मूल अवधारणा में अभी कमी है, इससे पहले कि विस्तार में जाएं।

मुझे पूरी ईमानदारी से कहना होगा कि मुझे प्रवेश थ्रेड ने अधिक भ्रमित किया है बजाय सूचित किए।
दक्षिण में सड़क है, उत्तर में ऊँचाई… लेकिन मेरे लिए ये सब Grundrisse से मेल नहीं खाता या इससे कुछ समझ नहीं आया। यह स्थिति इतनी बढ़ गई थी कि मैं सोच रहा था कि क्या यह तहखाना, EG और DG के बारे में है या केवल UG और OG के बारे में।
मुझे कोई समस्या नहीं है कि यहाँ एक टाइप हाउस Grundriss पोस्ट किया जाए, लेकिन तीन एक साथ जिनका मुझे कोई तर्कसंगत और समझ में आने वाला प्रवेश नहीं मिला,.. फिर वह सुंदर Ausgangslage, एक खुला UG दक्षिण में बनाने की अनुमति जो कि सिमेट्री और हाउस इंट्री को दो Keller कमरों के बीच खराब कर देता है।

बैलकनी के द्वारा प्रवेश

और फिर एक बाधा भी बगीचे तक पहुँचने के लिए योजना बनाई गई :((

इसे दूसरे तरीके से कहें तो: सटीक विवरणों की बात नहीं है, स्पष्ट है कि कहीं नॉर्थ-वेस्ट (अर्थात ऊपर बाएं) "कम महत्वपूर्ण" चीजें जैसे कि Gäste-WC, संभावित स्पेस-कमरा और संभावित निकास नॉर्थgarten में होंगे।

नहीं, क्यों?! निश्चित रूप से कुछ भी साफ नहीं है। शायद योजना के अंत में ऐसा होगा, लेकिन मैं सभी, सभी विकल्प आजमाना चाहूँगा।

चूंकि प्रवेश UG (तहखाना) में होना चाहिए, इसलिए सड़क की ओर प्रवेश दक्षिणी पक्ष को महंगा बनाता - इसलिए जानबूझकर कैटलॉग डिज़ाइन चुने गए जिसमें सीढ़ी और प्रवेश दोनों उत्तर में हैं - मूल रूप से स्वतंत्र योजना में भी ऐसा ही कोई विकल्प होगा, लेकिन संभवतः लागत की वजह से उत्तर की ओर निकास बचाया जाएगा।

संभावनाएं हैं,
- UG की पूर्वी ओर प्रवेश रखना।
- EG की पूर्वी ओर प्रवेश रखना।
- UG में सुंदर दक्षिणी छत के साथ आल रूम बनाना और बच्चों को EG में सुंदर दक्षिणी दृश्य देना। इस बीच, माता-पिता का क्षेत्र बगीचे की ओर रखना…
- जैसा आप योजना बना रहे हैं, EG में आल रूम को दक्षिण और पश्चिम की ओर फैलाना। हालांकि मैं पाप नहीं करना चाहूंगा और UG की दक्षिणी ओर उपयोगी कमरों से बर्बाद नहीं करना चाहूंगा।

आप सुंदर तरीके से प्रवेश और आंगन को हेज़, पौधारोपण या छोटी दीवार से अलग कर सकते हैं और निजता बनाते हैं। डबल गैराज के लिए पैसे की कमी के कारण मैं उम्मीद नहीं करता।
यदि सभी विकल्पों पर विचार किया जाए तो शायद केवल 2 मंजिलों में भी काम चल सकता है। छत अंदर से खुली हो या टेढ़ा-मेढ़ा हो, जिससे दक्षिणी सूरज की रोशनी उत्तर के कमरों तक पहुँच सके।
इसलिए: यदि UG को सिर्फ उपयोगी रास्ता या अधिक कुछ दिया जाए, तो

यहाँ वर्तमान Grundriss योजना है। प्रवेश जैसा कि हमेशा होता है तहखाने के केंद्र में, नीचे दक्षिण है।

मैं पूछ सकता हूँ, आपका तात्पर्य क्या है? हमारे यहाँ तहखाने में भी रहने के कमरे होंगे - हमारे पास दक्षिणी ओर खुली दीवार है -

…आप इसे एक सौना के साथ खराब कर देते हैं, जो कि अधिक निजी और सड़क की ओर नहीं होना चाहिए और जिसमें दक्षिणी दिसा की जरूरत भी नहीं है - जरूरी हो तो केवल Keller की खिड़की के साथ।

मूल रूप से, मुझे आपकी EG और DG में रहने और सोने के कमरे अच्छे लगते हैं। सिवाय इस बात के कि "रहने" के कमरे में ज़मीन का कोई उपयोग या कनेक्शन नहीं है। एकमात्र संपर्क "पीछे बाएं" है, लेकिन वहाँ पैसिव प्रवेश द्वार है बिना आंगन के साथ और दीवार की ओर फर्नीचर के साथ। वहाँ मैं सोचता हूँ कि आल रूम TK और प्रवेश के साथ UG में बनाया जाए, फिर EG में बगीचे की ओर हाउसवर्क/स्टोरेज रूम, सौना, बच्चों का कमरा और परिवार का बाथरूम हो और छत में माता-पिता का कमरा और कार्यालय हो।