१५५ वर्ग मीटर एकल परिवार वाला घर फर्श योजना अनुकूलन

हमारी इच्छाएँ निम्नलिखित थीं: [...]

शाबाश! - मैं इसे एक परफेक्ट सेल्फ-गोल ही कहूंगा: @Würfel* द्वारा DG में थोड़े सुधार को छोड़कर, इस पाबंदी में केवल एक ही ड्राफ्ट है जो विनिर्देश सूची को पूरा करता है (या जैसे गणितज्ञ कहते हैं, संभावित समाधानों की संख्या "1" है)। इस ड्राफ्ट को तब ही सुधारा जा सकता है जब डिजाइनर को कम से कम एक शर्त से छूट दी जाए। इसे "लॉक्ड इन" भी कहा जा सकता है :-(

यहाँ एक वास्तुकार और एक "वास्तुकार" (अर्थात् ड्राइंग कर्मचारी) के बीच बहुत महत्वपूर्ण अंतर साफ़ दिखता है: एक ड्राइंग कर्मचारी - यदि उसे काम पर रखा गया है और वह दिखाना चाहता है कि वह क्या कर सकता है - ऐसे मामले में केवल उसे सौंपी गई निर्देशों का आदर्श पालन करके ही चमक सकता है; एक वास्तुकार ग्राहक को यह बता देता कि उसने ड्राफ्ट के प्रेरक और इसके विरोधी के बीच की सीमा पार कर दी है, और कि उसे (वास्तुकार को) अपनी जिम्मेदारी निभाने के लिए अधिक स्वतंत्रता चाहिए। यह बात हर गणितज्ञ को पढ़ाई से बहुत पहले ही समझ आ जाती है: जैसे-जैसे शर्तों की संख्या बढ़ती है, संभावित समाधानों की संख्या घटती है। दुर्भाग्यवश, निर्माण चाहते लोग बहुत भावुक और पक्षपातपूर्ण होते हैं, जिसके कारण वे बुद्धि को नेतृत्व सौंपने को तैयार नहीं होते। एक वास्तुकार इस स्थिति में एक सेवा प्रदाता है, जिसने "सिर्फ" डिजाइन करना सीखा है और परिणाम में उसका कोई हिस्सा नहीं होता, और वह ग्राहक को यह क्षमता सौंपता है। ड्राइंग कर्मचारी एक वफादार कुत्ते की तरह अगर उसे इस दिशा में आदेश दिया गया तो गाड़ी को कीचड़ में भी खींचता है।

केवल 3 मीटर लंबी सीढ़ी का स्वाद से कोई लेना-देना नहीं है…

मैं इसमें निश्चित रूप से सहमत हूँ, वहाँ एक सीढ़ी, बेहतर दो और बनानी चाहिए। हालांकि, मुझे सीधे सीढ़ियों में अधिक खड़ी माप उतनी बुरी नहीं लगती जितनी 2 बार मुड़ी हुई सीढ़ियों में।

मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ, वहाँ एक सीढ़ी, बेहतर होगा दो सीढ़ियाँ और बनानी चाहिए। हालांकि मुझे सीधे सीढ़ियों में एक तीव्र माप उतना बुरा नहीं लगता जितना कि दो बार घुमावदार सीढ़ियों में।

सीधी सीढ़ी पर गिरने पर तुम पूरी लंबाई पर गिरोगे - भले ही वह छोटी हो... आमतौर पर गिरने का कारण असुविधाजनक होना ही होता है। दो बार घुमावदार सीढ़ी तुम्हें एक मीटर के बाद रोक लेती है ;)